高中经典议论文的论点
(一)中心论点加论据。这是一个非常典型的议论文结构模式,很多名篇都采用这种模式,比如《理想阶梯》、《谈勤奋》、《谈骨气》等等。以下是Say“勤奋”的结构大纲:中心论点:“俗话说:‘世上无难事,只怕有心人。’唐代文学家韩愈说:‘勤劳者好勤奋。’渊博的学识来自勤奋。“分论点1:勤奋产生结果。分论点2:勤奋造就智慧。这种模式最适合高考考场快速写作,也最容易学。所以,我们把它当作最重要的训练。引导的时候要注意几个细节。首先要有论点,不仅有中心论点,还有分论点。论点必须用一句或几句话清楚地表达出来。其次,还要注意把论点放在恰当醒目的位置。作者对学生提出如下要求:中心论点一般放在第一段的末尾,如果句子较长,可以单独放一段(第二段);分论点通常放在每段的开头。分论点的提炼和表达是指导的重点。1,一篇议论文至少要有两个分论点,最好是三四个。2.分论点的语言要简洁,一般控制在15字以内。3、论点句的结构要一致,使中间段落构成平行或准平行段落。上面提到的1号标准文本和《秦朔》中的分论点都是主谓结构。4.分论点的陈述要尽量贴近题目的关键词,保证每一段都被扣分。上面引用的1号标就是一个很好的例子。5.几个分论点尽量围绕“是什么”、“为什么”和“怎样”这三个问题,重点解决其中一个。比如上面引用的1号标准,它的两个分论点主要解决“是什么”的问题,说“勤勉”主要解决“为什么”的问题,这样才能保证内容相对集中。(2)精彩的“三三制”风格。”“三”在文学作品中是一个奇妙的数字。这样的例子不胜枚举,比如《三拍到家村》、《三借芭蕉扇》、《孙悟空三打白骨精》、《三语》、《三访草堂》,一篇短文《邹忌讽齐王纳谏》,居然能翻出六七个“三”。一般来说,“二”太细,“四”太啰嗦,“三”刚刚好,用在讨论中能有一种扎实厚重的感觉。很多成功的议论文都是“三三制”。什么是「三三制」?笔者总结的“三三制”是:前三句提出论点,主三段是论点的中心,三个例子作为论点。当然,所谓“三三制”只是一个基本模式,一个基本要求。比如主体部分,基本要求是至少三段,至少三个例子。在写作过程中,学生可以根据实际情况适当调整,主体可以是四段,甚至五六段;例子可以是五个、六个或更多,或者每段三个。这样可以保证论据的充分性和论据的丰富性。请看下面(全国卷2002):选择我们似乎每天都会遇到需要选择的事情。选择无处不在,无时不在,选择正确的道路会影响人的一生。所以要学会心态的选择。我们应该选择真相。还记得布鲁诺殉难的故事吗?布鲁诺是16世纪著名的唯物主义者。他阐述并捍卫了哥白尼的日心说,提出宇宙在时间和空间上是无限的。他的坚持引起了当时教会的强烈不满,布鲁诺在个人生活和对真理的坚持中毅然选择了真理。1600年,布鲁诺在罗马花卉广场被宗教人士烧死。虽然布鲁诺死得很光荣,但清醒的人深深知道,他的选择是正确的。他使唯物主义在后世得到了尊重和继承,为科学真理做出了贡献。我们应该选择国家利益。在国家和个人利益面前,刘胡兰和邱不屈不挠,为国捐躯,为新中国的解放做出了贡献。近代著名作家鲁迅为了唤醒中国那些麻木不仁的人们,决定放弃医学,投身文学。他知道光治愈病人的身体是不够的,但精神病人同样重要。鲁迅写了《狂人日记》、《药》、《孔乙己》等著作,揭露了中国封建社会的吃人制度,唤醒了千百万人民,为新民主主义的胜利奠定了坚实的基础。鲁迅选择了国家利益,抛弃了个人爱好,但他的选择无疑是正确的。我们应该选择光明的未来。记得一位高考状元说过:“在我的读书生涯中,我抛弃了平凡,选择了读书;“放弃很多游戏,选择学习;我放弃了骄傲自满,选择了谦虚。我的成功是通过选择取得的!”我们真的必须为我们的未来做出正确的选择。在科学技术相当发达的今天,是人才的竞争,要求我们树立远大理想,努力学习科学文化知识,抵制各种诱惑,不断实践自己,充实自己,提高自己,为自己的美好未来而奋斗。选择如此重要,我们要学会选择自己的心,抛弃阻碍自己发展的东西,保持清醒的头脑,做出正确的选择,走向辉煌的明天。这篇优秀的高考作文,是典型的“三三制”风格,给人清晰细致的分析,让阅卷者在短时间内掌握作者的写作思路和思维过程,同时给人内容厚重、论据充分的感觉。绝对是高分大作。(3)六段综合型第一段:开头明确意思,提出论点。或引用,或比喻,或排比,或比较,总之三句话直奔主题,切忌故弄玄虚,曲八绕,拖拖拉拉。第二段:详细的案例分析,叙述与讨论相结合。事实胜于雄辩,一个好的事实论据往往能有力地证明论点。要写出详细的例子并不容易。很多同学忘记了议论文的体裁特点,叙述过于详细,应该尽量避免。作者指导时,让学生学习三明治结构,即开头和结尾是讨论和评价词,中间是高度概括的记叙文(一般不超过120字)。第三段:稍微对比一下例子,形成气势。如果一个详细的例子是一个点的轮廓,那么一个简单的例子是一个表面的扩展。点面结合可以形成立体感,以三四个例子为最佳。如果能形成古今中外的格局,就更全面,更有代表性。第四段:正反对比,突出中心。也就是说,在以上详细分析和简要对比的基础上,可以从反面切入,正反结合,对比鲜明,从而更加突出中心。第五段:辩证分析,综合论证。任何理论都只是一个假设,绝对的结论很容易出现偏差,所以辩证的分析可以让论证更加严谨和全面。第六段:联系实际,升华主题。这一段是为了突出文章的现实针对性,联系实际,解决问题,从而进一步升华主题。这种模式容易掌握,也容易操作,非常适合考场作文。因为它的优点很明显:思路清晰,逻辑严密;六步模式,环环相扣,一气呵成,没有拖沓的嫌疑,让阅卷老师一目了然;论点充实,论据充分,有效克服了议论文写作内容空洞的缺陷。我们来看看优秀作文《走出旧框框,突破习惯势力》(全国卷1988)的结构:第一段,追根溯源,引出习惯:千年历史,重习惯。第二段,我们第一次举个例子。习惯是可变的:人们习惯于“迪斯科”。在第三段中,引用了三个例子来强调其危害:爱迪生、王召和猿人。第四段,辩证分析,指出了危害:缺乏创新,总是落后。第五段,打破习惯?安于现状?正反对比,敲响警钟。第六段,联系实际,习惯性重;呼唤突破,更新潜力。这篇文章六段定义为“干坤”,思路清晰,层次分明,论点、分析、论证充分合理,克服了议论文“观点+案例=论述”的通病,值得借鉴。-哥哥会凑合着用的。