求一篇两千字左右的论文。题目是一。结合现实主义谈中美汇率战。从广岛协议看日本经济对中国的启示

最近，关于人民币汇率的争论越来越激烈。美国越来越多的政治和经济人物，无论政党，都一致指责中国政府故意低估人民币汇率，导致美国经济复苏艰难，甚至严重影响全球经济复苏。再者，美国国会可能通过法案，将人民币列为政府操纵的汇率，中美贸易战似乎即将到来。

全球经济危机发展到今天，似乎所有关注的焦点都开始聚焦在人民币汇率上。笔者认为，这是一个矛盾日益集中、形势日益明朗的发展趋势。人民币对美元汇率是一种经济现象，这种经济现象背后有一系列复杂的原因。虽然本文很难对所有这些因素及其相互关系进行全面细致的分析，但可以大胆而简要地概括如下:这反映了由于中美两国文化传统和价值观的巨大差异而导致的现实世界中基本权利的严重失衡。最近一二十年，这种差异最初表现出一定的互补性，导致两国国内的经济政治政策朝着各自的方向往下走，但实际上在中国社会大多数人对基本权利缺失的承受力和美国大多数人对无节制放纵的约束力之间形成了一种无形的“竞赛”，最后这种差异的严重失衡发展到了不可持续的程度。首先，美国的这种约束力崩溃了，信贷危机开始导致金融危机，然后发展成经济危机，再蔓延到全球。

现在问题集中在人民币汇率上，表面上是汇率问题。但它影响着中美社会各种深刻的矛盾和利益。

就美国而言，长期以来，由于两国基本权利的严重失衡，美国社会实际上依赖于中国亿万普通劳动者极其廉价的劳动力，为其无节制的放纵提供了“输血”机制，同时也在相当程度上丧失了自身的“造血”功能，表现为制造业日益空心化，实体经济相对于虚拟经济严重萎缩。结果经济危机爆发后，突然发现美国经济大部分都成了泡沫。实体经济的严重萎缩，不仅造成了我们对各国(主要是中国)产品对美国的出口依赖，也严重腐蚀和伤害了美国社会本身的健康和活力。美国社会民主党和* * *以及党代表们表达了两个主要的价值观和政策方向。在美国综合国力最强的巅峰时期，小布什的两任* *和党政府一度以为可以凭借超强的军事实力长期维持世界霸权(这种实力很大程度上得益于中国的“输血”)，但伊拉克和阿富汗两场战争的实际过程让大多数美国人看到了这一政策的前景。再加上经济危机的爆发，美国不得不认真全面的检讨该党的政策以及后果，于是出现了民主党一边倒的选举胜利。但民主党的价值观认为，美国应该首先重温民主平等精神。现实生活中，大部分普通人不仅被要求控制消费，还要工作。可惜，持续了十几年的生活方式，短时间内是无法轻易改变的。美国民众曾经压倒性地支持奥巴马的“改变”，但这种“改变”一旦涉及到人们的现实生活方式，普通美国人的态度自然会比以前打些折扣。这种鼓励中小企业重获竞争活力的政策，直接面对中国大量廉价产品的挑战，而人民币对美元的低汇率成为美国中小企业生存发展的严重障碍，也是美国要真正摆脱经济危机必须克服的第一道难关。因此，美国两党一致在人民币汇率问题上向中国政府施加越来越大的压力。事实上，美国人也正在经历一个相当痛苦的经济结构转型过程。“世界上没有(永远)免费的午餐。”

就中国而言，从90年代中期开始，制定经济政策的指导思想十几年来一直坚信GDP至上的原则。邓小平的一句“发展是硬道理”垄断了经济政策智库和决策者的所有意识形态活动。只要每年的GDP增长是正确的方向，是最终的目标，没有人深入思考过，问过很久:“什么是发展？”结果，几十年经济发展最引以为豪的成就是几万亿美元的外汇储备和几万亿美元的美国国债。几十年来，几十亿普通劳动者创造的几十亿人民币的劳动价值一直躺在国库里，或者提前提供给美国人民无节制消费。然而，大多数普通劳动者的劳动技能和生活质量几乎没有得到提高。全社会的综合发展指数和人均指数，经过30年的努力甚至无数次的生命，仍然排在世界100左右。全世界的人都想知道中国人是如何理解生命的意义的。难怪基辛格几天前说，“中国一直是一个迷人的国家。”笔者认为中国人民币汇率低估综合反映出大部分普通劳动者的劳动价值被严重低估，更进一步，大部分普通劳动者的生命价值被严重低估！

综上所述，笔者认为人民币对美元汇率是一个综合指标，反映了中美两国在文化、政治、经济上的差异和不平衡。解决人民币汇率问题不是简单的经济问题。因此，不能简单地按照美国的意愿和要求，规定一个人民币对美元的即期升值区间，而必须根据中国社会大多数普通劳动者的实际生活质量、劳动效率和基本权利的实际提高，逐步升值。美国永远不应该以任何方式强迫人民币升值。中美之间的现状是多年来基本权利严重不平等造成的，这种不平等不应该继续下去。对于中国这样的大国，美国应该(事实上)清楚地认识到，没有办法通过强制手段(包括战争)迫使中国按照美国的意愿行事。更重要的是，中国要意识到自己的利益，懂得合理、理性、坚定地维护和实现自己的利益。

具体到现实问题，当前实体经济缺乏与中国廉价产品竞争的实力，这是美国的现实问题，也确实会影响美国经济的复苏。然而，中国不可能在几个月或几年内完成社会经济结构特别是政治结构的转型。而且，如果继续依靠廉价劳动力来维持经济增长，只会进一步积累社会矛盾，损害中国的长远核心利益。因此，笔者认为，按照目前的情况，中国不应该也不可能大幅提高人民币对美元汇率。如果美国认为有必要发动贸易战保护，鼓励美国中小企业恢复生产，增加大部分人的就业从而加快经济复苏，只要不打算与中国对抗，适当的贸易保护对双方都有利。低强度的贸易战可以迫使中国摆脱出口依赖，提高劳动效率，提高大多数劳动者的生活质量，实现真正的社会发展。就中国而言，没有必要害怕美国某种程度的贸易保护。这种贸易战应该大致局限在中国和美国之间，因为中国和世界其他国家的贸易并没有中美之间那么严重的不平衡。

总之，中美的现状是谁也离不开谁，任何一方的恶意挑战都会伤害到自己。明智的决定是双方都考虑对方的实际情况，不要故意利用对方的困难。