求毕业论文:会计信息失真的原因及对策
关键词:会计信息失真原因及对策
会计信息是指在经济活动过程中，运用会计理论和方法，通过会计实践反映会计主体价值运动的经济信息。随着生产力的发展和社会的进步，人们对信息的依赖性越来越强，会计信息质量在我国越来越受到重视。会计信息失真不仅影响国家宏观经济决策的制定，削弱宏观调控能力，还可能导致微观决策失误或贻误战机，造成不可挽回的损失。因此，根除会计信息失真问题迫在眉睫。本文拟就会计信息失真的原因及如何防范加以论述。
一，会计信息失真的表现
会计信息失真可以从三个方面来理解:一是经济业务的失真使会计信息失真。有的事业单位，为了达到某种目的，采取虚列收入、任意列示成本费用、支出和财产损失不及时记账等手段虚报损益。第二，会计信息失真使会计信息失真。一些企业领导和会计人员，出于个人目的，请客送礼、行贿受贿、挥霍浪费等违规支出，以打白条、伪造发票、收据等方式纳入合法支出项目。三是财务会计制度不完善导致的会计信息失真。部分企业资产账面价值未按相关制度计价，导致资产计价缺乏灵活性，不能真实反映企业拥有的资产数量。
二、会计信息失真的危害
1.企业会计信息失真增加了国民经济运行中的“泡沫”成分和不确定因素，不能真实反映国民经济运行中的实际情况，使国家无法正确判断当前的经济形势，导致各种经济政策可能偏离经济运行的正确轨道，导致决策失误。
2.会计信息失真掩盖了企业真实的财务状况，不仅造成国家税收大量流失，还造成许多不良贷款，不利于防范财务风险。
3.会计信息失真，首先加剧了分配不公，使分配进一步向个人倾斜，减少了企业的积累，削弱了发展潜力。二是给一些不法分子可乘之机，搞贪污受贿，挥霍公款，以达到经济犯罪的目的。
4.会计信息失真不能正确反映企业的财务状况和经营成果，不利于企业自我评价和决策，并可能使企业破产和职工下岗，造成社会不稳定。
三，会计信息失真的原因
1.在会计工作中，有法不依、违法不究的现象十分严重。虽然我国在会计法规体系建设方面取得了一些成绩，但由于目前存在有法不依、执法不严的现象，很多问题只是对账或轻微罚款，甚至不了了之，严重影响了会计法的严肃性和权威性，导致了很多不良后果。一方面直接纵容代理人篡改会计信息。由于执法不严，代理人作弊所承担的风险与其从中获得的收益相比相对较小，所以客观上纵容了他们铤而走险作弊。另一方面，由于法律未能惩治社会上的一些丑恶现象，拜金主义、享乐主义成为一些人的时尚，从而影响人们的人生观、价值观和社会责任感，特别是影响到委托代理人时，会计信息将难以达到应有的真实性。
2.会计准则体系不完善。会计准则规定了会计确认、计量和对外提供财务报表的基本要求，但由于准则的广泛适用性和准则本身的一些既定原则，会计信息会不真实。随着企业管理模式的多样化、经营范围的扩大以及社会、法律和财务环境的日益复杂，类似会计事项的个性日益丰富，法定会计政策倾向于为企业提供更广泛的会计准则。对于同一经济事项，往往有不同的会计处理方法可供选择，这也给会计“如实反映”带来困难。企业对存货采用不同的计价方法，会对其财务状况和经营成果产生不同的影响。用哪种方法可以真实的反映出来？“真实”的含义应该是“符合客观事实”，应该是唯一的。不能说同一件事有许多不同的方面是真实的反映。此外，会计准则与会计实务之间还存在一定的时滞，会计准则的规定往往滞后于会计实务的发展和经济行为的创新。当新的情况、新的领域、新的行业出现时，很难找到长期有效的会计准则作为会计操作的依据，所以在实践中经常出现企业会计处理“无依据”的现象。
3.会计人员素质参差不齐。会计信息是会计人员在对会计要素进行确认和计量时产生的，因此不可避免地要对客观经济活动中的一些不确定因素进行估计、判断和推理。不同素质的会计人员的估计、判断和推理往往会导致不同的结果。即使一些素质较差的会计人员遵循了会计准则，但由于其认识水平的局限，也不可避免地会出现计量会计数据与实际情况脱节，会计信息不真实的情况。另外，一些企业还在使用计划体制下的管理方式，存在任人唯亲，让素质差的下不去，素质高的上不去。企业对会计人员业务素质的提高不够重视，导致其素质和技能较低，容易出现操作性和原则性错误，如随意更改科目对应关系、误用会计科目、混淆会计确认和计量等。同时，会计人员职业道德的缺失、会计人员职业判断能力的欠缺、会计人员法律意识的淡薄也影响着会计信息的准确性。
4.监督机制不健全。目前，我国会计信息质量监管分为内部监管和外部监管。内部监督是指对企业单位的会计监督。有些企业没有建立必要的内部会计监督控制制度，有些内部会计监督控制制度不健全或不能发挥作用。外部会计监督包括政府会计监督和社会审计监督。在政府部门会计监管中，政府部门监管主体多元化，职责不清；政府部门监管执法不严的现象比较严重；部分执法人员职业道德低下，影响了政府部门的执法形象。在社会审计监督方面，从业人员素质不高，专业水平明显不能适应市场发展的需要；部分中介机构及其从业人员职业道德低下，缺乏质量意识、责任意识和风险意识，执业质量较差。
5.单位负责人非法干预会计工作。一些单位的负责人为了谋取私利、小集团利益或者粉饰领导政绩，一方面指使或者强迫会计人员办理虚假业务，篡改会计数据，填报虚假会计报表，直接导致会计信息失真。另一方面，由于过去会计法规的规定对会计责任主体不明确，采取了责任主体多元的形式，以单位负责人、会计人员等人员作为会计责任主体，造成了主体多元、无人负责的现象。
6.计算机记账引发的一些问题。将计算机引入会计工作是一种进步和趋势。但是，由于会计人员的计算机素养普遍不高，现有软件在安全性上普遍存在缺陷，使用计算机单位的内部控制往往存在许多漏洞，影响了会计信息的重要性和真实性。这个问题可能因为它的不可见性，危害更大。
第四，控制会计信息失真的对策
1.强化法制观念，全面实施会计法。《会计法》是根本大法，是会计工作的准则。新《会计法》进一步强调了会计的真实性和完整性，明确了单位负责人是会计工作的责任主体，加大了对单位负责人的处罚力度，为全面提高会计信息质量提供了保障。因此，加强对新《会计法》的宣传和学习，提高对新法律法规的认识和理解，增强其法制观念，对解决会计信息失真问题具有重要意义。
2.全面完善会计准则体系。在制定会计法规和会计准则时，应尽量克服或减少自身的不确定性，对会计不确定性做出必要的规定。首先，最终的会计准则应该对未来会计环境的变化有更科学、更先进的分析和预测，使会计的发展具有更好的稳定性和可持续性，避免未来环境的不确定性对会计产生太大的影响。其次，对《规范》中的一些定义和定义要有准确的分析和解释。如果一个定义和解释可能有多种理解，应详细阐述所有可能的理解，说明各种理解的应用，以避免对标准使用者产生误解。顺应经济和科技的发展，尽快研究衍生金融工具、商誉、人力资源等经济生活中的新事物、新现象，制定确认的标准和方法，保证信息质量。
3.加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。完善会计从业资格管理制度和后续教育培训制度是根除会计信息失真的保证。首先，要全面推行会计人员资格管理制度，重点推行会计人员资格证书制度。其次，完善会计人员继续教育和培训体系，包括会计人员职业道德教育、会计理论和实务教育。会计职业道德教育应放在会计人员继续教育的首位。会计人员在履行职责时，遵纪守法，廉洁奉公，熟悉会计程序，精通会计法律法规，及时为会计信息使用者提供真实有用的会计信息。
4.完善社会监督体系，严格执法。健全和完善企业内部控制制度，加强会计基础工作，提高企业自律和监督能力。财政、税务、审计等执法部门要充分发挥职能作用；对发现的违纪问题，应当按照《会计法》的有关规定及时处理。完善社会监督体系，大力发展注册会计师审计，全面推行企业财务会计报表审计签证制度。未经审计签证的会计报表不具有法律效力，以充分发挥社会中介机构的职能。同时，对注册会计师的会计信息审核签证要制定具体的处罚措施，对弄虚作假、违反财经纪律的要严肃处理。情节严重的，给予经济处罚、行政处分直至追究刑事责任。
5.实行会计委派制，增强会计工作的客观性和独立性。通过实行聘任制，可以保证会计人员能够相对独立工作，不完全受制于企业负责人，从而避免“能立则立，能立则立”的窘境。从目前的情况来看，这一措施确实起到了保证企业会计信息质量的作用。同时，强化单位领导在会计工作中的法律责任，明确单位领导对本单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，是根治会计信息失真的关键。
6.尽快制定会计电算化相关的会计准则和审计准则。随着会计电算化的普及，计算机与会计工作已经越来越密不可分。而我国目前没有会计准则和审计准则，不符合国际惯例，滞后于实际工作要求，势必影响新形势下的会计工作质量。因此，应尽快制定相应的标准，规范会计电算化条件下的会计工作，以保证会计信息的质量。