会计诚信与会计职业道德的研究参考应该是2009年。

谈会计诚信危机和会计职业道德诚信建设，对投资者、债权人和社会公众都具有重要意义。缺乏诚信会导致经济秩序混乱，交易链条中断，难以进行一系列的赊销和赊购，无法发展股票、债券等衍生金融工具。目前企业财务造假引发的会计诚信危机，根源在于企业高层领导指使会计做假账。中国上市公司沈阳黎明服饰股份有限公司篡改1999公布的年度会计报表，虚增资产8996万元，负债1956万元，所有者权益7413万元，主营业务收入15277万元，利润总额8679万元，使65433。通过这一系列事件，会计行业应该唤醒诚信意识，努力消除诚信危机，使整个社会经济沿着健康有序的轨道发展。一、会计诚信的含义会计诚信是指会计行为的诚信。会计行为作为企业行为的一部分，不是会计人员的个人行为。会计诚信作为企业诚信的一部分，不仅仅是会计人员的诚信。会计诚信的具体表现是企业向报表使用者提供的财务信息应当真实、完整、准确、及时。审计诚信的主体是注册会计师及其所在的会计师事务所。具体表现为注册会计师出具的审计报告应当真实可信。会计造假是企业为了局部利益，故意编造虚假财务报告，以欺骗报告使用者，获取超额利润，是企业丧失会计诚信的具体表现。会计信息失真是指由于财务人员专业素质低下、会计核算不规范等各种原因，导致企业提供的财务信息失去真实性。从主观上讲，如果企业为了获取利益，明知故犯地实施会计信息失真的行为，应该属于会计造假，是会计诚信问题；如果是会计人员专业素质不高造成的，那应该是会计人员的个人行为。第二，会计不道德问题的危害。在企业会计中，虚假的账目或虚假的数据是由于工作人员的主观原因或个人或小集团的利益造成的，会给社会和投资者带来很大的危害，因为这种情况下的虚假数据和虚假账目本质上是“必须要做点什么”，完全是企业小集团的利益或会计人员的道德品质造成的。1，滋生腐败，败坏党风政风。有的单位为部门、小团体利益设立“小金库”，收费收入未按规定纳入会计核算和财务管理，而是分散在各地、厅、直属单位自行支配和支出，造成公款私存；有的没有账本或票据不全，支出没有明确用途，使得少数企业领导为所欲为，导致腐败。从管理伦理的角度来看，这种现象显然源于不道德的思想根源，不符合会计工作的伦理标准。2、损害投资者利益。篡改会计数据，做假账，不仅会误导所有需要这些信息的人，还会使人们依据这些信息做出的决策出现错误。在证券市场中，会计信息是投资者进行投资的基础。如果提供的会计信息不真实、不可靠，将极大地损害投资者的利益。3、造成个人经济犯罪。企业中的腐败和做假账，也与少数会计人员受利益诱惑和个人素质差有直接关系。上海某小学出纳凌某在1995炒股炒期货亏了钱。利用职务之便，擅自用学杂费弥补损失，然后向学校请假，携款潜逃。几天后学校查账，发现少了40多万现金。6年来，凌某先后在山东、江西、广东、福建等省份东躲西藏。他整天提心吊胆，精神压力比判刑还重。终于，他走上了投案自首争取宽大处理的道路。第三，会计诚信问题存在的原因有几个。会计人员职业道德偏差和不良职业道德行为的原因是多方面的，既有主观不良动机，也有客观环境因素。1，会计就业压力大，会计素质不高。近年来，就业压力越来越大，就业竞争越来越激烈，使得一些会计人员面临着被辞退和下岗的威胁。任何职业都是个人谋生的手段，会计也不例外。一些领导抓住了会计害怕失业和失去收入的心理，威逼他们做违反职业道德的事情。为了保证稳定的收入，会计人员必须不屈不挠，放弃客观、公正和原则的职业道德。随着我国市场经济的不断发展，无论是个人还是单位都处于高速发展阶段，一些公司和会计师事务所为了抢占市场，扩大规模，在会计上动起了脑筋。一些缺乏职业道德的会计，在利益的驱使下，一拍即合，把职业道德抛在脑后。所以，如果公司领导的道德素质不高，工作环境不好，即使其领导下的会计有良好的职业道德，也能在短时间内“出淤泥而不染”，长此以往，也没有足够的物质保障来抵御领导的不良企图，难以履行职责。2.会计主体的身份也是会计诚信问题的原因之一。会计主体是单位负责人，我国国有企业或上市公司的负责人(或董事长)是国家干部，是各级政府任命的“官员”。“官方给数据，数据给官方”的现象屡见不鲜。一些单位负责人为了个人或局部利益，直接授意、指使甚至强迫会计人员改写会计报表，虚增业绩，隐瞒亏损。面对这种情况，又因为会计是员工，3。监管和惩罚力度不够是会计诚信问题的原因之一。目前我国关于会计诚信的法律很多，社会上对会计造假的公开批评也很多，但真正受到惩罚的却很少。纵观《会计法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》、《注册会计师法》等相关法律，对个人出具虚假财务报告最严厉的处罚是，对披露信息中“隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容”的直接责任人员构成犯罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役(刑法)，其次是“20万元以下罚款”(刑法)对出具虚假会计凭证的会计师事务所，由省级人民政府给予警告，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。情节严重的，省级以上人民政府财政部门可以暂停或者撤销其业务；不涉及对出具虚假财务报告的上市公司法人的处罚。因为中国的上市公司大多是地方政府出于地方经济发展的需要而推荐上市的，公司上市自然维护了相当一部分地方政府的利益，造成了“一荣俱荣，一损俱损”的局面。另外，大部分上市公司都是国企重组形成的，即使处罚，处罚的也还是国有资产。所以，即使制定了严格的处罚标准，即使上市公司已经达到了处罚条件，但由于种种原因，仍然难以处罚。四、解决会计诚信问题的几点对策1。加强法制和政府监管。首先要解决会计法律制度的“精准指导”，即明确会计造假的诉讼程序由谁发起，改变“民不作为，官不纠”的局面，让违法企业浮出水面；明确会计真实性的具体法律标准，降低名义要求，锁定少数违法企业和最恶劣行为，解放大部分企业；明确规定企业负责人是会计信息真实性的唯一责任人，解放会计人员，集中力量打击重点对象；明确区分会计责任和审计责任，瓦解作弊联盟，区分对象。此外，为了完善会计法制建设，有必要对司法会计进行研究，提高立法和执法的科学性。其次，从政府对会计的监管角度，需要解决监管部门不作为的法律责任或者明确监管不力的责任。代表国家利益对企业进行监管的财政、审计、税务等政府相关部门，要依据法律和有关规定，认真履行监管职责，及时发现失信行为，严惩失信行为，加强对会计违法行为的监督、检查和处罚，让那些造假者付出沉重代价，使其违法成本远远超过违法收益。2.完善注册会计师行业监管机制。首先，避免经营者和会计师事务所在幕后操作，损害业主利益。年度审计可以采用政府财政部门监管的招投标机制，选择诚信好、技术高的会计师事务所，由政府财政部门委派进行审计，最大限度地保护业主利益。其次，改革注册会计师协会，建立行业监督机制和约束机制。注册会计师协会是政府办的，而会计师事务所是独立经营的独立法人，但脱钩不彻底。注册会计师协会要进行改革:政府要放权，成为会员选举出来的自律组织；人、钱、物、财脱钩，形成行业内部自我约束、自我生存、自我发展的运行机制；做好行业内的自律监管，制止低价逼客等不正当恶性竞争，纠正行业不正之风，树立独立、客观、公正的职业道德，倡导诚实守信的美德。3.加强职业道德的学习。会计职业活动是一项政策性强、涉及面广的经济工作，会计人员的职业道德水平直接或间接地影响着会计政策的执行。在当前的市场经济下，人们的思想意识受到了一定的冲击，部分会计人员道德意志薄弱。为了个人或少数群体的利益，故意违背职业道德，虚增资产和利润，粉饰会计报表，严重损害了国家、集体和投资者的利益，也危害了会计职业的公信力。会计职业道德是会计人员在会计工作中应当遵循的道德规范和准则。它不仅制约和调整会计人员的职业行为，也制约和调整其行为动机和内心世界。目前，我国会计人员职业道德规范主要有:会计基础工作规范、会计从业资格管理办法、会计专业职务试行条例等。会计人员要经常自觉学习，不断增强对职业道德的理性认识和自律能力，牢固树立“以诚为本、以德为先、恪守准则、不做假账”的职业道德风尚，确保会计政策的选择和经济事项的判断。4.加强会计实务规范的研究。“守法经营是企业作为法人存在的基本前提。守法经营的外延包括企业按照国家有关法律、法规和规章的规定，向社会公众提供公允的会计信息。”会计职业判断必须受到相关法律法规的限制。会计实务规范是会计人员在进行职业判断时应该遵循的“游戏规则”。目前，我国会计执业规范主要有:会计法、证券法、公司法、注册会计师法、合同法、破产法、税收征管法等法律；《企业财务会计报告条例》、《总会计师条例》、《企业会计准则》、《股票发行与交易暂行条例》等会计行政法规；《企业会计制度》、《会计档案管理办法》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》、《信息披露内容与格式准则》、《信息披露编报规则》等会计法规。会计人员只有熟悉和掌握这些实务规范，在处理日常经济业务时才会有足够的专业能力，才能更好地解决会计诚信问题。