如何写一篇议论文,用一种比较通俗的说法。

论证要求

1,自变量?

论点是作者对文章中某一问题或某一类事件的看法、观点和主张,要求正确、鲜明、有针对性。比如《坚持就是胜利》一文,认为坚持是一个人取得学术或事业成功的重要条件。?

坚持就是胜利

人们都想在事业或学业上有所成就,但只有一部分人取得了胜利,而相当一部分人却陷入了失败的痛苦之中。为什么?

俗话说“成功自然来”。按理说,那些失败者完全可以尝到胜利的喜悦,但他们往往缺少一个胜利的必要条件,那就是坚持。这是他们失败的原因。在上面的谚语中,“坚持”的含义已经隐含在“成就”中了。显然,一个人要想取得学术或事业上的成功,除了个人的努力,坚持也是实现这一目标的重要条件。

英国著名作家狄更斯平时非常注重观察和体验生活。无论刮风下雨,他每天都坚持上街观察倾听,记下行人的零零碎碎,积累了丰富的生活素材。就这样,他在《大卫·科波菲尔》中写出了精彩的人物对话描写,在《双城记》中留下了生动的社会背景描写,从而成为一代英国作家,取得了文学生涯的巨大成功。爱迪生花了十年时间研发蓄电池,期间他一直咬紧牙关。经过约5万次实验,他终于成功发明了蓄电池,被授予“发明之王”的美誉。

狄更斯和爱迪生靠坚持赢得了最后的胜利。坚持让狄更斯为人们留下了许多优秀的作品,为世界文学宝库增添了许多精品。坚持使爱迪生克服了许多困难,为人类的进步做出了不可磨灭的贡献。可见,坚持可以使人取得事业和学业上的成功。?

那些失败者往往在最后一刻放弃努力,错失成功。我记得瑞典的一个化学家在从海水中提取碘的时候好像发现了一种新元素,但是面对这种复杂的提取和实验他退缩了。当另一位化学家花了一年时间,经过无数次实验,终于为元素家族增加了一个新成员——溴,使他名垂千古的时候,瑞典化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦中。两个化学家,其中一个坚持不懈,并取得了胜利;另一个没有坚持住,没有成功。可见,坚持是胜利的最后障碍。在最黑暗的时刻,也就是光明来临的时刻,你越需要在这一刻坚持。因为坚持就是胜利。?(李生)

2.争论

论点是证明论点正确性的证据。要证明论点的正确性,首先论点必须让人觉得真实可信,能充分证明论点。其次,论据要典型,能收到“以一当十”的效果。第三,论据要新颖,尽量找一些新鲜的,能给人新的感受和启示的论据。记住不认识作者的人不要乱写作者的名字。?

比如《坚持就是胜利》一文中引用的狄更斯、爱迪生、瑞典化学家的正反例,都是用来证明论点的论据,既典型又可信。?

3.演示过程?

论证过程是指用证据来解释和证明论点正确的过程。它要求深刻透彻的阐述,讲究推理的艺术。以习题《坚持就是胜利》为例,这篇作文用了两个典型的例子:狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的故事,从课文的两个方面证明了坚持就是胜利的观点,这个过程就是论证的过程。

演绎论证?

演绎论证是从已知的一般原理和规律中推断出个别事物本质特征的论证方法。如果说归纳论证是从特殊到一般,那么演绎论证就是从一般到特殊。演绎论证的应用,要求大前提和小前提必须真实、正确、一致,推理符合逻辑,否则就会出现错误。比如“坚持就是胜利”这个习题,采用演绎论证,大前提是坚持就是胜利,小前提是狄更斯和爱迪生坚持了,所以他们胜利了,结论自然就出来了。

另外,论证的方式也很多,比如用古论今,用数字,排比,描述。我们掌握的方法越多,我们的推理就越深刻,越有说服力,我们的逻辑力就越有说服力,这是可以在学习过程中逐步掌握的。

议论文写作有三个要素:论点、论据、论据。

根据题目写一个观点,并加以说明。有说服能力很重要,三要素缺一不可。仔细看看下面,以后可以试着多写,让作文有进步。另外,要多记名人名言、格言警句、名人事例,以便在作文中更好地运用。

议论文写作包含三个要素:论点、论据、论证。

(1)论证

(1)什么是论点?论点是文章中要讨论和阐述的观点,是作者要表达的观点和主张。阅读议论文,第一件事就是找到、摘抄、理解文章的论点。

(2)有多个论点:一篇文章可以有一个或多个论点。如果有一个以上的论点,有必要澄清中心论点。这些论点可以是平行的,也可以是递进的,但都要服从整篇论文的中心论点。

(3)论点的位置:文章的论点可以安排在开头,也可以安排在文章的中间或结尾。也就是说,它可以安排在文章中的任何位置。但更多时候是在文章开头,段落论点也是。

(4)论据的呈现:有些议论文的论据在文章中用清晰的句子表达出来,我们只需要找出来就可以了;还有的没有直接用清晰的句子表达出来,需要读者自己提炼总结。

(5)论点的提出和确立要注意:

①正确性。一个论点的说服力,根源于对客观事物的正确反映,而客观事物的正确反映又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确。如果论点本身是不正确的,甚至是荒谬的,再多的论点也不能让人信服。所以正确的论点是议论文写作的最低要求。

②显著性。什么是赞成,什么是反对,应该非常明确,不能模棱两可,模棱两可。

③新奇。论据要尽可能有原创性和深刻性,能超越别人的观点。他们不应该重复别人的陈词滥调,也不应该不着边际,流于表面。它们应该尽可能新颖独特。

(2)论据

(1)什么是论点?论点是证明论点的材料和基础。

(2)论据类型:①事实材料②理论材料。

(1)作为论点的事实材料,可以是a .具体事例b .概括事实c .统计数据d .个人经历和感受。

(2)作为立论的理论材料,可以是a .前人的经典著作和至理名言b .民间谚语和俗语c .科学公理、规律等等。

(3)使用论点的要求:①确定性。我们必须选择那些确凿而典型的事实。在引用经过实践检验的理论材料作为论据时,一定要注意被引用理论本身的确切含义。②典型。引用的事例要有广泛的代表性,代表这类事物的普遍特征和一般性质。(3)论点与论据的统一。论点是为了证明论点,所以两者应该是密切相关的。

(3)演示

(1)什么是论证?论证是用论据证明一个论点的过程。论证的论点是解决“证明什么”,论点是解决“证明什么”,论点是解决“如何论证”的问题。论证的目的是揭示论点与论点之间的内在逻辑关系。

(2)议论文的类型:议论文一般分为论证和反驳两种。

(1)论证是以充分的论据积极证明作者自己论点正确性的一种论证方式;(2)反驳是以有力的论据反驳他人错误论点的一种论证方式。论证和反驳都是证明,一个是从正面证明自己的正确,一个是从背面证明自己的错误。他们可以使用基本相同的论证方法。

(3)基本论证方法:包括归纳、举例、演绎、类比、比较等三大类五种。

①归纳。归纳论证是一种从个别到一般的论证方法。它通过许多个别的例子或论点得出一个总的结论,然后总结出它们所具有的特点。归纳法可以先举例再下结论,也可以提出结论再举例证明。前者就是我们通常所说的归纳,后者就是我们所说的举例。例证法是用个别的、典型的具体事例来证明论点的一种论证方法。

②演绎法。演绎论证是一种从一般到个别的论证方法。它从一般原则中推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的关系是必要的。演绎的形式有很多种,如三段论、假设推理、选择推理,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如所有金属都能导电的大前提,铁是金属的小前提,铁能导电的结论。

③比较法。比较论证是一种从个体到个体的论证方法。通常分为两类,一类是类比,一类是比较。类比是将不同事物在某些方面具有相同或相似的性质和特点进行比较,从而得出结论的方法。对比法是通过比较性质和特点在某些方面相反或相反的不同事物来证明一个论点的方法。

(4)反驳方法:反驳论点的方法有三种,即①反驳论点,②反驳论点,③反驳论点。因为议论文写作是由论点、论据、论据三部分组成的,反驳论点或论据与直接反驳论据的效果是一样的。一篇反驳论文可以结合几种反驳方法,加强反驳的力度和说服力。

(1)反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是反驳中最常用的方法。(2)反驳论点,即揭示对方论点的错误,以达到击倒对方论点的目的;因为错误的论证必然导致错误的论证。(3)反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方论据之间的矛盾,论据与论据之间的矛盾等等。