亚里士多德的意愿行为理论

摘要:本文要讨论的是亚里士多德对行为意愿及相关问题的论述。亚里士多德把违背意志的行为分为两种:与强迫有关的和与无知有关的。对于前者，亚里士多德认为行为的意志和目的是独立于环境的，所以我们应该更多地从意志和目的来判断行为的道德性。对于后者，亚里士多德认为能导致恶的结果的无知，只是对实践三段论的小前提的无知。本文还探讨了选择与意志的关系，认为选择包括目的趋向和手段选择两个方面。最后，本文还讨论了那些不能控制自己的人愿意受到不公平对待的问题。

与access相关的论文:毕业论文范文，计算机毕业论文，毕业论文格式，行政管理论文，毕业论文？

论文关键词会；被迫的；无知；挑选

亚里士多德的行为理论无疑是他的《凯尔伦理学》中的一个重点和难点，它涉及到对人类道德责任的判断以及人类行为与其德性(恶)和目的(善)的关系。它的论述是复杂而灵活的，尤其是当它与其他方面如正义和那些不能控制自己的人的问题相结合时。

行为理论，亚里士多德首先谈到了道德责任的问题，这是行为理论的基础，因为没有必要从理论上讨论一个人不能负责的行为。例如，如果一个人遭遇飓风，他的行为将没有道德意义。因此，亚里士多德应该首先讨论意愿行为。厘清出于意志的行为与违背(或违背)意志的行为的界限，也就是为道德责任划定一个领地，在此基础上才能谈其他问题。按照亚里士多德的想法，我们只有出于自己的意志而行动，才负有道德责任，我们会受到赞扬或谴责，而违背我们意志的人会受到怜悯或宽恕(当然，亚里士多德后来从后者中分出一种非自愿的行为，但这是次要问题，后面会讨论)。关键是如何找到两者的边界。稍加分析就会发现，亚里士多德并没有给我们留下多少免责的余地。