根据袁厉害发生的事件写一篇议论文。

可以肯定地说，大多数弃婴不是被袁厉害收养的，现在他们可能已经不在人世了。因为，按照当时的情况，很难有人愿意收养弃婴，而且兰考至今没有儿童福利院，20年内也不可能有政府收养。被袁厉害收养至少给了这些病残儿童活下去的希望。这也是为什么一些父母把他们的弃婴直接送到袁厉害的门口，警察也把他们发现的病残儿童送到袁厉害。是的，把它送到袁厉害是为了给孩子一个生存的希望。

这个问题我没有确切的调查数据，但是我们可以反过来想。如果收养病残儿童是一件“一劳永逸”的事情，为什么兰考只有一个袁厉害在做，为什么别人不做？全中国有几个像袁厉害这样的人。为什么中国那么多聪明人不投身于收养病残弃婴这种“全合一”的活动，反而去搞“地沟油、苏丹红、三聚氰胺”这种利润微薄的行业？

为什么我们国家不能把“收养病残弃婴”变成“一劳永逸”的事情？如果是这样，我相信中国会有成千上万的袁厉害，中国的病婴和弃婴问题会得到最大程度的解决。进而推断，好的社会制度应该让“做好事有利可图”，甚至是有利可图；做坏事受损，这就让做坏事成了“赔本买卖”。如果是，我相信我们的社会会做好事而不是做坏事，所以我们的国家不是一个理想的“和谐社会”！