你相信世界上有不明飞行物吗？

去年9月，新疆不明飞行物还笼罩在疑云中，新的不明飞行物又来了。这次出现在吉林南湖。发现者是当地的一名摄影师。他用自己的镜头捕捉到一个亮点在空中闪烁，认为这可能是不明飞行物的再现，再次掀起了一场关于不明飞行物真相的争论。

中国科学院紫金山天文台研究员、国际UFO研究专家王思潮曾对新疆类似现象发表过自己的看法:“新疆的UFO不排除有与地外智慧生物有关的飞行器的可能。”这一认定让神秘事件更加扑朔迷离。然而，王的说法立即遭到广泛质疑。相关人士认为，王思潮作为专业天文学家，频繁发表中国某地不明飞行物可能是外星飞行器的惊人言论，研究态度极其松懈。

这一系列UFO事件究竟是怎么回事？真的和外星文明有关吗？长期关注不明飞行物的前中国光学学会会员、上海学者陈悦向记者解释了事件的真相——目前，这些有争议的UFO现象大多是由光学效应引起的。

【新疆UFO事件】游客拍到UFO爆炸。

引起热议的新疆UFO现象发生在2005年9月。当时，在昆明的刘和他的妻子在新疆旅游时，意外地用DV拍摄到了不明飞行物。

刘女士事后向记者描述，他们乘坐的大巴车是去年9月19晚上7点左右，从克拉玛依到布尔津兴城的路上。当时夕阳西下，窗外景色很美，她就拿出DV来拍。

当巴士到达布尔津时，每个人都吃了饭，休息了一会儿。刘和其他游客聚在一起观看她沿途拍摄的DV。结果他们惊讶地发现视频中出现了一个明亮的球形发光体！

这个物体在屏幕上只有一颗豆粒那么大，但却特别明亮显眼。屏幕上那个有豆粒的亮点，显示它好像在追车，因为车在晃动，它也在上下晃动，忽明忽暗，越来越小，然后突然加速。

在视频的最后，也是最精彩的时刻，飞光突然像闪电一样爆炸，然后消失了。看到画面中一个不明发光体突然爆炸，一行人惊叹不已，反复看了好几遍。

5438年初+2005年2月，新华社南京分社、金陵晚报等媒体几乎同时报道，中科院紫金山天文台研究员、国际UFO研究专家王思潮认为，出现在新疆上空的不明飞行物基本不是人类杰作，可能与地外文明有关。

【吉林UFO事件】摄影师拍到神秘光点。

今年6月20日65438，吉林省长春市一位婚纱摄影师去医院看望生病的父亲。透过病房16楼的窗户，可以看到南湖的全景。他热爱摄影，决定在冬天拍摄南湖全景。为了获得最佳拍摄效果，他支起数码相机，按下快门，14: 29: 58。由于当时有雾，照片成像效果不好，他没有继续拍摄。

65438+10月31整理东北的照片时，惊讶地发现这张雾中拍摄的照片上方有一个亮点，像一个飞行物，就在南湖上方，有清晰的移动轨迹。

世界UFO大会执行主席、世界华人UFO联合会副会长兼秘书长、UFO研究资深专家金范在看到这张UFO照片后表示，发现者当时并不知道UFO的运动速度，也没有关于UFO的形状和对周边影响的具体数据，所以不好下结论。同时，由于发光物体太小，看不清真实形状，又缺乏其他目击者，只能暂定为UFO。

新疆的Ufo只是窗户玻璃的倒影

65438年6月2日，“新疆9 19 UFO”研讨会暨联网交流会在北京天文馆新馆会议室举行。本次会议由北京UFO研究会和云南省UFO友好协会联合举办，拍摄“新疆9 19U-FO”视频的刘和周也出席了会议。

会上，北京市UFO协会秘书长周等人得出结论:这次拍摄到的UFO现象，其实是由于车内摄像头的闪光灯指示灯闪烁，以及闪光灯在车窗玻璃上的瞬间反射造成的。也就是说，刘夫妇在拍风景的时候，身后有人拿着相机在拍风景，但是他们没有注意到身后的闪光灯。就这样，光线通过车窗玻璃的反射被记录在刘夫妇的相机里。

吉林UFO——由大气透镜形成

对于吉林南湖发现不明飞行物的最新说法，原中国光学学会会员、上海学者陈悦认为，吉林南湖的光点其实是一种非常普遍的现象，是大气透镜形成的典型例子，是由相位差引起的。其实最近一系列的UFO现象就是这样，但是由于我们的科普不高，类似的情况发生时很容易在社会上引起轰动。

陈悦认为，不明飞行物最初是什么仍然需要仔细判断。虚假新闻“传播虚假信息”无疑会误导公众，造成对UFO的误解。UFO的发现应该用科学的态度和方法去研究。王思潮频繁发表中国某地不明飞行物可能是外星飞行器的惊人言论，根本不能代表中科院南京紫金山天文台。

【对话王思潮】坚持承认它是地外文明

中科院紫金山天文台研究员、国际UFO研究专家王思潮在接受采访时坚持认为，几个月前新疆的UFO是由智慧生命控制的航天器，不可能是自然现象。也有人说，人类的飞行器(包括飞机、火箭等。)不会因为张开角度小而在80度以上的不同方向喷料，否则会造成推力的损失，所以基本可以排除人飞机的可能性。

"你亲眼见过不明飞行物吗？"记者问王思潮。他坦白说没见过，因为UFO不能像日食、月食等天象那样计算。不明飞行物非常突然，不便于观察。王思潮是如何在不观察的情况下进行研究的？他的解释是，结论是通过观察报告得出的，这类报告的可信度在于这些报告来自不同的人，并且能够相互佐证。同时他也强调，现在科学界认为外星人太遥远了，不可能来到地球，但这只是我们现在的科技水平想象出来的外星人的科技水平，就像六千年前半坡人想象出来的人类现在的科技水平一样。外星人的科技水平可能远高于我们现在的科技水平。

[对话陈悦]“视错觉”更合理。

记者:上次研讨会说明所谓的新疆U-FO其实是相机闪光灯在玻璃上的反射？

陈悦:是的。当时除了主办方，还有天文、生物、摄影、考古方面的专家。北京天文馆馆长朱进用实验验证了它。为了保证活动的统一性、一致性和说服力，我们还使用了摄影师当天使用的相机，在当天拍摄时与玻璃保持距离，拍摄窗外的黑暗背景。与此同时，一个人把相机举在身后，打开闪光灯，然后大家看到玻璃上有一个小光球...

将实验中拍摄的图像反复播放几遍后，我们发现现场实验中拍摄的现象与视频中拍摄的现象基本一致，尤其是最后的“闪爆”，亮度和形状几乎一模一样。

记者:作为一个长期研究UFO的人，你如何看待王思潮对新疆UFO事件的解释？

陈悦:得到信息后，我认为新疆的UFO现象是一种光学效应，王思潮的解释令人费解。这些年来，在分析了大量的UFO事件后，我注意到有相当一部分UFO是视错觉造成的视错觉。新疆这起UFO案是在一定条件下光线反射形成的，所以我觉得用“不能排除视错觉造成的视错觉”这种表述更合理。

记者:其实我们注意到王思潮不止一次基于各地发现不明飞行物而提出外星文明的观点。王思潮的观点为什么会引起强烈质疑？陈悦:这与王思潮经常在媒体上评论一旦听到或看到未知飞行的亮点或亮点有关——不排除外星智能飞行器可能的不严谨姿态。这次也是如此。看完视频后，王思潮轻率地认为不排除与地外智慧生命飞行器有关的可能性，还表示基本可以确定该飞行物不是人类的杰作，可能与地外文明有关。

他的推理很难令人信服。他不仅从未见过不明飞行物，而且从未调查过发现它的地方。很多专家对他所谓的外星文明有异议。

记者:你怎么看待UFO和外星文明？有证据证明外星人存在吗？

陈悦:就科学发现而言，没有确凿的证据证明外星人的存在，或者他们去过地球。我们不能把UFO和地外文明联系在一起，因为最近的恒星到地球的距离是4.2光年。即使有外星人，也基本可以认为他们不可能通过星际旅行来到地球，因为根据相对论，具有静止质量的物体不能以光速或光速以上运行。“光速不可超越”的原理本身就是科学发展的产物，这个原理被越来越多的证据所支持。

我也相信很多人否定这个观点。其实这是错误的，也是无知的。科学家预测，如果有地外生命，他们的科技至少比我们先进10000000。