关于科技发展劣势的信息
今天的人和古人其实是不一样的，即使是现在和100年前相比，也是完全不一样的。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生活方式？这就是科技。是科技的发展推动了人类的进步，是科技的发展让人类拥有了这种全新的美好生活。古往今来，哪个朝代，哪一代人不重视科技的发展？但是我觉得缺点很大，主要例子就是这些。
环境污染。这是最直接最明显的劣势。物种灭绝正在加速。这是环境污染和人类狩猎造成的。也属于科技发展的劣势。人身安全越来越没有保障。现在平均每天有上万起犯罪行为。其犯罪手段大多与当前的新技术有关。尤其是涉枪犯罪，普通人根本不可能防范。从第二次世界大战中我们已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏和损失已经远远不能相比。甚至可能导致人类灭绝的命运。人类的身体素质不如以前了。随着科技的发展，燃气汽车、火车、飞机等各种交通工具的出现，极大地改变了人类的日常生活，人类不再总是依赖自己的双腿。所以人类的身体素质是不能和过去相比的。当年项羽的“拉山河遮天”在当今社会已经行不通了。如果这种情况继续发展下去，可能会使人的四肢萎缩，使人类出现新的形态。
科技发展弊大于利，这是一个永恒的主题！
2.物种灭绝正在加速。这是环境污染和人类捕杀造成的。也属于科技发展的弊端。
3.人身安全越来越没有保障。现在平均每天发生几万起犯罪。他们的犯罪手段大多与当前的新技术有关。尤其是涉枪犯罪，普通人防不胜防。从第二次世界大战中，我们已经可以看到，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏和损失已经远远不能相比。甚至可能导致人类灭绝的命运。
4.人类的身体素质不如以前了。随着科技的发展，空中汽车、火车、飞机等交通工具的出现极大地改变了人类的日常生活。人类不再总是依赖自己的腿，所以人类的身体素质不是过去能比的。在当今社会，项羽是不可能“拉出山河”的。如果这种情况继续发展下去，可能会使人的四肢萎缩，使人类出现。
5.各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过了以往病菌的破坏力。这是因为医学科技的飞速发展加速了病毒的变异，以至于科技的发展速度跟不上病毒的变异速度。也许有一天人类会死于一场大瘟疫。2003年非典的流行，包括所有关于非典的猜测，都与人们越来越关注的全球性问题有直接关系:生物安全。生物安全是对生物危害进行检测、评估、监测、预防和处理的科学技术体系。它是研究各种生物因素对人体健康的影响，应用现有的理论知识、技术、工程设计和设备，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到潜在传染性物质和生物毒性物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现在以下几个方面:
传染病的巨大危害
传染病，包括人类、动植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题。传染病仍然是世界上第一大死因。在中国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。非典的流行就是一个有力的证明。此外，肝炎、结核病、流感等传染病每年仍在国内部分地区和世界一些国家和地区流行或爆发生物武器和生物恐怖主义的潜在威胁。
20世纪，整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，并取得了一些进展。然而，在21世纪，生物武器的潜在威胁大大增加，一些国家和地区可能会继续研发生物武器。此外，生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖主义对国际安全构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁是第一个分离出冠状病毒的学者，并发现冠状病毒变种是SARS的病原体。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特点是容易与其他病毒基因重组，进而成为新的病毒。而且，很多实验结果也表明，这种方式产生的新病毒会比亲本病毒毒性更强。冠状病毒可以在很多动物身上找到，这种病毒容易变异，极其危险。因此，袁认为，非典病毒有很大潜力成为制造除天花之外的生化武器的病原体。
生物技术的负面影响
生物技术的负面影响有:第一，人们在开发利用生物技术时，可能会出现意想不到的安全问题。正如目前广泛关注的各种转基因生物的环境释放对生物多样性的危害。此外，基因工程药物、疫苗、转基因食品、基因疗法等。可能也有类似的问题。生物技术的误用和不道德应用也可能带来巨大的安全风险。体细胞克隆的研究就是一个突出的例子。
对生物资源和生物多样性的威胁从生物安全的角度来看，外来物种的入侵和生物资源的丧失可能对国家利益造成巨大损害。转基因生物的环境释放对生物多样性构成巨大威胁。
微生物实验室的安全隐患
与其他理化实验室或其他实验室相比，微生物与生物医学实验室是一个特殊的实验室。每一个在其中工作的人和与之接触的周围环境都有感染传染病或影响健康的高风险。微生物实验室管理中的疏漏和事故不仅会导致实验室工作人员感染，还会造成环境污染和大规模人群感染。国内外实验室意外感染的事故屡见不鲜。在严重的情况下，成千上万的实验动物不得不被宰杀，甚至导致实验室工作人员的死亡。
首先，科技发展带来的最大弊端就是我们的人身安全越来越没有保障。二战中，美国为了迫使日本迅速投降，于1945年8月6日8时在广岛投下代号为“小男孩”的铀弹，造成广岛24.5万人中20万人伤亡，整个城市化一片废墟。
1945年8月9日，凌晨11: 02，继偷袭广岛之后，美军对日本进行了第二次原子弹攻击，目标是长崎。轰炸造成长崎23万人口中超过65438+万人在当天遇难或失踪，市内60%的建筑被毁。
广岛和长崎原子弹爆炸造成的伤害遗留至今，幸存者承受着癌症、白血病、皮肤灼伤等辐射后遗症。截至2007年8月，据日本有关部门统计，广岛和长崎死于原子弹爆炸的人数已分别超过25万人和14万人。当初核武器的发展，让科技突飞猛进。但是现在，因为核武器，许多人失去了生命和家庭。
巧合的是。科技发展带来的弊端:随着科技的发展和人民生活水平的提高，环境污染也在不断增加，尤其是在发展中国家，环境污染日益成为世界各国的共同话题之一。因为人们对高度发达的产业的负面影响并没有预期的不利，导致了资源短缺、环境污染、生态破坏三大全球性危机。
综上所述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会的稳定发展。所以我们认为科技发展弊大于利。
另一边有一个争论:人类进入21世纪以来，世界发生了多少惊人的变化。人们在为科技的飞速发展欣喜的同时，也经历了更好的不安，甚至灾难。除了高科技尤其是生物技术的发展带来的恐慌，战争和疾病似乎直接把人类带到了地狱的门口。各种病毒的入侵，汽车后面的尾气，工厂排出的废气等等。不要侵犯我们美丽的家园。为什么我们的家园受到威胁，为什么树木被大量砍伐，为什么空气不新鲜？这些都是科技带来的各种犯罪证据。现代科技给我们带来了一些舒适和便利，但同时也带来了广泛的影响。没有优美的环境，人类如何生活得舒适？如果人们不迅速补救他们的错误，人类最终将被科技毁灭。
反方观点:科技的发展给我们的生活带来了好处，这一点我们不否认。但是，我们认为科技带来的坏处大于好处。首先，虽然汽车方便了我们的出行，但是牌楼排出的废气造成了环境污染，影响了人体健康。第二，电视等娱乐设施的出现给人们带来了便利，但也无形中阻断了人与人之间的交流，这种交流是薄弱的。还有就是网络的出现。不可否认，一些不法分子有机会扰乱人们的生活，等待你所谓的高科技带来的一系列副作用。怎么能坐视不管呢？
三个论点相互对立:刚才，对方的论点只是一个假设。请回到现实中来问一句，如果没有科技的阻挠，现在又何必去宣传环保呢？况且现在的网络问题也正是大家所担心的。很多本该在祖国幸福的少年误入歧途，走上了犯罪的道路。你说网络虽然可以方便我们查找信息，但是这么小的优势怎么能和祖国的未来相比呢？
反对对方的四个论点:另一方认为网络问题非常重要。青少年是祖国的花朵，祖国的未来取决于青少年。网络让青少年陷入迷茫，又有多少青少年无法从中自拔？如果祖国的下一代沉迷于网络，如何实现祖国更多的梦想？不好意思，另一个辩手。
反方:在原始时代，人类只需要地球表面的资源就可以生存，只需要溪流、树上的果实、草籽等生物资源就可以自娱自乐。后来工具出现了，再进行养殖，资源利用到一尺深。后来煤矿、金属等资源下到100米的海底，再下到5000米。人类利用它们的时候，加速向地球深处索取资源。
反对的四个论据:当今社会，科学发展迅速，很多高科技产品不断涌现。电脑、汽车、洗碗机、洗衣机...已经进入普通人的生活。它们确实给我们的生活带来了很多便利，但同时也逐渐丧失了人类的基本能力。有了电脑，人们不再用脑子想事情，因为用电脑就能做到；有了汽车，人们不再习惯于散步、散步，而是开车兜风；有了洗碗机，人们不再用手洗碗了。也许有一天，人们会忘记如何洗碗。科技的发展让人喜忧参半。令人高兴的是，它为我们的生活提供了最大的便利。令人担忧的是，总有一天电脑会取代人脑，机器会取代手。到那时，世界将不再是自以为聪明的人类主宰，而是人类发明的机器！所以我认为:科技的发展会抑制人的全面发展！
再比如飞机、火箭、网络、卫星，这些最初都是为了军事战争而出现的。同样的技术在造福人类的同时，却被用作毁灭人类的帮凶。所以我们认为科技发展弊大于利！
2003年非典的流行，包括所有关于非典的猜测，都与人们越来越关注的全球性问题有直接关系:生物安全。生物安全是对生物危害进行检测、评估、监测、预防和处理的科学技术体系。它是研究各种生物因素对人体健康的影响，应用现有的理论知识、技术、工程设计和设备，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到潜在传染性物质和生物毒性物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现在以下几个方面:
传染病的巨大危害
传染病，包括人类、动植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题。传染病仍然是世界上第一大死因。在中国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。非典的流行就是一个有力的证明。此外，肝炎、结核病、流感等传染病每年仍在全国部分地区和世界一些国家和地区流行或暴发流行。
生物武器和生物恐怖主义的潜在威胁
20世纪，整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，并取得了一些进展。然而，在21世纪，生物武器的潜在威胁大大增加，一些国家和地区可能会继续研发生物武器。此外，生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖主义对国际安全构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁是第一个分离出冠状病毒的学者，并发现冠状病毒变种是SARS的病原体。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特点是容易与其他病毒基因重组，进而成为新的病毒。而且，很多实验结果也表明，这种方式产生的新病毒会比亲本病毒毒性更强。冠状病毒可以在很多动物身上找到，这种病毒容易变异，极其危险。因此，袁认为，非典病毒有很大潜力成为制造除天花之外的生化武器的病原体。
生物技术的负面影响
生物技术的负面影响有:第一，人们在开发利用生物技术时，可能会出现意想不到的安全问题。正如目前广泛关注的各种转基因生物的环境释放对生物多样性的危害。此外，基因工程药物、疫苗、转基因食品、基因疗法等。可能也有类似的问题。生物技术的误用和不道德应用也可能带来巨大的安全风险。体细胞克隆的研究就是一个突出的例子。
对生物资源和生物多样性的威胁
从生物安全的角度来看，外来物种的入侵和生物资源的流失可能会对国家利益造成巨大损害。转基因生物的环境释放对生物多样性构成巨大威胁。
微生物实验室的安全隐患
与其他理化实验室或其他实验室相比，微生物与生物医学实验室是一个特殊的实验室。每一个在其中工作的人和与之接触的周围环境都有感染传染病或影响健康的高风险。微生物实验室管理中的疏漏和事故不仅会导致实验室工作人员感染，还会造成环境污染和大规模人群感染。国内外实验室意外感染的事故屡见不鲜。在严重的情况下，成千上万的实验动物不得不被宰杀，甚至导致实验室工作人员的死亡。
当前，随着生物技术的迅猛发展，生物安全已经成为一个影响整个国家乃至整个世界的政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语经常出现在政府或非政府组织的文件中，出现在各种媒体上。SARS的全球流行无疑会使世界各国更加重视生物安全，并将其视为国家安全的组成部分。
随着经济的发展，人们生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量
与日俱增。从65438年到0996年，我国塑料包装消费量达到243万吨，年均增长率超过。
20%，特别是在城市、主要交通干线和旅游景点，塑料垃圾正在迅速增加。
据调查，北京生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3%，逐年增加。
增长率达到48%。沿海城市垃圾中的塑料含量更高，达到8-10%。这些废物
垃圾中塑料的比例如果按体积计算，已经达到三分之一以上，而且大大增加了。
垃圾处理的难度和成本。
由于废塑料数百年难以降解，如果丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和
细菌为生存和繁殖提供了温床；如果埋在地下，容易污染地下水，阻碍植物根系。
菌株生长，破坏土壤质量，影响作物收获；如果用火燃烧，会产生多种有毒气体。
身体。“白色污染”已经成为危害中国社会环境、严重阻碍中国发展的一大公害。
经济与环境的可持续发展。
我们班吵过！这些信息用好了，对手就无话可说了！