600字的历史人物论文

诸葛亮无疑是其中的佼佼者。

亮字孔明，杨度琅琊人。

历史上，诸葛亮凭借隆中对赢得了刘备的赏识，在曹兵南下，刘备战败时，邀请吴冰帮助刘备打败曹操。

然后攻取四郡，入西川，大败刘璋。

刘备死后，诸葛亮辅佐，治理蜀国，多次出兵攻魏，最后死了。

他被任命为武乡侯、宰相、尚书、李思校尉。

谥号是忠武侯。

在《三国演义》中，诸葛亮被进一步美化，成为一个计谋高明、事件莫测的人。

他的外表相当神秘。

刘备骑马过檀溪，遇到了司马师曹德，一面水镜。

经过司马徽和后来的徐庶的推荐，刘备才知道卧龙先生就是诸葛亮，于是就去了山寨。

三国演义很精彩，几乎都介绍了诸葛亮的亲朋好友，唯独留下了庞团结一家，这是为以后埋下的伏笔。

诸葛亮作为神仙，一出生就帮刘备分析天下大事，奠定了天下独大的局面。

诸葛亮加入刘备阵营后，更是出神入化。

曹兵前途未卜，提前抽调兵力防备敌人。

曹兵来后，诸葛亮用一套神秘的方法烧了王波和新野，这两把火让曹骏吓坏了。

刘备在当阳一战九死一生。这时，诸葛亮挺身而出，跟随鲁肃到吴栋请求增援。

东吴群雄在诸葛亮面前黯然失色。

孙权、周瑜、张昭、鲁肃等。，都是被诸葛亮扫来扫去的。

之后，诸葛亮乘船离开了东吴。

孙刘不和后，诸葛亮帮助刘备粉碎了的各种阴谋。

并开始谋划帮助刘备入川。

从接受张松，到警告庞统，最后自己进了四川，反了甘昆，最后投降了马超，然后得到了西川。

然后，帮助刘备防守汉中。

刘备死后，诸葛亮成了蜀汉的顶梁柱。

当时，蜀汉内忧外患。

诸葛亮先是联合了吴栋，然后在南方征服了孟获。

万事俱备，北伐开始。

北伐前，我也写过众所周知的“例子”:

始皇帝创业不到一半，中路崩了；今下三分，益州疲，此为关键秋。

但是，近卫部长坚持不懈；忠臣者，忘外者:盖追与先帝的特殊遭遇，欲报陛下。

诚者，宜开圣听，以先帝遗志之光，以大民之气；不宜妄自菲薄，引用废话，堵塞忠谏之路。

在宫殿里，一切都是一体的；不宜同异惩异:如果你是奸臣，又是忠厚善良之人，就该交大臣商议对他的赏罚，以示陛下正义之治；自私是不可取的，这样内外有别。

石忠、侍郎郭有志、费祎、董云等。，都是善良正直的，都是忠诚纯洁的。它们基于先帝离开陛下的简单选择:我认为宫里的事情，无论大小，都要商量，然后实行，会有利于补缺，好处广泛。

向宠，一位将军，有着良好的个性和流畅的军人风格。他过去尝试过。始皇帝称之为“能”，是基于很多人的讨论。他认为无论营中发生什么事，无论大小事，他都一定能使战线与穆，利弊皆得。

亲贤者，远小人，此先汉所以盛；各位小人，远非贤臣，从此汉朝如此萧条。

当始皇帝在的时候，每次我和大臣谈起这件事，我总是叹息，痛恨于欢和叶琳！石忠，尚书，常侍，参军。我知道我也是梁震死亡节的牧师。希望陛下亲信，这样汉朝就昌盛了，你等着吧。

我是一介平民，为南阳鞠躬尽瘁，在乱世甘冒生命危险，也不希望文达成为诸侯。

始皇帝不以贱待臣，其指控不攻自破。他在草堂里照顾群臣，向群臣咨询当代事务，因此心存感激，于是答应先帝赶走他。

价值被推翻后，我被任命到败军时，奉命临危:我在这里二十年了。

始皇帝知道我谨小慎微，就在我快要崩溃的时候派大臣去参加一个大活动。

自从被任命后，他整夜忧心忡忡，怕嘱托不起作用，以至于伤害了始皇帝的理解；所以五月渡泸州河，寸草不生。

今天南方已定，甲胄充足。三军有赏有令，北方定中原，汉朝复兴复辟。这位大臣因此忠于皇帝陛下和始皇帝。

至于盈亏的考虑，你守信就要对它负责，依赖它，允许它。

愿陛下将起死回生之效托付大臣，若不起作用，便以惩罚大臣之罪告先帝之灵；如果没有复兴二字，那就指责它，依赖它，允许它等等。以示其缓慢。

陛下亦当自求，请教善道，察雅言，深究前朝遗诏。

我非常感激！今天远离它，你会哭泣和困惑。

请再读一遍这篇文章。陈寿、罗贯中、石矛父子都知道，没有一篇文章能更好地体现武侯的性格志向，所以都收录了这篇文章。

我不如他们有才华，一定要把这段感人的文字写进我写的武侯。

诸葛亮在历次北伐中都是身先士卒，足智多谋，高瞻远瞩。

但由于种种原因，北伐没有成功。

比如马谡失守街亭，孟达被司马懿打败，粮草耗尽，李严说谎，勾安谣言等等。

最终，诸葛亮因积劳成疾，死于五丈原。

诸葛亮死的时候还任命了蒋琬和费祎两个丞相。

所以当这两个人还活着的时候，蜀汉依然嚣张而不混乱。

这两个人死后，东爵范健就远非完人了。

诸葛亮死后还斩了魏延，死了的诸葛吓跑了活着的司马。

这是罗贯中或石矛父子为诸葛亮发明的生活。

看起来很完美，但是很多看三国演义的人一开始特别喜欢诸葛亮，后来就渐渐不喜欢诸葛亮了。

或者对言情有一定了解的人不太喜欢诸葛亮这个角色。

这可能是言情小说作者始料未及的。

作为诸葛亮，我们可以看一看杜工部的《书香》:名相殿在哪里？在丝绸之城附近的一片松树林里。

春天的绿草点缀着台阶，鸟儿在树叶下欢快地鸣叫。

第三个召唤加重了他的国家事务，他给了两代人他的真心。

但是在他征服之前，他就死了，从那以后英雄们就在他们的外套上哭泣。

杜甫对诸葛亮的定位比《演义》作者好太多了。

诸葛亮本来就是悲剧英雄，这样的人一定不完美。

比如项羽，优势和劣势都很明显。这样的悲剧人物可以被大家广泛认可，但《三国演义》设计的完美悲剧人物却有很多漏洞。

第一，既然诸葛亮变幻莫测，为什么要派马谡在街亭如此重要的位置？比如王平、吴懿能胜任这个职位，他们忠诚勇敢。

反观《演义》里美若天仙的诸葛亮，在知人善任方面颇有问题。

第二，演义里描写的诸葛亮太神话了，但又不像一个人。

虚构能吸引观众，一般能让观众在英雄身上找到* * *音，而英雄诸葛亮显然不是能让人* * *音的英雄。

第三，诸葛亮本来是个很老实的人，至少是个好人，不会害人。

虽然三七周瑜写得很出色，但从整体来看，肯定是失败的。

还有，诸葛亮和诸葛瑾本来是一对关系很好的兄弟，各自为政，互不干涉，但在演义中也被迫勾心斗角。

诸葛亮如果对哥哥不好，怎么会对刘备这么好？

第四，人很挑剔，再完美的人物也会被挑毛病。

所以从言情的角度来说，越是赞美诸葛亮的人，攻击诸葛亮的人就越多，这也是言情能够流传下来的原因。

鲁迅先生曾说:“诸葛亮智近妖，刘备中近伪。

“这个评论很到位。

换句话说，虽然《三国演义》完美地塑造了诸葛亮，但真的不如一个真实的诸葛亮令人钦佩。

综上所述，《三国演义》以诸葛亮为核心和纽带，对三国人物进行了生动的描写。

尤其是诸葛亮，把他的忠、智、义、情都写在了《三国演义》里，让一个全新的诸葛亮在《三国演义》的作品中鲜活起来。

提起诸葛亮，人们会想到足智多谋和敬业这两个词。《三国演义》的贡献毋庸置疑。

在戏剧舞台上，经常借用《三国演义》中的诸葛亮形象，把活生生的诸葛亮展现在我们眼前，比如当他失去空间的时候。

所以，从文学的角度来看，《三国演义》对诸葛亮的描写是相当成功的，不仅塑造了一个完美的诸葛亮，也塑造了一个充满争议的诸葛亮，使诸葛武侯不仅成为伟人，也成为人们茶余饭后津津乐道的名人。这就是雅俗共赏。

《三国演义》不仅让自己不朽，也让诸葛亮不朽。