口才比文采更重要(二次辩论稿)

口才比文采更重要(二次辩论稿)

谢谢主席！评委们，对手们，观众们，晚上好！

对方辩手刚才说文采是口才的基础，这是不成立的。另一位辩手不但没有明确文采和口才的含义，反而错误地扩大了文采的含义，无限缩小了口才的概念。《现代汉语词典》解释说，文采就是写作能力，是指人们能够通过写诗来传达自己的观点和感情，充分发挥书面表达能力。口才是社会交往中的语言表达能力，如说话、辩论、演讲等。它是一个人知识水平和思维能力的综合体现。可见文采和口才是人类两种不同的思维方式，在某些方面会有重叠但谁是谁没有依据。他们的相似之处应该是基于知识积累等等。所以对方辩手不能武断地把一种文字能力说成是口才的基础。(基础、文化传播等。)

我举个生活中的例子吧。老师或面试官让你回答一个问题。你不是说，把你的想法写在纸上吗？再好的人才，但是口才不好，口吃会给人留下好印象吗？这应该是谚语吧？饺子不能放在茶壶里煮！？它讽刺了那些有文采却不善于表达思想的人。我想大家都应该清楚，就职业而言，靠口才吃饭的人远远多于靠文采吃饭的人。这说明口才比文采更重要。因为口才是直接作用于人的，而文学是人先作用于物再作用于人的。口才在传播方式上比文采更快，更有感染力和影响力。

口才比文采应用更广，实际效果更明显，所以比文采更重要。个人来说，一个人的口才反映了他的思维水平、心理素质、世界观和人生观。有口才的人说服力更强，能直接准确地表达自己的思想，更适合社会的需要。从社会层面来说，优秀的口才可以让沟通更有效率，好的口才也可以帮助你建立优秀的人际关系，从而促进社会发展。口才更重要，更深远，更有实用价值，无论是意义还是作用。

相信在座的各位都知道，在日常生活中，口才的实际作用是一个文才所无法比拟的。口才好容易懂；文笔不错，但是有时候不太好理解。口才表现出快速反应的机智；文采不是，就像这场辩论赛，无论前期做了多少准备，在场上发挥才是王道。运用口才，可以直接和双方沟通，而文采只能单向输出。双向沟通能及时反馈，效果肯定比单向输出好。

综上所述，我们坚持？口才比文采重要？这个观点。