经济研究的定量和定性分析

研究是为了获得新的可靠的知识，通过各种研究方法对事实或材料进行加工的思维活动。研究方法的选择、应用和创新对研究工作至关重要。以下是我整理的经济研究定量定性分析研究论文，供大家参考。

摘要:定性分析和定量分析是经济研究的两种基本手段。前者是对经济事物本质和属性的分析；后者是对经济事物的定量考察。本文试图从定性分析和定量分析的定义及其各自的特点入手，阐述学术界关于定性分析和定量分析的争论，分析经济学研究中定性分析和定量分析的关系。

关键词:定量分析；定性分析；经济研究

研究是为了获得新的可靠的知识，通过各种研究方法对事实或材料进行加工的思维活动。研究方法的选择、应用和创新对研究工作至关重要。在经济学的发展过程中，经济学家不断从其他学科引入研究方法或创造一系列新的研究方法为其服务。这些研究方法的引入和创新，极大地推动了经济理论及相关科学理论的发展，拓展了经济研究的深度和广度。但也必须正确理解和运用经济学方法论中的研究方法，把握正确的尺度和方向，使我们的研究工作事半功倍。但是，由于经济学研究对象的特殊性和复杂性，关于经济学研究中定性分析和定量分析两种分析方法哪个更科学合理，学术界一直存在争议。

在经济学领域，定量分析的观点认为，采用数学语言，遵循数学固有的逻辑程序，有助于清晰地表达思想，使概念精确，论证逻辑严密，避免曲解和混淆。比如经济学家斯蒂格勒就认为这种转变不仅值得做，而且是必要的。它的转化有助于经济学和数理经济学的发展。另一方面，相反的观点认为，虽然严格遵循数理逻辑程序可以使混乱的思想变得清晰，但数学只是经济认识的辅助手段，不能代替定性分析。滥用数学手段也会产生很多谬误。著名经济学家萨缪尔森认为，这种转换不仅无用，而且涉及一种陈腐的知识几何。结合国内经济学研究中关于定性分析和定量分析的争论，本文试图从定性分析和定量分析的定义及其各自的特点来分析经济学研究中定性分析和定量分析的关系。

一、定性分析的定义和特点

定性分析是了解事物的质量，寻找事物的本质联系，分析事物或事件的性质和特点。所谓质，是指事物成为自身，并使之区别于其他事物的内在规定性。世间万物之所以能呈现多样性，是因为它不同于他人，有自己特定的品质。只有正确认识事物的质量，才能区分不同的事物。

只有认清事物本身，把握其发展变化的趋势，才能在实践中采取相应的政策和措施。定性分析正是在此基础上，根据事物的现象和本质确定概念，判断其未来发展程度，对事物进行非定量分析。如方针政策的反映，部分商品价格调整引起的生产和市场形势的变化，经济体制改革对市场形势的影响，国际贸易带动的购买力投资的变化等。，很难在数量上准确表达，只能通过定性分析来估计和判断。定性分析是以经验和逻辑思维为基础，主要依靠个人主观经验和直观材料进行分析，从而确定未来事件和趋势的发展性质和程度。对企业的长期和长远规划、重大事项的发展前景、市场形势的估计和判断、工作计划和经营活动的制定具有一定的指导意义。

在经济研究中，定性分析主要是运用历史与逻辑相统一的抽象方法，着眼于经济现象的本质，总结出影响经济运行机制的主要因素，然后通过对主要因素的分析和综合，推导出经济发展的一般规律。回答主要因素对经济运行的影响、主要因素之间的抽象关系、经济发展的历史进程、未来发展趋势等问题，更适合对案例进行不同层面的深入、多方面的分析和研究。如专家调查法、主观概率法、意见集法、相关分析法、历史经验分析法等等，都是定性分析的具体方法。

定性分析的特点是简单，在没有资料的情况下也可以引用。它的缺点是缺乏定量分析，内容广泛而不够具体，带有一定的主观成分，容易受分析者和判断者的情绪和情况的影响。

二、定量分析的定义和特点

定量分析是指对事物的定量分析和研究。数量是指事物的规模、发展程度、速度，以及它们的成分在空间上的排列组合，可以用数量来表示。它用定量指标来分析和研究事物的实际效果、发展趋势和程度。定量分析以数学、统计学、计量学、概率论、系统论、控制论、信息论、运筹学和电子学为基础，运用数字、方程、模型、图表和计算机进行研究。

主要分析方法包括数理经济学和计量经济学。可应用于市场预测、经营决策、业务动态分析、商品分配分析、库存分析、成本核算、成本效益、经济效果、劳动效率、市场动态分析等。随着科学技术的发展和管理水平的不断提高，数理统计和计量经济分析在经济研究中的应用会越来越广泛，作用会越来越大。因素量、时间量和比例量的分析都属于定量分析的范畴。定量分析的特点是其敏感性、准确性和客观性。

相对于定性分析的主观性，定量分析是以经验事实为基础，通过数学或计量经济模型逻辑结构的抽象性和严密性，客观地分析事物的发展、变化和状态趋势，并立即做出相应的判断。然而，并不是所有的经济现象都可以用数量或数值的形式来表达，这就不可避免地导致了定量分析的局限性。

第三，定性分析和定量分析的关系

综上所述，有必要将数学方法引入经济学的研究。早在？边际革命？期间，瓦尔拉斯、帕累托、埃奇沃思等。新古典经济学派运用了大量的数学方法来研究和分析经济理论和经济现象。李嘉图在其代表作《经济学与税收原理》中，多次运用数学图表分析，论述了等级地租、工资、资本周转和比较成本等问题。

20世纪初，计量经济学鼻祖弗里德里希？丁伯根还把经济理论、统计学和计量经济学结合起来，用数学模型研究经济周期，取得了丰硕的成果。数学的抽象可以把复杂的经济关系说清楚。数学的精确性可以使经济范畴之间的数量关系得到准确的研究和描述，也有助于准确定义经济范畴。数学的严密逻辑可以使经济理论的推理事半功倍，在一定程度上纠正理论中的错误。但同时，我们也必须正视数学方法的缺陷。毕竟数学方法只是一种工具，它的好坏取决于人们对它的使用。同时，作为定量分析的手段，数学分析的应用必须以定性分析为基础。

再者，在现实经济领域，有很多经济现象很难单纯用数学模型来解释和说明。强有力地使用数学模型来量化某些因素，会导致偏离经济想象，扭曲或脱离研究的实际意义。凯恩斯在《通史》中也批判了？形式化经济分析系统的符号伪数学方法？觉得？在自命不凡但毫无帮助的符号迷宫中，作者将失去对现实世界中复杂性和相互依赖性的洞察力。？

然而，当今经济学研究领域对数量的理解和处理存在诸多偏差。由于国内外很多学者在经济研究上很难迅速取得成果，就在数学形式上大做文章，忽略了所研究的经济现象或事物的本质，缺乏对经济现象的直观判断和价值认识，只注重数学分析的花哨表面和模型的复杂程度。更有甚者，为了让论文和研究满足数理逻辑的一致性，捏造经济数据，拼凑参数范围得到？理想？实证结果最终没有使经济研究的内容脱离实际或失去研究的真正意义。

定量分析虽然有一定的优势，但它只是对大量样本的某些特征的准确研究，所以只能衡量经济现象的表面的、可量化的部分，而不能深入分析其深层原因和具体细节。经济学研究的正确定位应该建立在对经济学本身的内容和研究对象的性质有一定认识的基础上。

马克思主义哲学认为？任何事物都有质的规定性和量的规定性两个方面，是质和量的统一。质量是有一定数量的质量，数量是建立在一定质量基础上的数量。质量不同的东西，量也不同，量的边界也不同。一方面，质量决定了一定的量，规定了量的活动范围。另一方面，质量必须以一定的量为必要条件，这取决于量的边界。当量变超过量的极限时，事物的质量就会发生变化。所以质和量是相互结合、相互规定的，形成了物质和量的统一，也就是度？。同样，在经济研究中，定性分析和定量分析本质上是同一认知过程的两个方面。

定性分析是定量分析的基础，也是理解的起点。定量分析是定性分析的深化，是认识的准确。定性分析主要是通过理解和解释来把握教育现象的整体意义和价值关系，揭示教育现象的价值性、历史性和社会性。经济学研究的问题提出、理论构建、假设验证和结果评价都是以定性分析为基础的。定量研究中的逻辑命题、数学模型和统计分析，自然要建立在对基本问题或理论假设的理解和解释之上。定量方法研究事物的量变过程，通过研究事物的程度来把握相对稳定的本质特征，即事物维持自身质量的限度和范围。因此，在经济研究中，定性研究和定量研究不应该是割裂的、对立的，而应该是统一的，通过对经济现象本身的数量变化和数量关系的分析，达到对经济现象本质规律的认识。

四。结论

简而言之，经济学本质上是一门在既定资源约束下研究人类经济行为和经济现象的科学。人的行为往往具有盲目性、社会性、主观性等非理性特征，并不是所有的都可以用理性逻辑进行定量分析和解释。同时，人类社会是一个多变量、多因素、多层次的复杂动态系统。经济学的研究对象决定了其研究方法不能单一，而要从不同的角度进行验证和分析，经济学研究需要更尖端的研究理论来深化。因此，决定了经济学必须与其他自然学科和社会学科兼容，定性和定量分析相结合。

参考

[1][美]唐？埃思里奇。朱刚译。应用经济学的研究方法。北京:经济科学出版社，1998。

[2]廖·。经济学方法论[m]。上海:上海社会福利研究所出版社，1991。

[3]朱成全。经济学方法论[ml。大连:东北财经大学出版社，2003。

[4]卜维。方法选择:定性还是定量[j].国际新闻，1997(5)。

[5]沃野。社会科学定量与定性研究的三个相关问题[j].学术研究，2005(4)。

[6]董瑞华，富尔基。经济理论方法论。北京:

；