什么样的纸才是好纸？

钱颖一

美国的经济学家教授

论文分两种，一种是理论性的，一种是实证性的。如果是理论型论文，应该有新的模型和新的成果；如果是实证论文，应该有新方法(或新数据)和新发现。如果理论和实证都有，有新成果新发现就更好了。光有新思想新观点是不够的，必须是。

逻辑推理

具体结果还是经验性的。

什么样的纸才是好纸？经济学论文的目的是提高人们对经济现象的理解。通常在一篇论文中，经济思想是最重要的，用数学和计量方法来体现和落实经济思想。具体来说，一篇论文好不好，至少要看三个方面。一是看问题是否重要。二是看论证过程(包括逻辑和证据)是否巧妙。

严谨又有说服力。三是看结果是否正确，是否显著。如果理论和结果先“令人惊讶”，再“引起共鸣”，再让人感到“意料之外，情理之中”，就会引起更多读者的兴趣。

第一次写论文会犯几个常见的错误。第一，论文题目不够聚焦，论述笼统。例如，一些学生倾向于在抽象的框架中思考，写的文章很宽但不深。还有的同学很会引用，但是他们的论点细节比较模糊。学术论文的主题应该具体而狭窄，但讨论应该深入而详细。

第二，论文写的不够清晰，导师很难读懂。论文应该直截了当，在前几段之后表达你自己的新想法。如果导师看了几个星期还是不懂，他会问:这是什么？

这

点？你在说什么呀)。如果你看完整篇文章还是不知道说什么，教授会得到一个印象，就是(s)他。

做

不

知道什么

何

是

在做(他不知道自己在做什么)。这不仅仅是一个简单的语言问题，更是一个人对经济问题思考和讨论的反映。

第三，论文无法在文献中恰当定位。这往往使读者看不清楚你的新贡献，而且这也

我看不见你。

我们的工作和现有文献之间的关系。因为科研奖励”

边际贡献

因此，论文必须将其新的贡献与文献中已知的结果区分开来。