人们对进化论的误解有多深?

周忠和:你对进化论的误解有多深?

编者按:

进化论是通过严复的进化论传入中国的,其中“物竞天择,适者生存”的思想深入人心。你对进化论的理解是什么?适者生存?用进废出?从低到高?从简单到复杂?但事实上,我们对进化有很多误解。著名古生物学家、古鸟类专家、孔子鸟化石发现者之一、中国科学院院士周忠和在墨子沙龙上讲述了进化的常见误区。本文是根据讲座的第一部分组织的。没有我自己的审查。

误会一直都在。

著名的俄罗斯生物学家杜布赞斯基曾经说过,“除了从进化的角度来看,生物学中没有任何东西是有意义的。”进化很重要,生物学中很多现象没有进化很难解释。

我们往往很容易对进化论产生误解,有各种各样的误解。我简单查了一下,有“关于进化论的五大误区”和“关于进化论的十大误区”。2002年《科学美国人》发表了《15神创论解答》,因为是针对神创论的,所以涉及到对一些宗教思想的反击。2008年,《新科学家》杂志发表了一篇文章《进化24个神话和误解》,其中选取了24个创造和误解。

老百姓对进化论的误解从何而来?也许最大的原因是我们不了解它,就像人与人之间的误会,有时候这种误会是可以通过沟通消除的。当然,误解可能来自于一种执着的宗教。神创论者根本不相信进化论,跟他说也没用。还有的是因为进化本身真的是一门复杂的科学,就像量子物理一样,我们无法理解。

一个复杂而全面的课题

进化实际上是一门复杂的学科。我们来看看一些人对进化论的评论。

法国生物学家、诺贝尔奖获得者雅克·莫诺曾经说过:

进化论的一个奇怪而有趣的特点是,每个人都认为自己知道它。

遗传学家兼作家史蒂夫·琼斯曾评论说:

进化是一个政治沙发,谁坐在上面就会变成什么形状。

史蒂夫·琼斯的说法就更神秘了,仿佛进化论不是一门科学。但我认为他确实讲述了进化的另一个特征。作为生物学的一门科学,进化是进化生物学的一个分支。然而,进化不仅仅是一门科学。达尔文提出进化论后,它和社会科学对人类思想的影响超过了其他很多科学,所以进化论真的很复杂。

中国是一个相对缺乏真正宗教传统的国家。对进化论的误解并不是因为宗教原因,而是因为对它和一些历史因素缺乏了解。

一些误解

我接触的一些人往往有以下认识,这是对进化论的误解。

1)进化是有方向性的。

很多人认为进化总是越来越进步的。把人类放在最高的位置,我们人类似乎就是万物之灵。包括过去的一些字典,往往把进化论的解释写成“生命从简单到复杂,从低级到高级,从低级到高级的发展过程”。其实严格来说,这是不对的。

2)适者生存

好像保存下来就好了。不好就淘汰,适者生存。更有甚者,他们把优胜劣汰等同于强者生存,觉得落后就要挨打。

3)进化越来越完善。

很多人总以为进化会越来越好,有一些完美的适应。

4)进化论还缺少一些中间化石。

中国很多人相信进化论,但有证据吗?有中间化石吗?

5)达尔文经常受到挑战。

达尔文在100多年前就提出了这个假设,但是大家都觉得进化论很神秘。好像经常有人在报纸电视上看到新发现,人们很容易对他提出挑战。

6)人类的进化不符合进化规律。

大家都觉得进化好像是关于动物和植物的。自然选择不适合人类吗?

我想回答这几点。进化论不是一门固定不变的静态学科,而是一门综合性学科,需要了解生物学、地质学等不同学科的一些交叉知识。所以我想简单回顾一下历史和基础知识来帮助我们解释。

进化论的历史和基础

拉马克,1

周忠和:你对进化论的误解有多深?

让-巴蒂斯特·拉马克

拉马克被认为是进化论的创始人。他认为生物是变化的,也就是进化的。但是拉马克最熟悉的一些观点“用、废退、后天继承”,其实是很有问题的,基本上是错误的。

拉马克的主要观点包括三点:

首先,生物变异是由环境变化引起的。

第二,这种环境变化导致的差异是可以遗传的,也就是后天遗传。举个通俗的例子,比如一个人天生柔弱,他通过锻炼练就了一身强壮的肌肉,而这一身强壮的肌肉会遗传给他的后代。但是现在我们知道这是错误的,因为你的身高等很多因素其实是由人类的基因决定的。当然环境也有作用,但是环境因素一般不容易被遗传。

第三,简单的生命形式不断自我生成,自动发展成更高级的形式。他觉得有一种力量不断推动生物进化到更高级的形式。也就是说,就像我们之前说的,从低到高。其实这是不对的。从简单到复杂是可以的,我们肯定比细菌复杂得多。但是也有复杂到简单的,比如鸟是一种非常复杂的飞行生物,它也可以变得不会飞,就像鸵鸟一样,所以复杂和简单是可以双向变化的。

那么一个生命是高还是低呢?这其实是一种价值判断。为什么说我们人类高级?为什么我们比老鼠高级?这不是我们能决定的。老鼠肯定不会同意。所以有人说一个生物为了什么而进化,比如鸟类为了什么而进化出翅膀。其实这是一种拟人化的说法,并不是说生物这样做是为了做某件事,只是这种拟人化的表达有时容易被误解。

如果一个人受伤了,手臂骨折了,那生孩子的时候也是手臂骨折吗?不会吧。有些东西是后天获得的,其实并不是遗传的。拉马克的观点被否决了。

2.达尔文

周忠和:你对进化论的误解有多深?

达尔文

达尔文的主要观点如下:

1)生物进化是事实。这不是达尔文首先提出的,但达尔文通过大量严谨的论证解释了这一点。

2)***同祖。我们所有不同的生物都来自同一个祖先,这不是什么大问题,拉马克也会同意这一点。

3)渐变。是物种之间的差异,总是从一点一滴慢慢积累的。很多人认为达尔文只强调渐变,否认急速变化。事实上,达尔文也认为生物有时变化相对较快。

4)群体内的变异。群体中有遗传差异的个体。这是至关重要的。也就是说,每个人都不一样,其实是有遗传基础的,而且这个遗传基础会遗传下去。

5)自然选择。自然选择是达尔文进化论的核心部分,是进化的本质。自然选择是生物进化的机制或动力。

当然,自然选择的前提是第四:有差异。我们每个人都有差异,有了差异,自然就会起到选择的作用,所以生物就会发生变化,核心就是自然选择。有人说达尔文说物种是渐进的,后来发现有的更快,有的更慢,所以他说达尔文错了。事实上,达尔文普遍认为生物是相对变化的。你不可能今天是猫,几年后变成蟒蛇。那是不可能的。这就是达尔文的意思。

3.孟德尔

周忠和:你对进化论的误解有多深?

格雷戈尔·约翰·孟德尔

1858《物种起源》出版后,达尔文的理论在一段时间后迅速得到科学界的认可,并与宗教派对立。但是达尔文的理论不断发展,生物进化作为事实被大家接受。但进化论本身是一种科学假设或理论,其实是在不断完善的。达尔文并没有说一切都是对的。他不知道变异的机制,因为他不懂遗传学,那个时候没有遗传学。

孟德尔开创了遗传学。虽然达尔文在世时曾发表过论文,但达尔文对德语了解不多。事实上,孟德尔的贡献直到二十世纪初才为世人所知。所以,遗传学在二十世纪初的贡献是深化了达尔文的理论,而不是否定了它。有句流行的话叫“龙生龙,凤生凤,老鼠生下来会打洞”,这是遗传的基础。

4.现代综合进化学派。

在20世纪三四十年代,进化论达到了一个新的高度。一般认为,这是现代综合进化论学派的诞生,历时约六七十年。基础是达尔文的自然选择,然后是遗传学——告诉你如何变异,然后加上古生物的证据——告诉你长期的生物变化和短期的变化是可以联系起来的,最后形成这样一个假说。虽然我们把古生物学列在那里,但是古生物学的贡献并没有那么大,遗传学有非常重要的贡献。

综合进化论学派的重要贡献之一,其实是解释了达尔文无法解释的变异机制。人们不接受拉马克的获得性遗传,这是有遗传基础和分子基础的。同时,遗传学家还提出了一个重要的概念:进化的随机性。也就是说,生物进化不是固定不变的。人为什么会出现在地球上?那里有固定的机制吗?如果再造一个星球,放在那里几十亿年,会有人类吗?这就是进化的随机性。

5.DNA双螺旋结构

20世纪50年代DNA双螺旋结构的发现使我们对生物变异的基础有了更深刻的认识。DNA是遗传的基础,是控制生物性状的基本遗传单位。DNA的突变是随机的。我们知道突变让每个人都不一样,一个母亲生的几个孩子都不一样。事实上,我们看到的明显差异是由于DNA的突变。这种突变是随机的,大多数是有害的或中性的,只有少数是有益的。

DNA的突变是种群内变异的基础,突变可以产生复杂的结构。现在发现有些基因突变确实可以形成复杂的机构,基因控制不同的疾病,人类的身高,各种形状。其实我们对此了解的还不够,但确实不同的基因控制是增加生物多样性的前提。

6、生物之间的关系

当然,生物学家除了研究分子生物学,还有很多研究领域,比如种群生物学、生态学等。生物学家研究了大量生物之间的关系。以前好像只知道生存竞争,适者生存。生存竞争确实是生命进化中的一个重要内容,但实际上生物之间不仅有这些关系,还有* * *生物关系,寄生关系,协同进化。我们觉得生活看似自私,其实不然。人类中有很多无私的英雄,生活世界中也有很多自我牺牲的行为。

比如黑斑羚和鸟类和谐相处。我观察过成千上万只鸟的飞行。它们的集体行为包括集体分工,有些个体会做出很大的牺牲,这在生物学中是很常见的。再比如寄生。我们看到的人是个体,但你知道我们体内有多少微生物吗?你很难想象。更不用说我们的皮肤了,我们的肠道里至今已经被鉴定的微生物大概有2000种。所以,其实我们是不同生物的复合体,真的离不开微生物。

7.现代生命科学

人们常说下个世纪是生命科学的世纪,生命科学发展很快,特别是现在我们已经进入了基因组时代。进入基因组时代后,这些知识可以用来帮助我们从微观角度理解进化,我们可以知道DNA是如何进化的。以前我们只讲人是怎么进化的,鱼是怎么一步步进化到人的,但是我们体内的遗传也在变化,DNA也有一个进化的过程。我们可以知道一个基因是什么时候起源的,进化发育生物学的理论等等。

所以这个领域已经取得了很大的进步,甚至有人说进化即将进入另一个全面的阶段。现在还没有人总结,但是我们对进化知识的理解现在已经达到了一个新的高度。(文/周忠和)