古今排名第一的书法作品是《兰亭序》。古文排名第一的文章呢？

《兰亭序》注释清新，王羲之是书圣。没人敢质疑。问题是，为什么中国没有所谓的“文圣”(不是孔子，是他老人家说而不做)？因为三国时期的曹子桓已经看到并有预感:文人相轻，这是自古以来的自然。(《典论。论文》)在封建社会，普通人想靠写文章出人头地，学者想靠写文章出名，学者想靠写文章永垂不朽，政敌想靠写文章干掉对手，会“写”文章(有些只能算作文字)的人希望自己的作品不朽(三不朽字)，所以别人的文章一定是狗(屁*不值得)。所以文章的重要性被无限拔高了，越高越没有一个相对公平的评选标准和理念。再加上人各有志，很难互相理解。有人喜欢东坡的豪放，有人喜欢三变的婉约，相互讥讽指责是当时乃至今天文坛的主要部分。

所以，在中国乃至世界，越是靠近话语权中心的地方，上级和小人越是交织在一起，光明和黑暗就越是存在，暗流就越是密集，只能均衡，不能颠覆才能称霸江湖。无论好坏，大家都能接受。茶道、书法、兵法、医学等诸多领域的圣贤。，已经建立了自己的学校，或者被广泛期待。更重要的是，这个领域专业性很强，不是拿几年论语就能考上的。茶道属于少数人；书法可以显示人的自知之明；孙子兵法不仅要求你这个将军打几年不死，还要有一些理论上的创新；医学，手头不应该有太多的命案，流传下来的医术对后代的影响也不应该太小。但这篇文章易学难掌握，直接关系到以后的就业发展，甚至死后的评价。怎么才能不让人冲进去把脑壳打碎？所以，没有第一名就是最好的结果，就像今天的诺贝尔文学奖，谁在中国文坛(或者文坛之外)当选了，肯定会被口水满天打招呼。