初三议论文:行动胜于语言

雄鹰选择了努力飞翔，收获的是云端的超凡飞翔；蝉选择了“知了”的自满，收获活在枝头的平庸。

钟勇年轻时锋芒毕露。有没有想过以后大家都看不见？赵括临阵退缩就说大话的时候，有没有想过战时身心俱疲？马苏在军帐中立誓的时候，有没有想过落荒而逃时的眼泪？

于是言行一次次本末倒置，历史曲线就这样定格了。

其实言行的辩证就像水和桶的关系:空气就像言行像水，只有桶里的水越来越多，桶才会越来越重。钟勇、赵括、马苏，哪个不是素质好的“桶”？可惜没有水的水桶，就像跑不动的汽车，就历史现实而言，毫无用处。如果真的要说什么有价值的东西，也只能放在史书博物馆里，供后人借鉴。

所以有人说:沉默是金。所以鲁迅先生也说:“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”但是，在我看来，沉默和沉默是有质的区别的。

不是所有的沉默都是金，也不是所有的沉默都会走向灭亡。同样的沉默之下，是两个完全不同的世界。

当1840的英国舰炮打开了中国的大门，当齐山等人惊呼舰炮势不可挡的时候，中国有识之士选择了沉默。但是，这种沉默不是屈服，而是包含“做”的沉默。当然，只有这样的沉默才能滋生爆发。

然后又引出另一种沉默——完全沉默的沉默，这种沉默预示着灭绝的沉默。

所以“线”的作用是显而易见的。即使是沉默，如果其中含有“行”的苗头，也会指向成功。

当然，行动胜于言语，不是把言语放在无用的地方。如果成功是一艘在海上航行的帆船，那么话语就是风。风不仅能帮船破浪，还能掀起巨浪吞噬希望。如果成功是种满麦苗的田地，言语就是雨水。雨水不仅能滋养大地，还能引发洪水泛滥。所以，“做”固然重要，但没有“言”的引导的“做”将是更大的谎言。

当雄鹰选择了非凡的云中飞翔，它会投入努力，因为行动胜于雄辩；当蝉选择了沾沾自喜的骄傲，就注定了平庸，因为事实胜于雄辩。

辽宁大连瓦房店市瓦房店市第四十五初级中学:韩雪