在线高分跪求英语卷子
一年多来的人民币汇率改革，总体上是成功的，首先释放了人民币升值的压力，人民币汇率弹性在不断增强；第二，汇率改革平稳运行，汇率基本稳定。“医改”和人民币升值对中国的影响从理论上描述了一个具体的现实，经济和主要经济部门感受到了人民币升值的影响。这里有三个重要的方面可供选择。
一，人民币升值对货币政策和银行业的影响及应对策略
中国央行货币政策正面临流动性过剩的严峻挑战。商业银行结售汇业务获得大量人民币头寸，再加上储蓄强劲增长，流动性明显过剩。中国外汇储备的增长，其中相当一部分是人民币升值的预期。汇率改革是为了提供一个相对宽松的环境，避免国际热钱大规模涌入，央行通过压低市场利率来提高国际投机资本的成本。但低利率和流动性将导致一系列问题的扩散。
对商业银行来说，由于一些行业产能过剩，再加上资本充足率等约束，过剩资金强劲涌入货币市场和债券市场。由此形成的市场利率不能反映资金供求的实际情况，更谈不上发挥其重要的经济杠杆调节功能。中国的商业银行是单一的资产结构，利润的主要来源仍然是存贷款利率，在这种情况下贷款的冲动是永远存在的，有可能导致信贷反弹和投资失控。
为了回笼过剩的流动性，主要通过发行央行票据、回购等手段，这使得公开市场操作作为外汇对冲的被动工具，货币政策的独立性、主动性受到了极大的挑战和考验。当然，相反，人民币大幅升值会使中国的国际收支失衡变得更加严重，从而导致货币政策更加被动。人民币升值预期增加资本流动至少会产生两个后果:一是吸引更多的国际套利和套利资本流入中国；二是居民持有外币的意愿下降，外币存款全部转为人民币存款。居民外币储蓄存款从2003年6月的908亿美元达到最高值，到2006年第二季度末下降到657亿美元。
人民币升值对银行业的影响也很明显，银行涉及金融安全、经济安全。国际投资银行高盛发表报告预测人民币每升值65438±0%，中国银行的盈利能力将减少3.3%，净利润将减少0.6%。东方仅2006年上半年就汇兑损失240亿元，中国银行2006年上半年汇兑损失高达350亿元。然而，在人民币升值预期之前，银行的资产负债结构、收入结构和盈利模式并没有发生重大变化。这是因为中国银行的主要业务仅限于国内银行，因此资产负债和收入结构的货币结构只是微调。
人民币升值使国内银行的外币存款有所减少。境内外币存款占市场的49.8%，上半年中国银行境内外币储蓄存款为31.69亿美元，同比下降8.2亿多美元。许多人曾预计人民币升值会给银行结算带来业务连续性的增强。然而，自2006年以来，外汇占款比2005年同期有所减少，特别是2006年8月至9月初，一些银行的结汇量同比减少了10%左右，相反，一些银行的潜在增长量却增加了10%左右。这是因为人民币升值后，经过一年多的时间，许多人认为这将是一个平稳的过程，并逐渐适应它。此外，一个主要原因是受调控和楼市成交量低迷的影响，国外汇款减少了购房资金的流入。而除了中国银行之外，中国最基本的业务是在国内上市的银行，拥有外币资产和负债的比例较小，人民币资产和负债的外币资产和负债基本匹配，从事包括国际结算在内的国际业务的金额较少，表外业务通常会产生风险敞口，利用衍生品进行对冲，从业务角度来看，升值的直接影响并不显著。
事实上，人民币升值对银行业的影响体现在对整体经济的影响上，进而影响银行的生存环境。自去年9月以来，人民币升值速度加快。2007年1月中国贸易顺差接近159亿美元，与去年1月的顺差94.9亿美元相比，增幅高达67%。面对美国，欧洲汇率波动的压力可能在空间上扩大，对国内银行的风险管理水平提出了更高的要求，利用各种金融工具来降低市场风险，应该是银行的共识。
二，人民币升值对进出口企业的影响及应对策略
人民币升值对不同行业和企业的影响主要有三类:第一类是大量持有外币计价资产或负债的行业，如:航空、电力和电信行业。重估将导致以外币计价的资产贬值。以外币计价的债务将会下降，从而减少公司债务。第二种是产品销售，不同行业的生产成本结构。具体表现在:一是以人民币结算价格，从国外采购原材料，如造纸，汽车和机械行业，其生产成本下降，由于人民币升值，从而提高了企业的利润；第二，产品价格以外币结算，从国外采购原材料，如:石油、石化、纺织和钢铁行业，取决于采购成本的下降是否能弥补因价格下降而带来的损失；第三，产品价格以外币结算，原材料从境内采购，如:医药，家电，化工和有色金属行业，其负面影响最大。第三种是间接受益的行业，如:房地产、商业地产、机场、港口、铁路、公路、电力、水务和有线电视行业。这些行业作为非贸易部门，纯粹以人民币计价的资产，如果人民币升值的趋势持续下去，外资的涌入将推动资产价格的通货膨胀(徐红，2006)。
进出口企业必须多管齐下，加强套期保值能力，主动开展汇率风险管理。不同地区、不同类型的企业，有不同的规避汇率风险的方式。中国外汇管理部门在银行和一些新的政策措施和对冲工具的指导下，根据不同的失业结果的产品，构成适当的投资组合。第一，利用金融工具进行对冲。目前的汇率对冲产品主要是远期结售汇业务、结构性外汇业务、期权交易、货币互换等。远期结售汇是我国金融市场的主要风险，但其业务对判断汇率走势的准确性有较高的要求。利用金融市场工具来规避汇率风险是国际货币市场风险暴露中外汇业务常见的固定成本。然而，中国金融机构的对冲工具，从产品组合，设计，收费等与企业的需求有一定差距，中国的金融机构也应适应人民币汇率波动的需要，尽快推出更多的企业客户适当的对冲品种。二是通过合同条款的选择来规避汇率风险:包括签订短期合同，使用多种计价货币或直接以人民币计价的合同，使用固定汇率锁定协商成本，提前或延迟结算。外贸企业在签订合同时，应在合同中加入汇率风险条款。在利率汇率变化导致企业亏损的情况下，那么新规定的实施将确保企业的利润率。比如，在合同中加入人民币升值的条款时，如果供应期内，人民币升值到一定程度，价格要重新调整。第三，采用贸易融资的形式来规避汇率风险。我国主要的融资品种有发行信用证、出口押汇、打包贷款、外汇票据贴现、进口押汇和国际保理融资。贸易融资可以更方便地解决其流动性问题，如通过出口贸易融资票据的方式获得外币贷款并立即结算，以满足出口期间的出货和收汇的现金流需求，同时也规避了汇率风险。第四，利用出口信用保险规避风险。中国出口信用保险公司成立以来，已有上千家企业享受到了出口信用保险项下的便利融资，直接避免了汇率波动的损失。银行通过中国进出口银行向保险公司贷款。及时信贷“保险纸”产品，提前抛售银行票据，规避外汇风险。
其他规避汇率风险的工具有:调整进出口比例，增加内销比例；调整进出口国家和地区，从单一市场扩大到多个市场；资产负债期限与币种结构相匹配；正确选择计价货币、收付汇兑和清算方式；提高出口产品的价格；使用这种非美元货币。
三，人民币升值对房地产行业的影响及应对策略
之所以单独分析房地产和银行业，是因为住房
房地产是支撑民生的重要产业，房地产直接关系到金融安全和宏观经济安全。以银行业为主体的金融是现代经济的核心，世界经济和金融的不稳定，中国金融体系的脆弱性，以及我国金融安全的高度国家安全，但在一点也。
2006年，全国完成房地产开发投资1.9382亿元，同比增长21.8%；商品房价格同比上涨11.04%，其中高档商品房同比上涨13.36%，全国城镇居民人均收入1759元，同比上涨12.1%；自1998以来，全国房屋销售价格年均上涨6.5%，比居民消费价格年均上涨0.6%高出5.9个百分点。上述数字清楚地表明，目前的价格仍然很高，表明早期的房地产调控没有达到预期的效果。从2004年开始，政府出台了许多政策对房地产市场进行宏观调控，无论是2004年的土地和信贷调控，还是2005年的“国八条”和2006年中央部委联合发布的9 13房地产调控政策，包括利率、“国六条”、“外资限制”等等，涉及到住房结构、土地管理、税收、信贷、市场交易秩序的方方面面。房地产市场的宏观调控政策之多，之小，全方位，是前所未有的。但是为什么监管效果不理想呢？
我认为，人民币加速升值对房地产市场的控制造成了相当大的影响。由于人民币在资本项目下不能自由兑换，大量热钱通过各种渠道和手段进来购买房地产，尤其是北京，以及前景无限的东南沿海重点城市。这样，房价和人民币升值并存，外资双重受益。自去年以来，上海有大量的房地产项目和企业背景的收购，一些外国人和海外华人是大量购买房地产的表现之一；从国内情况看，在房地产市场调控力度越来越大的情况下，地产股大幅上涨，不能说与人民币升值无关。现在，加速人民币升值，将加剧这种行为。
因此，我们必须加强对外国投资者在中国房地产市场的管理，必要的限制，以防止一些外国热钱进入中国的房地产市场。国家外汇管理局、建设部去年下半年颁布的《加强房地产市场外汇管理规定》，规范境外机构和个人购买境内房地产。机构和个人在境外购买房地产交易是一个资本项目，而中国的房地产市场发展还不到十年，无论从哪个角度来看，中国的房地产市场应该是一个消费品市场，按照自用原则和需要来管理也是国际惯例。中国的资本项目下尚未完全开放，政府监测和限制热钱投机的住房市场将证明任何投机的房地产市场，任何房地产市场的利润通过各种政策不得不采取强硬的行动来阻止。
然而，调控不仅仅是为了抑制房地产市场的价格。由于国内住房需求旺盛，而住房供应相对短缺，决定房价上涨的关键是房价的合理性。也就是说，房价上涨相对于中低收入居民的收入增加，他们的住房消费能力继续得到提高。而且，根据11，2006年12月国际清算银行(BIS)发布的季度报告，中国住房贷款市场达到2270亿美元，规模居亚洲第一。如果房地产价格大幅下跌，银行持有的自身抵押贷款价值将会降低，从而影响房地产贷款，这将推动房地产价格更大幅度下跌，引发金融风险。因此，如何将房价维持在一个合理的范围内，以最大限度地防范金融风险，实现抑制房价和防范风险的双赢，将取决于公共行政系统的管理智慧和设计艺术，这是已经失控的措施和政策的针对性执行。