北京卫视论文
作为参加过歌唱选秀节目的当红歌手，由于时间和工作经验不足，演唱技巧和方法不熟练，受到评委的指点，无可厚非。但是作为一个歌手顺子，一首歌从1997唱到现在已经22年了，被评委评头论足，肯定会开启一群贬损大于褒奖的意见。
在《中国歌会》的综艺节目上，坐在评委席中间的一位女教授给顺子打了20分的低分，她还自信地说出了原因:“大家都很喜欢这首歌，因为我爱它。但是从声乐老师的角度来说，我觉得你今天唱得不太好。我觉得你今天唱的不怎么样，这个配器的布局。就你的声音表达来说，和音乐节拍不匹配。是因为我给你打低分。”
话一出口，就会有评委出去辩驳:“何老师，我有一点不同的建议。我觉得淳子唱《回家》这首歌20多年了，她已经完全融入了这首歌。这首歌就是她自己，我觉得她怎么唱都没问题。”
现场火药味十足，气氛陷入极其尴尬的境地。女评委何冰心依然坚持自己的意见，甚至当场给顺子做了示范，还拿出麦克风唱回家，把中华民族和美声结合起来。后台负责候场的选手们听了这个都摇头，表示评委唱的不是巴萨诺瓦，和歌曲本身的翻译设计风格完全不同。就连站在讲台上的顺子也忍不住说:“老师，这是美声唱法！””有网友笑称，“顺子回家让人想回家，那个女音乐老师试听让人想离开。"
这个法官是谁？我不敢相信我会用如此傲慢的语气批评唱了20多年《回家》的顺子，我还要教顺子怎么唱。如果你搜她的资料，会发现这个评委也有一个“很大的出处”:一个欧美乐器教育家，还编了一套“祝贺教学法”，开了一个“何炳鑫欧美流行音乐学院”当校领导。
看了这个标题，让人觉得是“超重量级专家教授”。何冰心还担任过《超级女声》、《我的秀》、《星光大道》等综艺节目的评委和老师。众所周知，在《中国歌会》的综艺节目中，这位专家教授的主要表现让人哭笑不得，因为她居然用中华民族的唱功和美声来考虑R&的问题；b设计风格，并且明确提出以后一系列低分的理由，让站在桌子上的顺子无言以对。
音乐是随意对外开放的，音乐无国界。黄家驹曾说:“歌曲应该有许多类型，许多气质，许多色彩，许多不同的情感，不同的文化和艺术，而音乐是造型艺术。”歌确实是一种不死板固定的方式，表现形式也是多种多样的。我们在欣赏歌曲的时候，不要用一种有限的、固定的知识去评价这首歌的好坏，因为没有办法去考虑。
这位评委犯的一个严重错误是，他用自己的“专业技能”批评了顺子的《回家》，甚至还当场教顺子怎么唱《回家》，明显让人哭笑不得。连老一辈音乐鼻祖都在盆友圈感叹:天赋不配，教别人怎么教别人怎么游泳。
目前有很多教授某个行业权威专家的专家，但他们都只有一个知名的头衔。他们老实不张扬，就像皇帝的新衣，看不清自己的真实情况，教学生教别人游泳，关公在他们面前玩大刀。结果只有一个:引来很多人取笑。
顺子的《回家》已经唱了22年了。到现在大家听的都是顺子的《回家》，不是专业的唱法和技术，而是一种情结，一种情怀，一种造型艺术，翻唱过《顺子》这首歌的人也很多，但是不管怎么翻唱，能唱出经典，让人回味无穷的，只有顺子一个人。这是任何人都无法替代的影响。你怎么想呢?