持久的议论文

人与人之间有不同的利益和矛盾，有时候难免会有一些误会和分歧。如果处理不当，会引发纠纷、冲突和伤害；如果处理得当，我们可以和平相处，讲和，重修旧好，这样才能讲和。关键是双方都要学会必要的包容。俗话说“忍一时之气，免得百日之忧。”这句话很有哲理，也算是一种经验吧。但也有人认为，忍亏、受气、丢面子是懦弱的表现。所以，一旦有矛盾，我们不会互相迁就，哪怕是为了一件小事，也要争你的优我劣。所以吵架往往会导致辱骂，导致拳脚相加，刀剑相见。结果必然是两败俱伤，后悔也来不及了。宽容其实是一种智慧，一种修养，一种风度，一种美德。

首先，宽容是理智的标志。当双方出现矛盾冲突时，特别是当个人的人身权利和经济利益受到非法侵害时，理性的人会保持清醒的头脑，对自己保持克制，耐心讲道理，劝导劝导，及时化解矛盾；即使对方依然不讲道理，一意孤行，也不会添油加醋，更不会轻易采取过激行动。他不会“以眼还眼，以牙还牙”，以非法手段处理非法行为，但会理性容忍，按照法定程序解决法律相关问题。反之，如果你情绪化，错了，就会走向反面，从理性走向不理性，就会赔钱，甚至受到法律的惩罚。

其次，宽容是慷慨的标志。人在生活中会遇到很多不愉快和尴尬的事情，有时候甚至会觉得很生气，很烦躁，很愤怒。此时此刻最能体现一个人的修养，气质，风度。所以，历史上的人一直都很推崇那些能以大局为重，能忍耐，能控制愤怒，心软的人。战国时期，廉颇与蔺相如媾和，西汉名将韩信忍辱“胯下之辱”，被世人传为佳话。真的可以算是“将军额头上能跑马，宰相肚里能撑船。”这确实是一种长辈风范，大将风范，一个心胸狭窄的人很难做到。小疏忽可能酿成大祸。有个成语叫“忍辱负重”。如果连一点委屈都受不了，又怎么能承担历史的重任呢？不要让步，通往敌人的道路是狭窄的；让人往前走一步，开阔眼界。难怪宋代文学家苏轼毫不留情地抨击那些心胸狭隘、不能委屈、不能容忍的人:“人见廉耻，挺身而战，不是勇敢。”另一方面，西汉谋士张亮称赞他曾受书一事:“今有勇者，来而不惊，来而不怒。”难道我们不能从以上两者的鲜明对比中领略到宽容的优雅吗？

再次，隐忍也是一种高尚的品质。认为人只能进不能退，得与失，吃与受一无是处，不仅不现实，而且非常有害。有时候，为了集体、社会和他人的利益，个人做出一些让步，承受一些损失，付出一点代价，是非常必要的。宽容本质上是一个人思想素养和道德品质的体现。人与人之间在相处和交流时，应该互相尊重，互相理解，互相帮助；而绝不能强求他人，以邻为壑，勾心斗角，否则两败俱伤。更何况，金钱、名誉、地位都是身外之物，生不能带，死不能带。人生苦短，不必计较太多。“争什么墙角墙，让他踩几脚也无妨；万里长城，今犹在，不见秦始皇。”这是明代林汉《指挥儿女》中的一首诗。古人能够做到这一点，但今天，充分享受现代文明的人，能从中学到什么呢？