所有的灾难都来自无知。写一篇议论文。
“大智慧是愚蠢的”
"生活的秘密是保持愚蠢，而不知道自己有多愚蠢。"
“智慧本身是好的。总有一天我们都会死，仍然会有人走在追求智慧的道路上。我看不到我死后发生了什么，但我活着的时候，想想就很开心。”
“我一直以为，有了雨果的博爱，有了萧伯纳的智慧，罗曼罗兰把什么是美说得那么清楚，人无论如何都不应该再无知了。恶心的东西绝对不应该被表扬。人没有一点深沉的智慧是什么也做不成的。”
“我认为智商低、偏执、思维差是最大的罪恶。当然，我不想把这个标准推荐给别人，但我觉得聪明、有哲学、有见识的人比其他人更值得信赖。”
“我反对愚蠢，而不是反对天生愚蠢的人。这样的人只是少数，这样的人渴望变得聪明。在这个世界上，大多数愚蠢的人都含有假装和把事情变得真实的成分。”
以上例子，除了众所周知的“大智若愚”之外，都是王小波写的。
鉴于自己能力有限，只好随意分析一下。
再聪明的人也是愚蠢的，这一定和古代社会有关。在历史课上，有很多关于某人因为坚持真理而死去的故事。更特别的故事是，有人把他的论点写出来后，一直尘封到他去世前出版。另一方面，我欣赏后者。知道这么多还不够，和别人分享也不过分，但是知道怎么回事就违背事实了？所以，再聪明的人也是愚蠢的。
先说第二个例子。蠢，既然蠢，怎么会知道自己有多蠢——这只是字面上的意思。至于其他的，我想以后再补充。
剩下的例子只是让你评论一下。在我看来，智慧和知识不能混为一谈。在这里，我要用让人吐槽的笨拙技巧讲一个故事(如果有人听说过，请给原文):古时候，有一户人家辛辛苦苦种棉花，产量却不如隔壁一个无忧无虑的大叔种的，于是他们派自己的孩子去一探究竟。孩子也去了，站在树下偷偷看了看，只见大叔已经摘完棉花了(不记得是什么了，农业知识有限，请见谅)，很奇怪。这时，我突然被叔叔发现了，他急着要跑，却被拦住了。我叔叔告诉他:“你对我为什么摘棉花感到惊讶吗？”“是的，我们家每天都很努力。为什么总是不如你家产量高？”“因为，虽然你很努力，很勤奋，但你不知道这个时候采摘会有更高的产量。”孩子听了，回家偷了一朵花。当他被找到并解释原因时，他持怀疑态度。果然产量增加，超过了大叔家。综上所述，努力固然重要，但有时候更需要智慧。但是，我这里说的应该归类为知识什么的。
那么，什么是智慧呢？很简单，除了定理的知识，就是一种思维。就像解一道数学题，你知道涉及的概念，但就是解不出来。不知这是否可以说是有知识却缺乏智慧？再说文革的时候，知青下乡，领导都是好心，就是笨。比如一只毛驴拉人力车，坚持要有人拉，把毛驴弄死了。先说四大发明，做豆腐，酿酒。这种发现知识的能力也可以称为智慧。再比如，互联网利大于弊，或者...这种争论没完没了，不是智慧。这个问题的参考答案是:对于不同的人，利弊不同。
我自己的亲身经历告诉我，思考的乐趣胜过任何电子产品。根据动物趋利避害的天性，我们应该选择智慧而不是愚蠢。知道真相而不说是智慧，不是愚蠢；有哲理也是智慧。人既然活着，就应该做一些不同于低等动物的事情，比如思考，求知。苏格拉底说“我唯一知道的是我什么都不知道”，这可能是智慧的最高境界。至少像宇宙初始力量这样的东西，我现在无法回答；所以，在知识的维度上，你可以沾沾自喜，但不要放弃求知。