毕业论文开题报告怎么写！会计信息失真

目前，我国会计信息失真问题日益严重。在这种情况下，本文分析了会计信息失真的含义、表现、原因、危害及对策。会计信息的真实性是会计工作的生命。然而，近年来，我国会计信息失真的问题越来越严重。财政部多次对会计信息质量进行抽查，得出的结论是我国80%以上的企业存在不同程度的会计信息失真。会计造假丑闻如郑和尹更是层出不穷。一、会计信息失真的含义和表现会计信息失真是指会计信息对其使用者失去了真正的客观性，可分为主观会计信息失真和客观会计信息失真。客观会计信息失真是指由于物价指数变动、货币变动、会计原则不协调、主观方法干预等客观因素造成的会计失真。一般来说，会计人员无意识的错误也叫客观会计信息失真，是不可避免的。主观会计信息失真是相关人员在利益驱动下人为制造的会计信息失真。这就是人们通常比较关注的会计信息失真。本文所讨论的会计信息失真是会计信息的主观失真。目前，我国会计信息失真已经不仅仅是传统的个别会计人员挪用、贪污公款，而是以法人为主体的集体行为。单位负责人胁迫或诱导会计人员做假账、假报表，玩数字游戏，“变通”办理经济业务，有的甚至与注册会计师串通，出具虚假审计报告。具体表现为:一是多列费用，少列收入，甚至表外账，截留收入，以达到偷税目的；二是少支出，早收入，虚资产，虚增利润，以达到粉饰经营业绩的目的；第三，低估负债，高估资产；欺诈性贷款和投资；第四，出具假证明，办理假手续报废资产，转让国有资产。二、会计信息失真的原因会计信息失真的形成不是简单的、偶然的，而是多个经济主体和利益主体相互作用的结果。因此，有必要从主体的角度分析其原因，以便更好地治理会计信息失真。会计信息失真的主要原因有:(1)政府原因。1，政策制定原因。政府通过行政、法律和经济手段鼓励一些行业和企业优先发展，这势必不利于形成良好的市场公平竞争机制。比如政府对外资企业的减免税等优惠政策，必然会迫使其他企业降低价格，从而降低利润，甚至失去竞争优势。他们转向会计欺诈来谋生和扩大利润。2.会计制度制定的原因。政府可以说是中国会计制度制定的唯一主体。它往往通过自上而下制定会计制度来过分关注自身利益，比如争取更多税收、实现产业升级等，一定程度上牺牲了其他主体的利益。这种由政府单独制定的会计制度必然是不完善的，所以难免会有其他利益相关者为了维护自己的利益而弄虚作假。3.政府的保护伞作用。国企改革并没有切断国企与政府千丝万缕的联系。国企在政府的保护下，可以通过会计造假达到逃税的目的；另一方面，往往被用来粉饰地方政府的政绩，或者通过虚报资产和利润的方式转移国有资产。4、政府人员的法律素质和管理能力。这表现在:一些政府官员放松了对新《会计法》等相关法律法规的学习，对存在的会计工作不规范甚至会计造假现象视而不见；另一方面，政府与其他国家机关如财政、税务、统计、审计等部门协调不力，导致信息闭塞和滞后，阻碍了会计信息失真的治理。5.政府参与欺诈。一些地方政府部门为了一些所谓的送礼项目，唆使或者强迫会计单位弄虚作假。由于缺乏有效的监督和惩罚机制，国家和社会监督没有发挥应有的作用，所以问题相当严重。(2)单位负责人的原因。主观上:1，动机不良。单位负责人经常指使或暗示会计人员提供虚假信息，以实现其不良动机。这些动机主要包括:(1)以筹集资金为目的。财务状况不佳的上市公司，往往会通过包装财报提供虚假信息来“圈钱”。当地企业为了赢得政府支持或获得银行贷款，往往夸大业绩。(2)故意偷税。单位负责人为了自身利益，往往提供虚假纳税申报，隐瞒企业和自己的收入。前几天发生的刘晓庆税务案就是一个典型的例子。(3)降低信息披露成本。披露会计信息需要一定的时间、精力和金钱，更重要的是，涉及商业秘密的信息披露可能会给公司带来致命的打击。因此，为了降低信息公开的成本，单位负责人在信息公开问题上往往采取消极的态度。(4)“官场阴谋”。目前仍有极少数企业(尤其是国有企业)的单位领导为了粉饰业绩，做出成绩，指使会计造假。2.两种意识都不强。(1)法律意识不足。一些企业在单位负责人的“领导”下，设立两套账、三套账，私设“小金库”，充分暴露了其法律意识的淡薄。(2)依法纳税的意识不强。这说明一些单位领导仍然把纳税看作是税务机关对企业的“盘剥”，而没有看到纳税是“取之于民，用之于民”，没有看到纳税对企业建立良好宏观经济环境的作用，所以没有树立“依法纳税光荣”的思想。