如何修改议论文

看完文章思考？

附:题为《名与实》的原、修改稿(部分)？

原稿:？

当然，一个人的“现实”不一定是在有生之年铸入他的名下，但只要他有“现实”，就会被历史铭记，被历史肯定。这是另一种“名”——名永存。比如李白、杜甫都是“诗仙”，都是历史肯定的“诗圣”。不用说，他们的才华也不是一帆风顺的，甚至他们总是磕磕绊绊。在当时，他们并不被人们，尤其是官僚们所认可。但经过历史沉淀，最终还是被人们肯定了。这个名字虽然不是很直接，但也能说明“名”是以“实”为基础的？

修改稿:？

当然也有这样的情况，一个有真才实学，有独立成就的人，未必能在生前得到人们的赞美，赢得应有的声誉。但只要他真的有所成就，就会得到身后人的认可，得到应有的“名”。画家梵高的画和风格在他去世之前已经被欣赏者所抛弃。但随着时代的发展，历史的进步，他的“超前”作品终于被后人理解和欣赏。可见，一个“真正”的人，即使生前孤独，身后也会成就一番大事业。？

思考这个问题:

(1)有什么看法？中心论点的表达有什么不同？

明晰:本文中心:一个有“实在”的人，即使生前孤独，身后也会成就大功名。？

手稿中心论点的表述存在错误:手稿中心论点中的“名”和“实”过于抽象，没有规定其具体内容。修订草案特别指出了各自的内涵。？

(2)学生思考:为什么作者在修改稿中把例子改成梵高？

明晰:我们可以看到，手稿以李白、杜甫为例，将他们身后的名字与生前的经历进行对比，是有道理的，但将“名字”与“仕途”联系在一起是不恰当的；况且李白生前名满天下，与中心不符。所以用的时候要注意论点的正确性。此外，李白、杜甫是我们熟悉的，而梵高的案子有一定的新鲜感和现代感，给人耳目一新的感觉。