马丘比丘论文

有人说是西班牙南部海岸的一个地区；有人说它是直布罗陀海峡中的一个岛屿；也有人说是爱尔兰；如果你相信一个俄罗斯探险队在2010年初宣布的，它位于英格兰西南端150公里处。

这是什么？这就是传说中的亚特兰蒂斯。事实上，每年都有人站出来指认某处的亚特兰蒂斯。在所有“失落的文明”中，亚特兰蒂斯是最能抓住公众想象力的一个。古希腊哲学家柏拉图在2500年前首次描述了亚特兰蒂斯。从那以后，科学家和媒体一直在争论亚特兰蒂斯可能的位置。

柏拉图在作品中描述了一个大岛，说岛上有一个文明起源于海神和地震之神波塞冬。随着岛上越来越多的贵族与普通人交往，亚特兰蒂斯逐渐沦陷。亚特兰蒂斯最终在与雅典的战斗中被摧毁。柏拉图写道:“当时，发生了一系列极其剧烈的地震和洪水。“在可怕的一天...亚特兰蒂斯被大海吞噬，从那里消失了。”

尽管亚特兰蒂斯的粉丝们坚持认为柏拉图在故事中描述的亚特兰蒂斯是一个真实的文明，但哲学家们远没有这么肯定。他们指出，柏拉图讲述亚特兰蒂斯故事的初衷是为了比较政府与权力的关系。如果我们忽略了这一本质，去海底寻找所谓的亚特兰蒂斯文明的遗迹，那将是大错特错，注定是徒劳的。

然而，即使亚特兰蒂斯文明确实是柏拉图发明的，有没有什么真实的事件启发他构思这个故事？换句话说，亚特兰蒂斯的寓言背后有什么事实依据吗？有科学家指出，如果真有一些真实的事件，应该发生在柏拉图的故乡——今天的希腊。

一些科学家认为亚特兰蒂斯的故事很可能是基于公元前1628年希腊圣托里尼岛上的一次火山爆发。据史料记载，这次喷发导致岛上的火山几乎完全崩塌。火山爆发引起地震和海啸。

在震中地区，高达100多米的海浪向四面八方扩散，看起来就像一块石头被扔进了池塘。巨浪席卷地中海东部，造成巨大破坏。事实上，作为青铜时代最伟大的文明之一，米诺斯文明就是被这一次爆炸终结的。

其他科学家认为赫里克最适合亚特兰蒂斯。赫里克位于雅典以西约150公里处，曾是一个繁荣的城邦，也是备受尊崇的波塞冬神圣花园的所在地，它多次为赫里克与邻近城邦的和平共处做出了贡献。然而，公元前373年的一个晚上(柏拉图35岁左右)，一场可怕的地震彻底摧毁了赫里克。

总之，现在越来越多的科学家倾向于认为亚特兰蒂斯的故事不是纯粹的幻想。其实神话传说背后往往有一些真实的元素。

亚马逊史前文明

1999年雨季结束时，地质学家还牧场飞到了巴西阿克里州的首府里奥布兰科，它位于亚马逊地区的西部。兰奇事后回忆说:“当我接近里奥布兰科时，我观察了下面的景色，发现地面上有一个完美的圆形。这实在令人惊讶。我是地质学家，我知道圆圈不是自然的。”

当时在阿克里联邦大学(位于里约布兰科)工作的兰奇并不知道自己有了一个重要发现。事实上，他在雨林深处发现了一个失落的伟大文明的证据，他的发现将有助于改变考古学家对亚马逊史前文明的看法。

在过去的10年里，Ranch与来自巴西和西班牙的考古学家合作调查亚马逊地区。2009年，他们发表论文称，在一个直径超过250公里的区域内，发现了200多个具有明显几何特征的土方工程。其中一处遗址的建造年代确定在公元1283年左右，而其他遗址的建造年代则远在公元200或300年左右。兰奇等人认为，这些建筑遗迹属于堡垒、住宅、道路、桥梁、广场和祭祀场所。

据西班牙殖民者说，在亚马逊雨林的深处，有一个神秘而富饶的“黄金果”，那里遍地黄金。兰奇坚称，他没有找到传说中的“黄金果”，至少没有找到黄金，但他们发现的建筑结构清楚地指向一个复杂的文明社会，可以在哥伦布之前建造不朽的纪念碑。

哥伦布于1492年到达亚马逊。现在可以肯定的是，在他到来之前，亚马逊地区确实存在一个复杂的文明社会。除了兰奇等人，美国人类学家海肯伯格还在亚马逊东南部发现了数十处紧密相连的史前村镇遗迹。

早在1993年，黑肯伯格在与当地一个名为Quekuluo的亚马逊土著部落生活在一起时，听说附近有古老的定居点，于是他开始详细调查这些遗址。2008年，他在美国《科学》杂志上发表了他的发现。

除了道路和房屋的遗迹，海肯伯格还在城镇周围发现了防御墙、农田、大坝和池塘的痕迹。海肯伯格对古代人在热带雨林中的建筑技巧印象深刻。他认为这些古老的亚马逊建筑和任何中世纪的欧洲城镇一样布局合理，井然有序。

以上所有的发现都暗示着，在欧洲人带来的邪恶疾病灭绝之前，亚马逊盆地存在着几十个复杂的、相对发达的社会。目前，考古学家仍在亚马逊地区进行进一步挖掘，希望从古人那里学到在这一地区发展可持续农业的技术。

复活节岛

考古学家普遍认为，公元800年左右，来自波利尼西亚的移民到达了一个遥远的岛屿，最近的有人居住的地方是智利和皮特凯恩岛，其中智利在该岛以东3700公里，皮特凯恩岛在该岛以西2000公里。

大约400年后，这些人开始在岛上砍伐树木，岛上的森林很快就消失了。岛上的树木曾经为人类和鸟类提供果实(鸟类是人类的另一种食物来源)，现在却变成了独木舟、树皮和捕鱼的绳索。砍伐森林加剧了土壤侵蚀，并大幅降低了粮食产量。

当森林被砍伐后，岛民们再也无法竖立更多的巨型石像，因为再也没有大圆木和粗绳来运输它们了。根据口口相传的历史，当时岛上发生了大规模的饥荒，导致部落之间为了食物大打出手，甚至出现了食人的现象。当荷兰探险家雅克·罗格夫在复活节1722抵达该岛时，呈现在他面前的是人口稀少、废墟、浪费和贫困。

复活节岛的故事一直被认为是人类活动导致环境灾难的典型警示:对资源的掠夺式开发终将毁灭一个文明社会。然而，事实真的是这样吗？现在一些考古学家认为，上面提到的流行的复活节岛故事存在很多漏洞，所谓的“生态破坏论”缺乏有力的证据。他们指出，不可否认，当时岛民砍伐了大量树木，但原始独木舟带到岛上的老鼠也对破坏环境起到了很大作用。另外，岛上水土流失的结论是从单个岛址的研究中得出的，可能存在以偏概全的问题。

这些考古学家还指出，没有证据表明，随着森林的减少，岛上发生了大饥荒。事实上，根据最近的研究结果，随着森林面积的减少，岛上的人口却增加了。虽然在罗继文眼中，复活节岛破败荒凉，但一位64年后抵达该岛的法国探险队员报告说，“我没有看到一个面黄肌瘦、人口稀少的饥饿的人...相反，我在岛上看到了大量的人口，他们的生活很优雅，比我见过的岛上其他任何人都要好。另外，复活节岛的土地上农民不多，但能提供足够的食物。”

考古证据表明，复活节岛人口减少的唯一明确迹象出现在欧洲人抵达该岛之后。从1772到1862的90年间，约有50艘欧洲船只到访过复活节岛。到19年的1930年代，有报道称复活节岛上出现了爆炸性的性传播疾病(STDs)。

20世纪60年代秘鲁人和西班牙奴隶船登陆复活节岛后，岛上再次爆发天花。到了1877年，疾病和外来者的袭击使得复活节岛上只剩下大约100本地人。现在看来，是这些欧洲人的影响——而不是环境破坏——导致了复活节岛原始文明的崩溃。

大津巴布韦

“这是一次不可思议的经历。”南部非洲的历史学家西蒙·亚当斯(Simon Adams)说，“你正在穿过这个公园，突然你遇到了令人惊叹的石墙。没有灰泥，但这些石墙连接得很好，站得很稳。如果你向另一边看，你会看到一座山顶上有一座堡垒的山。这个时候，你的想象力一定会天马行空。你会想:谁曾经住在这里？到底发生了什么……”

亚当斯描述了“大津巴布韦”，一座被神秘笼罩的废弃石头城。16世纪，去过非洲的葡萄牙商人中流传着一句惊人的话:在南部非洲有一大片聚落遗址。当时最流行的一种理论认为，这一定是示巴女王的城市之一阿舒马的遗迹。直到1871，德国探险家卡尔·莫赫尔才告知欧洲人大津巴布韦的确切位置:今天的津巴布韦南部。

在大津巴布韦，莫赫发现了一系列被大石墙环绕的遗址，其中最高的超过了65，438+00米。莫赫尔还发现了皂石和铁的痕迹。他认为这些技能远非非洲人所具备。其他到过这里的欧洲人也持同样的观点。亚当斯说，“多年来殖民小说中一直说，大津巴布韦优越的品质和偏远的地理位置表明它不可能是非洲人建造的。但目前的认识是，大津巴布韦显然是由一个非洲文明建造的，而这个文明比欧洲人在非洲出现的时间更早。”

有迹象表明，自3世纪以来，大津巴布韦就有人居住。到了全盛时期，也就是14世纪到15世纪，大津巴布韦的人口在12000到20000之间。他们住在石墙围起来的泥屋里，加起来有7平方公里多。

最大的围场里有一整套建筑，包括一座蜂窝塔，石墙周长约250米。这可能是一个皇家住宅。事实上，在东非和南非大约有200个石头遗迹。

亚当斯和其他人推测，其中一些网站可能与大津巴布韦有盟友。平心而论，大津巴布韦不仅仅包括一个遗址，还包括一大堆遗址，包括一个村庄网络，所有这些遗址都向核心政权致敬。对大津巴布韦遗迹的分析表明，这个地方曾经富裕，经济充满活力。

考古学家在大津巴布韦遗址发掘出一系列物品，包括中国瓷器和欧洲硬币，这表明大津巴布韦的一些居民是精明的商人。然而，他们是谁还不清楚，因为伟大的津巴布韦人没有留下任何文字记录，尽管关于他们的起源有许多不同的口头传说，但很难从他们身上丢弃虚假。

15世纪前后，大津巴布韦社会开始分崩离析，原因至今不明。一些考古学家推测，环境灾难是主要原因——人口激增，导致周围的土地不再能提供足够的食物。此外，中东商人到达东非海岸后，大津巴布韦人的贸易通道也可能被破坏。

大津巴布韦无疑意义重大。虽然大多数人至今对它一无所知，但它的重要性不亚于古埃及、古玛雅和马丘比丘的遗址。殖民者对非洲的奴役，是建立在非洲人是未受过教育的野蛮人这种荒谬的观念上的。事实上，我们还没有完全了解非洲历史。可以肯定的是，无论过去、现在还是未来，非洲人和各大洲的人一样，都有自己的辉煌。这可能是来自大津巴布韦等非洲古代遗址的灵感。

撒哈拉失落的文明

起初，考古学家卡洛·伯格曼认为他发现的两件陶器没什么。然而，当他和唯一的同伴骆驼在埃及西部的沙漠里游荡了五天，他感到欣喜若狂。那是1999年2月的一天，伯格曼偶然发现了一条古道，这条古道是埃及学者近百年都没有注意到的。此后，考古学家在这条路上发现了27处“遗址”。

这条路在位于尼罗河西部的达赫莱绿洲西南方向延伸了350公里，然后就消失了。据此，有考古学家认为这是穿越撒哈拉沙漠的第一条道路，说明法老(古埃及国王)的探险队已经深入沙漠腹地。褒曼等人有不同的看法。他们认为古埃及法老文明的一些重要思想和创新可能不是来自尼罗河流域，而是来自西部的沙漠。

一组考古学家在西部绿洲和尼罗河谷之间的德加拉遗址发现了公元前5500年左右的石器，但同样的工具直到公元前5000年左右才出现在尼罗河谷。换句话说，德加拉的石器肯定不是来自尼罗河谷。

另一组考古学家在埃及西部的沙漠中挖掘，提出古埃及人对牛的崇拜(在法老时期尤其流行)实际上起源于埃及西部的沙漠。一些考古学家甚至认为，古埃及人最早使用天文知识始于此，后来在王朝之前的时期(公元前332年前)被采用。

结合以上发现，考古学家认为，必须完整地考虑法老文明的起源。也许法老的文明并不像古希腊历史学家希罗多德所说的那样是“尼罗河的礼物”，而是植根于曾经生活在古埃及西部沙漠中的人们。

而这些远不是撒哈拉失落文明的唯一证据。向西穿过沙漠，一支在利比亚南部工作的考古队发现了时尚古镇的遗迹和一个巨大的灌溉渠网络，这些灌溉渠分布在千千，直径有几米宽。

它们被认为是拉曼钢铁公司的杰作，其文明在公元头几个世纪达到了顶峰..拉曼提人与罗马进行贸易，前者采用了后者的生活方式，有时还攻击后者的定居点。即使在沙漠深处1000公里处，考古学家也发现了罗马浴室瓷砖的遗迹。

目前，拉曼铁西文明崩溃的原因尚不清楚。有人推测，这个文明的崩溃与过度使用地下水有关。无论如何，拉曼提斯文明是真正的失落文明，拉曼提斯人形成了最早的撒哈拉国家。