为什么「暴力医闹」屡禁不止？

关于遏制暴力，早在2014年4月，最高法、最高检、公安部、司法部、国家卫计委就联合颁布了《关于依法惩治涉医犯罪维护正常医疗秩序的意见》，明确规定将严惩殴打或故意杀害、伤害医务人员等6类涉医犯罪。2015，165438+1年10月,《中华人民共和国刑法修正案(九)》生效，医疗纠纷被纳入刑法。

但根据中国医院协会的调查，我国仍有73.33%的医院存在患者及家属暴力殴打、威胁、辱骂医护人员的情况。最高法称，2014年，全国法院审结暴力杀害、伤害医生刑事案件155件。

那么为什么“暴力医闹”屡禁不止呢？

1.医患之间长期积累的信任问题正在逐渐发酵。

医患关系不是一开始就这样的，而是在这个看病难、看病贵的时代，去医院是基于对医院甚至医生的信任。而医院资源紧张，医生数量不够，甚至好医生太少，导致患者对医院和医生缺乏基本的信任。每次去医院，面对超负荷的患者名单，医生自然会对患者的态度和服务打些折扣。

另外，一些无良医生慢慢滋生了医院“红包”的潜规则，让患者认为只有医生收了他的红包，才会更认真、更专业地对待患者。虽然不是每个医生都会收红包，但这种红包的潜规则是深入人心的。每次医生不收病人的红包，病人都会担心医生没有全心全意投入。然而，这也为此次医闹事件埋下了导火索。当患者对治疗结果有很高的期望，而医生却达不到他们的期望时，患者会更加愤怒，指责医生收了红包，达不到治疗效果，于是就去争取。

尤其是最近发生的疫苗产品非法经营案件和魏则西事件，更是让人们对医院和医生的信任沉入谷底。大家突然发现，医院为了利益可以不顾祖国花朵的生命，公立三甲医院会拿病人的生命圈钱，医患之间的信任之桥摇摇欲坠。一旦发生医疗事故，患者会瞬间失去对医生的信任，公然暴力制造医闹，形成恶性循环。

2.医学信息的封闭性和医学信息的不平等性。

在大环境下，患者对医生的信任度大大降低，但由于医疗信息的缺失，患者不得不强迫自己信任医生，因为他们别无选择。

但是，如果患者能够轻松简单的查阅自己疾病的相关信息，而不是盲目的相信医生，把医生的处方和治疗方法当成圣旨，而是抱着一种学习的态度去研究自己的病情，那么患者就不会在治疗效果稍有不理想或者无效的时候强行把这个锅扔给医生，就会对医生产生极大的反感。所以正确的普及医学知识可以在一定程度上遏制医闹，这也给了患者和医生新的出路和新的选择。

但医疗信息专业性强，不仅真假难辨，在一些诊断和治疗上也存在争议。x光去除了大部分虚假医疗信息，但并不意味着其他非商业医疗信息就能保证患者不被他人误导。昨日，搜狗搜索基于魏则西事件引发的医疗信息恐慌，发布了新的产品功能——搜狗明医垂直搜索。

不仅提供维基百科、知乎社区、学术期刊、丁香园等网站的权威内容，还有从正规大医院、疾控中心、世卫组织、科研机构等“白名单机构”收集的专业内容。针对国外研究在部分医学领域仍占主导地位的情况，提供更多国际领先的英文学术论文，让用户获得真实、权威、可信的医学信息。

3.中国的法律体系不足以应对医疗事故。

在中国，医闹成本低于其他国家，从而形成了具有中国特色的医患关系。“小题大做赔钱(+微信关注网络世界)，小题大做赔钱，不闹赔钱”的理念也催生了一个行业:专业医疗公司。他们经常驻扎在医院周围，一旦出现医疗事故，就会被雇佣去帮助病人勒索医院赔偿。中国的警察一般都是死人。当他们看到家里的葬礼时，他们不会很强硬。在他们眼里，保证基本的社会治安秩序就够了。正是这种不作为，使得医闹愈演愈烈，有恃无恐。

网友@小飞虫_V5

在微博上，我分享了一个发生在美国的中国医疗事件的故事。一对来自中国的夫妇带着孩子去美国看病，然后在急诊室吵了起来。警察来了就敢捏护士的博客，然后他的胳膊直接被警察打断了。通过这些，你会发现，随着法律的强力执行，这种医疗行为是可以很快得到抑制的。

正是因为美国警方态度强硬，执行迅速，医疗事件甚至暴力医疗事件很少发生。美国也有专门的医院警察，主要职责是保证医院和医护人员的安全。即使警察在医疗事故现场受伤或死亡，警察也没有责任。而在我国，一般的医疗纠纷都会定位于医疗纠纷，不会轻易上升为刑事案件。另外，在美国，医生必须购买医疗责任险，患者也需要购买医疗保险。所以一旦发生医疗事故，双方保险公司会进行沟通，对事故进行赔偿，不需要当事人直接见面，减少了对抗。这些措施和行为值得中国学习和借鉴。打击“暴力医闹”，不仅需要政府的强硬态度，更需要社会各阶层的积极响应和行动。社会进步需要时间和我们的共同努力。不要做沉默的大多数。只有血还在，我们为正义呐喊，才有未来。