几篇关于古钱币的议论文

关于这笔钱，钱币学者孙浩说:浙江地处沿海，很早就通过外国银行。虽然清朝的时候就建立了制造钱币的工厂，但是大量生产银元是在民国以后。由于准备较晚，光绪二十五年浙江局开业后，被勒令停工，机器搬迁他处；操作过程中，制作的银币数量并不多，因为正面采用了魏晋南北朝碑刻书法，俗称“渭北”。但另有楷书铭文“浙江楷书”，极为罕见。遗憾的是，由于国内文献的缺失，藏区对其早年的起源和年代众说纷纭。

在大多数钱币书籍中，楷书版本记载为“光绪二十四年”(1898)，如出版的钱瑜《金银币鉴定书》、董的《中国历代金银币概述》、李小平的《中国近代金银币图册》、的《台港中国货币目录》、林的《中国金银币目录》。

浙江第一家官造造币厂是浙江巡抚廖寿丰向朝廷批复设立浙江银元局后，于一月(1899)开业的。但后来清廷在当年4月下令各省停止铸造银币，原因是各省局数太多，质量和重量参差不齐，不方便商人使用。于是在当年7月被勒令停止铸造银币，设备被拆除运到北京，作为“北京局”的准备。此后，北京局的造币厂于次年毁于八国联军的战争。因此，浙江当局没有继续生产银币。所以“光绪元宝浙江造”真正流传下来的银币数量相当稀少。

三十年前，我得到了一枚浙江光绪元宝造的七分两角(宝宝)银币。那时候我还不知道它的价值。最近通过网上查询得知很少见。这枚硬币与网上找到的文件完全一致。光绪二十四年浙江省造币厂成立前，国内湖北银元局(背面有英文证书)制作样币。此币楷书端庄秀丽，铸造精良。龙图和楷书深峻，镜版精铸，均匀淡银，玲珑剔透。从实物痕迹可以看出，当时可能销毁的是同一批铸品(这种痕迹不可能是流通过程中形成的)，因为浙江袁茵局正式开铸(1899，光绪二十五年)没有使用楷书(使用“渭北”字体)。从实物上看，该币银润，光泽柔和，声音清脆洪亮，柔和悦耳，回味悠长，墨色淡雅，有油汗包浆，色泽丰富，层次感强，循环磨痕自然，齿规整均匀，齿内包浆明显，币背有明显的机铸纹(特别是“江”字周围的机铸纹)。硬币正面整体金色(精铸于镜底)为样币形式，反面颜色不对称，为普通货币硬币形式，因为浙江袁茵局当时只需要一个正面硬币模具(样币正面可以，样币的来历后面再说明)。不知道为什么这枚硬币会在民间流传。直径39.7mm，厚度2.4mm，重量26.87 g。

结论:由于准备工作较晚，浙江省委托湖北省袁茵局在造币厂准备就绪前试铸了样币(楷书)。浙江袁茵局打破了各省的刻板风格，选用了“渭北”字体。

注意“渭北”版的来历(即浙江光绪银币的来历):光绪二十二年(1897 65438+10月)，浙江巡抚廖寿丰请示允许从德国购买机器。在订购设备时，包括了样币和模具(23年浙江制造，从德国奥托巴赫尔厂的档案中透露)，但在交货时(奥托巴赫尔厂)浙江袁茵局需要一个前币模具(后币模具是德国设备自带的)，所以不得不委托当时国内成型技术比较成熟的湖北袁茵局设计 但湖北袁茵局只是把正面币模去掉了“湖北”加了“浙江”铸了一个样，报浙江审批(就是背面没用，只是装了它铸了一个正面样)。 然而，浙江袁茵局未能通过审批，并要求湖北设计另一种风格(“渭北”)。见:2015-07-19，新浪博客深度谈“浙江造光绪元宝库平七分银币1899试铸样币”特点及防伪设计。最终正面用湖北“渭北”模具，背面用德国“23年造”模具。(见2065 438+2008年5月30日孙浩:石海钩浙江《二十三年》和渭北光绪元宝银币)

(这张图是我实物拍的，填在百度百科“浙江省造光绪元宝七块两毛”的空白处)

摘自网上专家对这枚国产样币的评论:这枚浙江制造的光绪元宝整体呈金黄色，闪闪发光的币形给人一种高贵的气息，同时也显示了它的悠久历史。钱币的设计非常精美，不仅图案保存完好，而且刻字异常清晰，这在当今的钱币市场上已经不多见，小巧精致的造型让大家大开眼界。楷书字气势磅礴，刻工精巧，分布均匀，字体细腻挺拔，笔画苍劲，端庄秀丽，犹如石碑。整个硬币正面的造型非常和谐美观。在背部中央，有一条龙全身舞动。龙眼神明亮，体态细腻，威猛霸气，线条清晰，雕如刀工。整器历史留下的沧桑清晰可见，外观完好，币面干净，字迹清晰，色泽温润，包浆纯正，小巧独特，极为精美，具有极高的艺术观赏价值、考古价值和收藏价值。

我对揭开“浙江楷书银币”之谜的原因感到不解。最近看到2018浙江23年5月30日孙浩石海勾搭上了卫北版光绪元宝银币的文章，而这个钱币相册是2065438年5月30日(65438年6月)之前在百度上发布的。

“浙江楷书银币”雕版问题解读:雕版必有痕迹。流通货币与样币不同(样币版底部为镜面样张)，字体内部结构也可通过高倍放大镜或超声波检测。况且雕刻师也不可能刻出这么不张扬，离谱的东西。但是，该币的正面版本有着镜面般的底部，并且“江”字周围的机铸纹理、包浆和漂亮的字体都证明是原币。