中国古代法与罗马法之比较。

法律性质不同。中国古代法律包括奴隶制和封建制，古罗马法律只有奴隶制。

法律结构不同。中国古代以刑罚为主，古罗马私法发达，公法不发达。

法律内容不一样。古罗马法有最早的法人制度和人格权制度，而中国没有。

法学家的地位。古罗马法学家地位很高，一些法学家的法学理论具有官方效力，而中国古代法律则完全由政府主导。

历史影响不同。只要中国古代法律影响了东亚和东南亚的日本、朝鲜、越南等国，就形成了中国的法律体系，而古罗马法则积极影响了中世纪欧洲的许多国家，也对近代以来的法学和法理学产生了重大影响。

第一，两大法系背景及其历史价值的差异。

(一)背景不同

政治环境不同:中国早已是君主专制的大帝国，法律为专制统治服务；古罗马长期处于* * *和国家的阶段，民间力量强大。

经济基础不同:中国以农业为基础，自然经济长期占主导地位；古罗马的商品经济:繁荣和活跃的对外贸易。

思想文化力量不同:中国的儒家思想是正统的，有人文传统；古罗马的宗教思想影响了政治生活。？

(B) * * *具有历史价值

它对东西方法制建设产生了深远的影响，是人类法律发展史上的宝贵遗产。

二、中国古代法律和罗马法的特点

中国古代法:辅礼入法，德主刑辅；将伦理道德的内容合法化；惩罚的内容体现了人道主义关怀。

罗马法:法制观念具有浓厚的宗教色彩；区分故意犯罪和过失犯罪；根据社会地位决定刑罚；将私法置于公法之上。

第三，说明研究古代法律的现实意义。

借鉴古代法律成果，完善法律体系；维护社会稳定。？