为什么《赞导师》和《师娘论文》的作者被处理？

因为如果这些论文都能发表，那些每天奔波于实验室却收效甚微的人真的很难继续坚持自己对科研的热爱。

如果说我在其他话题上没有发言权，我觉得我在这个问题上的立场很好。我，一个没有天赋的科研混蛋。

我经常感叹，读研的生活和我想象中的生活太不一样了。我以为自己已经踏入了科研的神圣大门，即将开启快乐的探索生活。但事实上，似乎并非如此。

我承认我没有什么科研天赋，但是我觉得如何做人也是我读研期间的必修课。记得每次开小组会，老师都会告诉我们，达不到预期的效果很正常，但不管什么情况，不弄虚作假是我们最基本的原则。

这句话我不知道听过多少遍了，也许是因为经常听到吧。我觉得学术圈还是一个比较纯粹的地方。至少相对于社会职场，还是勉强公平公正的。

所以，相比之下，如果老师和导师在核心期刊上发表论文能被表扬，会不会让人觉得科研没那么神圣，做研究也不过如此？这样的偏见对我这种混蛋可能没什么作用，但我觉得对那些认真做科研还熬夜做实验的人是不友好的。

如果你发现自己长时间的努力，比不上一句不经意的赞美。你不仅会对学术界产生怀疑，也会对自己坚持了这么久的执念产生怀疑。

所以我觉得这种影响学术氛围的行为应该引起重视，否则真的很难平复在实验室里挣扎的年轻人的心。至少，让大家知道科研是公平的。