评价短视频的议论文。

除夕早上，一名随父母赴美旅游的4岁南京男孩在纽约-13℃的暴风雪中裸奔。跑步过程中，“裸奔者”不时喊着“爸爸抱抱，爸爸抱抱”。2012年2月，这段视频被孩子的家人放到了网上。4岁的“裸跑哥”迅速引起网友关注，红遍网络，短短几天点击率达到26万多。对于这种极端的教育方式，网友们也是议论纷纷，褒贬不一。9日，包括陈光标在内的部分CPPCC委员在江苏省“两会”小组分会场，对“鹰爸”教育方式进行了点评。

同样作为父亲，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长、致公党江苏省委常委陈光标表示，“鹰爸”教育的做法是可以接受的。孩子在成长的过程中需要一些压力，每个人管教的方式都不一样。

年过六旬的民盟江苏省委委员、淮安市副主席荀说，孙子刚刚上一年级，“鹰爸”的出发点是好的。教学的目的是好的，就是培养孩子吃苦耐劳、坚忍不拔、勇于进取的精神，培养孩子的动手能力，培养孩子的阅读能力和知识，所以它的总体定位是正确的，他说现在有的孩子有。所以督促孩子在学习知识的同时，注重道德修养，提高毅力。

因为“裸跑哥”的父亲说孩子早产七个月，出生时有各种并发症，被医生判断为脑瘫患儿，所以父亲决定亲自教育孩子，确保他健康成长。江苏省医院副院长、农工党江苏省委员会委员王水表示，早产儿体质较弱，对于选择什么样的运动，每个人都有自己的选择，但无论选择什么，适度是关键。

我觉得家长的出发点是好的，事实证明这对孩子确实有帮助，但是“鹰爸”的做法有点太激进了，超出了正常人的接受范围，对孩子的健康也有一定的危害。所以，站在旁观者的角度，我觉得“鹰爸”的做法不应该。但是我们没有权利去评判别人的对错。只希望能在一定程度上帮助到这件事。