论文外部评审的主要内容是什么？
盲评制度就是把没有作者名字的学位论文发给无法认识作者的专家进行评审，这样分数应该是最客观的。
一般高校，尤其是研究生院，都有定期进行论文盲检的相关规定，大多随机抽取一定数量的论文进行盲检。
外部审核是指将论文发送给其他单位的专家进行审核。有的学校由学位办公室统一管理，有的学校由导师指导。导师指定的专家90%都是提交论文进行评审的，都是因为专家和导师关系好才能通过。
答辩权只有在盲审和外审通过后才能获得。如果答辩没通过，就不能毕业。只要两个专家在盲审通过，或者两个专家在外审通过，就有答辩权。答辩委员会不包括外审的专家，只有一半能毕业。
博士和硕士都不能毕业，但硕士比例很小，也有未完成的硕士，但比例不到1%。所有博士学位论文和部分硕士学位论文在答辩前由学位办公室送其他单位进行盲评，以保证答辩论文的质量。此外，省市教委会随机抽取一定比例的论文，邀请其他单位做盲评，检查研究生培养质量。所有博士、硕士学位论文只有通过了盲评和外审，才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，授予学位。最后由单位学位委员会根据论文质量、课程成绩、思想表达、是否发表论文等因素，以无记名投票方式决定是否授予学位。准予的，在取得学位证前公示3个月。有博士硕士不毕业的，一般没有学历和学位。有的毕业生有学历没学位，有的有学历有学位。
不同学校硕士论文的盲检比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文都是盲检。当然也有不能毕业的，尤其好的学校更注重研究生培养质量。
盲评是指论文的内容和题目不能涉及你导师的名字和你的名字，一般是送到国外学校进行评审。审稿人不会知道这是谁的论文，谁是这篇论文的指导老师。所以叫盲审。有盲试，尤其是医生，一定要认真对待，不过话说回来，认真对待，基本就过了(硕士论文)。博士论文本身对学术水平要求较高，所以通过难度较大。
研究生论文外部考试管理办法
一、论文提交时间和要求
(1)全日制学术型硕士生和全日制专业型硕士生最迟应在答辩前一个月完成并上交论文，导师按要求审核并写出详细的学术评论；同时，学院学位评定分委员会邀请两名校外具有副教授(或相当技术职称)以上职称的专家对论文进行评审，评定分数，并详细填写评语。外聘专家做硕士生导师(专业学位生不要求做这个)。
(二)非全日制专业硕士学位论文的完成时间、评审人数和评审方式，按照《同等学力毕业生授予硕士学位工作实施细则》执行。
(3)博士生应在答辩前至少两个月完成并上交论文，导师按要求审核并写出详细的学术评论。博士学位论文的外部审查将分两部分完成:一是学校研究生院聘请3名具有教授或同等技术职称的专家对学位论文进行评审，并详细填写意见；二、同时，学院学位评定分委员会聘请学位论文相关学科、专业具有教授或同等技术职称的3名专家进行评审，详细填写意见。三位审稿人都应该是校外专家和博士生导师。
二是对学位论文审稿人的要求
根据以下方面审查质量:
1.论文是否有新的或创造性的观点；
2.研究成果的理论意义和实用价值；
3.论证是否充分、可靠；
4 .掌握基础理论、专业知识、研究方法和技能；
5.科学性、逻辑性等写作的利与弊。
此外，审稿人还应就论文能否提交答辩，是否达到申请人所追求的学位的学术水平提出具体意见。
三、评价结果处理方法
(1)全日制学术型硕士生、全日制专业型硕士生、非全日制专业型硕士生、同等学力研究生的学位论文:在校外聘请的两位评审人员中，专家意见为“同意参加论文答辩”或“稍加修改即可参加论文答辩”者，可直接参加答辩；如果有一位审稿人的意见是“基本符合学位论文基本要求，建议进行重大修改后重新评审”或“不符合学位论文要求，拒绝参加答辩”，则应额外聘请一位审稿人进行评审。如果追加评审人意见为“同意参加答辩”或“稍作修改后参加答辩”，则可以通过外部评审，正常参加答辩。如果补充审稿意见为“基本符合学位论文基本要求，建议进行重大修改后重新评审”或“不符合学位论文要求，拒绝参加答辩”，则申请人的该学位申请无效，需在6个月后重新申请学位。第二次申请学位的程序和要求与第一次相同。如果第二次申请仍不成功，则按退学处理。
(2)博士学位论文:学校研究生院和体育学院组织的博士学位论文外部审核，应达到相关要求后，方可进入答辩阶段。无论是学校还是学院组织的外部审核，都有三两个审稿人认为学位论文“合格”、“良好”或“优级”，意见是“同意答辩”或“同意修改后答辩”。如果三位审稿人中有两三位认为学位论文“不合格”，意见为“不同意答辩”，则该博士生将在延迟六个月后重新申请学位；第二次申请学位的程序和要求与第一次相同。如果第二次申请仍不成功，则按退学处理。
研究生论文的外审一般都是送到和本校导师关系比较好的兄弟院校。导师们会互相开恩，基本上全能通过，但也有部分因为各种原因失败，所以我们还是要了解研究生论文外审的要求和方法，才能让研究生论文外审顺利通过。