张辽和甘宁各有什么优势？

纯武功来说，应该差不多，张辽更胜一筹，因为张辽和太史慈是一个级别的。合淝之战，张辽独战甘宁和吕蒙，未受损失。如果论综合实力，甘宁是无法和张辽相比的。张辽是一位文武全才，不仅是曹魏的第一军事统帅，而且他的谋略也不比荀差多少，这表现在他降服常和平定塔墩。后人把张辽和储旭称为曹操手下的文武百官。逍遥津之战，张辽是胜利者，甘宁是失败者。甘宁和储旭、赵云、典韦等人一样，都是勇武之人，所以不能和张辽相比。

甘宁和张辽是我最喜欢的角色。但是，我想说的是，在武功方面，绝对是平手。纸，没有可比性，小时候和关羽经常一起看，张辽看完了水贼甘宁。论兵法，从合肥之战可以看出张辽的神将领兵。

甘宁武功比张辽高，是吴栋第一猛将。可以这样推。甘宁和凌统打成平手，凌统是孙权的秦冰队长。一般会选择武功高，忠诚度高的人担任这个职位。曹操的秦冰队长起初是典韦，后来是徐旭。凌统的武功应该非同一般。他以500对5000在绝对劣势下对抗张辽，从张辽手中救出孙权。凌统多次挑衅甘宁为父报仇。两人看似打成平手，但甘宁并不想伤凌统的心，他只想保护自己。所以他不需要和凌统打架。凌统必须拼尽全力为父报仇。因为武功不同，结果看似平手，其实这个国家的武功比凌统高。凌统后来与张辽单挑，两人战了几十个回合。在一旁，乐进射中了凌统的马的背部，凌统倒下了。试想，如果张辽在单挑中占了上风，乐进就不用用这种三流手段射凌统了。如果凌统的武功比张辽差，他会想尽办法和张辽单挑，却没有余力去关注周围的情况。乐进的箭没有射中凌统，这意味着他注意到了狙击手的射击。再加上，凌童灿在寡不敌众的情况下从张辽手中救下孙权，所以可以断定，凌统和张辽还有余力，略占优势。只有这样，乐进担心张辽会输，所以他在背后开枪。

最后确认张辽武功略低于凌统，凌统又低于甘宁，所以甘宁武功在张辽之上。历史上甘宁很厉害。关羽虽然骄傲，看不上别人，却害怕甘宁。孙权对投降东吴的甘宁特别喜爱，一直是先锋。孙权得知甘宁死讯，痛哭不已。除了甘宁，孙权只在周瑜死的时候哭过。可见甘宁在孙权心中的重要。而甘宁本身也没有周瑜、吕蒙、鲁迅那样的统帅人才，所以甘宁之所以如此受孙权喜爱，是因为他的武功。

再说合肥之战。张辽、李典、乐进在合淝只有七千兵。

在《三国志》中，它说:

(1)213年，曹操进攻合肥周边的汝州。

(2)214年，孙权攻取宛城。操令乐进、李典、张辽领兵七千，屯兵合淝。

(3)215年，曹操领兵攻打张鲁时，孙权领兵前来。

1.孙权率领数百将士围攻合肥。因为曹操不在，只有7000曹骏驻扎在合肥。两军在人数上互不相让。危急时刻，张辽主张在孙权势力尚未站稳的情况下主动出击。李典和乐进与张辽不和。这时，李典说:“这是一个危机时刻。听听你的计划。我不能因为个人恩怨就忘了正义！”于是我同意了张辽的意见。于是张辽召集了八百士兵(仔细看，八百士兵。)，杀牛赏兵。

2.第二天，张辽身穿铠甲，手持长矛，率先进入敌阵，杀死数十人，斩首两名将领。唤其名，直来见孙权。

孙权吓坏了，逃到山上。张辽追孙权，在下面喊他，让孙权去打仗。孙权不为所动。后来他发现了张辽和小夜曲，于是派兵包围了张辽等人。

张辽英勇杀敌，部下数十人逃脱。剩下的士兵“将军，放过我们吧”，和张辽返身回去救人。

5.凌统等人誓死自卫，孙权骑马过金桥，终于逃脱。

6.《三国志》是三国正史。《中国历史大纲》中关于三国的记载并不多。想问一下大家在哪里可以找到有合肥之战的历史书？无非是看看《三国演义》，正史中张辽大败孙权军队，被丁奉射杀而病死？甘宁是被沙·莫克射杀的。更何况，你说甘宁带病征战夷陵，无非是借口。张辽大捷而死，说明张辽长期重病在身，却能像一个普通的将军一样战斗，说明张辽忠诚、勇敢、无畏、武功高强、意志力坚强。说白了，甘宁只是一个战士。怎么能和张辽这样的百年一遇的神相比呢？