环境、社会和治理披露和评估系统(一)
一个完整的ESG评价体系包括信息披露和评价两个部分。前文提到，ESG思想起源于西方宗教投资，逐渐发展为责任投资。虽然ESG投资近年来发展迅速，但仍缺乏统一的披露和评估体系。当时，市场上主流的信息披露框架和披露标准包括以下五个标准:GRI、SASB、ISO26000、CDP和IIRC。
一. GRI标准
目前国际上应用最广泛的是GRI标准，在欧洲企业中较为普遍。而美国企业一般采用SASB标准进行一般披露，加上TCFD标准进行气候相关问题的辅助披露。
第二，ISO26000
翙O26000是国际标准化组织制定的编号为26000的社会责任指南标准。翚O26000旨在为所有企业提供指导，涵盖七个核心问题，即组织治理、人权、劳工实践、环境、公平运营时间、消费者问题、社会参与和发展，包括37个问题和217个详细指标。由于该指标过于细化，不适合普通中小企业，也不适合PE企业的投资指导，所以本文不做研究和推荐。
三。SASB标准报
SASB是一项可持续会计准则，采用行业分类，针对不同行业设定了行业相关环境、社会和治理问题的披露标准。从针对性来看，SASB更准确，其归宿是通过非财务信息帮助企业提高决策和执行的效率。
SASB的标准包括六个要素:标准应用指南、行业描述、可持续发展主题、可持续发展会计标准、技术规范和活动测量标准。
SASB可持续发展评价指数包括五个维度和27个主题:
从SASB对二级和三级目录的覆盖范围来看，比较符合目前主流评级机构的体系，MSCI ESG的评级也基本是按照这个框架进行的。
四。CDP标准
碳排放信息披露项目(CDP)更关注与气候、水和森林相关的信息披露制度。CDP与联合国可持续发展目标和TCFD指标高度相关。随着对全球气候变化的日益关注，一些国内外企业自愿公布CDP问卷调查结果。包括华泰证券在内的国企继续参与CDP问卷调查，并在ESG报告中公布其评价结果。
？相对而言，CDP披露框架更适合工业企业，但不完全适合资产管理行业。CDP框架更侧重于与气候相关的排放数据、分解和风险分析。与TCFD支持机构一样，参与CDP问卷调查也是其加分项之一。
从发展速度来看，未来的TCFD框架可能会逐渐取代CDP披露框架。
动词 （verb的缩写）IIRC标准报
IIRC标准是国际综合报告委员会的标准。针对ESG问题，IIRC矿山建设给出了宽泛的指标，并给出了具体的指标和报表格式。因为考虑到不同机构的个体清醒度差异较大，无法在灵活性和管制性之间取得平衡，所以只给出指导性意见。具体包括:公司治理结构、战略制定流程、风险管理和诚信管理的机制、战略的实施流程和监管、资本的使用和影响、法律法规的合规性、创新推动等。
？综上所述，目前市场上主流的披露框架是GRI标准，这也是港交所大部分企业采用的标准。同时，SASB可能会逐渐成为重要的披露框架之一，因为它更符合当前主流评估机构的指标设置。对于参与MSCI ESG评级的机构，需要密切关注SASB的披露框架，认真对比评级机构给出的评级报告，仔细研究其指标权重和披露标准，结合公司实际做好信息披露工作，以达到最佳的评价标准，提升公司的ESG评级。