新文化运动之我见..100字以上。

众所周知，新文化运动的历史意义在我们的史书中是被高度评价的！但是，马克思先生告诉我们，任何事物都有两面性！今天想和大家探讨一下这个话题。

首先，我们来了解一下时代背景。我们知道，当年的社会背景是近代轰轰烈烈的“西学东渐”，大家从中逐渐看到了西方世界的先进，但在一开始就提倡“以西学为体，以西学为用”，向西方学习只是为了用西方的知识来壮大自己的力量。但留学的知识分子逐渐看到，社会制度才是最大的力量。所以到了近代，中国如何向西方学习，成了大家救国救民的唯一希望。于是就有了完全抛弃中学，提倡西学的新文化运动。但笔者认为，最好的发展模式是“中体西用”，新文化运动是一场激进的思想运动，没有太多的意识形态考量。原因如下：

第一，抛掉中国传统的哲学思想，抛弃表达能力极强的文言文，用平淡无力的白话文。今天我们看前人的作品，都被他们博大精深的文学境界所折服。他们的文笔清澈如水，明亮如月。反观现代白话文学，它的文字表达简单而庸俗。只有从这一点上，我们才能说新文化运动是一场文学灾难。其次，反对以孔子为代表的儒家思想，把它当作吃人的礼教。诚然，礼教是不合理的，但是否应该完全废除其中的一些？当这个社会不懂得忠君报国、孝敬父母、施舍朋友、尊师爱幼的传统礼仪制度时，曾经的礼仪之邦中国，如今已经沦为社会风气败坏的二流国家。

二是全民思想解放无法形成。新文化运动充其量是当时中国先进知识分子之间的思想论战，即不同派别的知识分子在《新青年》上写论文，互相攻击。但当时的中国公民素质普遍不高，很少有人识字，更谈不上接受民主科学的新思想。因此，笔者认为，当时参与这场运动的人数相当少，所以这场思想运动是欠考虑的、激进的、片面的。