读下面这首诗，下定决心，写一篇议论文。秋天蒲公英老了，孩子们问:母亲在每个孩子的脑袋里默默地留下了什么遗产？

温暖的午后，无意中读到一首名为《蒲公英的遗产》的诗。诗里写着“秋天/蒲公英老了/孩子问/遗产是什么/母亲默默给每个孩子/打起一把飞向远方的伞。”诗寥寥数语，却饱含深意，让人咀嚼。于是周围的森林和各种社会场景在我脑海中一闪而过，我不禁仰头感叹:蒲公英的博大胸怀和远见卓识令人钦佩！

留给孩子什么样的遗产？大多数人的理解是把钱、地位、权利留给孩子——

在世人的口中，如果你能给你的孩子一笔巨大的财富，一个发号施令的权利，一个发号施令的位置，那就可以算是遗产了。然而，13年全球首富的互联网大亨比尔·盖茨所做的一个决定，却像一把重锤穿过了大洋彼岸，激起了国内家长对“遗产论”的重新思考。当比尔·盖茨宣布退休时，他宣布打算将自己的580亿美元财富全部回馈社会，而不是留给子女。消息一出，中国的家长们都在感慨“比尔盖茨是不是疯了？”同时，他们开始思考这个问题:父母应该为孩子做多少？

盖茨有一个未成年的儿子和两个女儿。他们分别出生于1996、1999和2002年。换句话说，他们还是学生，远远谈不上独立，更谈不上“事业有成”。但是父亲比尔·盖茨并没有给他们留下财富。盖茨认为，拥有不劳而获的财富，对于站在人生起点的孩子来说，并不是一件好事。

但是我们身边很多父母总是怕孩子吃苦，所以会倾其所有，竭尽全力，或者给孩子留一万块的遗产，或者给孩子找一份好工作，让孩子在自己的保护下生活的舒舒服服。正是在这种心理下，“遗产”被定位为金钱、地位和权利。但“闲的可以导致死”，父母给孩子安排了舒适的小窝，却不知不觉地侵蚀了孩子的志向和抱负，使他们滋生了闲的讨厌工作的坏习惯，甚至严重的心理障碍。一个大学生不是因为连最基本的日常生活都不能自理而跳楼自杀的吗？如果我们的后代都被培养成这样的“温室花草”，那祖国的未来就很堪忧了。这样的遗产不是造福后代，而是贻误下一代！

平静的湖水造就不了瘦弱的水手，舒适的环境造就不了时代的伟人。蒲公英的远见卓识，比尔盖茨的英明决策，才是我们应该认真学习和追求的。在父母能力允许的情况下，在孩子还是雏鹰的时候，父母就有责任，也有必要慢慢地、默默地为孩子扎上一只坚强的翅膀，让孩子展翅飞翔。但是，当孩子长大后，父母一定要收起为孩子遮风挡雨的臂膀，让孩子离开温暖舒适的怀抱，去感受生命的真谛，去体验人生的沧桑。“飞翔的坚实翅膀”就像蒲公英的“飞行伞”。翅膀里有自信，有毅力，有能力...这样的“遗产”不会枯竭，只会创造财富，开创事业，构建美好的人生蓝图。如果哪个父母能做到这一点，那么他留给孩子的遗产就是世界上最好的。

在西方国家，为了培养孩子的自立能力，孩子十八岁必须和父母分开生活，自己打天下。为什么我们不能这样做？外面的世界很精彩，为什么不让他们自己去享受呢？“外面的世界很无奈”，那为什么不让他们自己去旅行呢？无独有偶，名列福布斯富豪榜的23岁美国男孩马克·扎克伯格(mark zuckerberg)也在20岁时主动离开了富裕生活的既定轨道，与雅虎和谷歌都不能小觑的朋友创办了社交网站。现在，马克仍然住在他租的一居室公寓里。用他自己的话说，“我对这个浮华的世界没有太大的反应。我只想建立一个长远的东西，其他的我都不关心。”

我们知道，国外很多孩子到了18岁就开始“养活自己”了。对于中国孩子来说，18只是大学的开始，大部分还在安心的花着父母的钱上大学。“其实现在中国孩子自立的年龄不是提前了而是推迟了。”给孩子钱而不给孩子锻炼，钱能产生面对生活的勇气和解决问题的智慧吗？过度的付出，只会培养出更多的“老人”。社会学家认为，其实“啃老”不仅仅是指成年后生活来源仍依赖父母，另一种“啃老”表现在靠父母关系找工作，即使结婚了，生活自理能力也差，把父母家当“食堂”等。最严重的“啃老”，其实是精神上无法独立，除了听从父母的指示，不知道未来该怎么走。

父母应该为孩子付出多少？天鹰亲子中心专家刘志刚认为，父母应该支持孩子的成长，但不要试图为孩子做任何事情，无论是物质上还是精神上。著名作家小霍华德·卡特这样解释他对“遗产”的看法:“我们希望给我们的孩子留下两种永久的遗产，一种是根，一种是翼。”“根”是一个人的心性和品质；“翅膀”代表他适应世界的能力。孩子首先要有积极的人格，这是一个健康人的基础；而努力，勇气，挫折，都可以帮助他在人生的道路上奋勇前进。心理学家谢光辉认为，只有这些才是父母应该留给孩子的最宝贵的财富。

给孩子一把飞向远方的“伞”，让孩子飞向远方！只有跌跌撞撞地前进，才能成就一个真正的人。