800字关于社会现象的议论文

豪华跑车、富家子弟、浙大毕业生、被赛车撞死的人，诸多吸睛因素汇集在一起，引起了社会对杭州飙车案的广泛而热烈的关注。当地交警部门最初的仓促鉴定，最终让这一关注变成了一场网络风暴。日前，受害者家属接受了公安机关的鉴定报告，肇事者因交通肇事罪被批捕。交通事故为什么会变成公共事件，从各个方面都有解读。显然，这个案件之所以能引起如此大的关注，如此轻易地拨动公众敏感的神经，绝不仅仅是一个简单的交通安全或者富二代的教育问题。正如有评论指出的，飙车案引起了人们对社会公平正义的强烈关注，暴露了广大民众对自身安全的焦虑。在笔者看来，这种焦虑背后折射出的不同阶层之间的群体心理和情绪，值得每一个关心中国社会和谐进步的人警醒。从某种意义上说，杭州飙车案对我们这个时代具有标本意义。不可否认，经过多年的经济快速发展，我们的社会已经出现了一个先富起来的阶层。虽然这些人还没有形成统一的财富伦理、行为准则和价值取向，但很明显，他们中的一些人在普通大众心目中的形象很低。他们几十万、几百万的炫耀性消费，往往让有几十万房贷的工薪阶层瞠目结舌。另外，很多人的财富并没有那么阳光透明，在他们先富起来的路上有很多灰色地带，这让普通大众感受到了强烈的不公平感。其中，豪车无疑是先富阶层的一个标签，几乎每一次引发的事故都成为当下的焦点。在杭州这起飙车案中，媒体有意无意对双方不同身份的强调，“一个开跑车的富家子弟”和“一个家境贫寒、品学兼优的名校毕业生”，无疑放大了人们对这种阶层划分的认知和情绪。本来，法律就是一个无论是富人还是穷人都应该遵守的* * *一样的游戏规则。然而，摩托车飙车案发生后，杭州警方并没有立即抓捕肇事者。最初事故认定措辞的不确定性，让公众对权钱交易产生了遐想，对司法的公信力产生了怀疑。其中，肇事者的一个朋友打了40分钟电话试图和解，是特别典型的一幕。一些有钱有势的人拥有更多的社会资源，很多人在他们有难的时候“摆平”他们，并不是什么奇怪的社会现象。然而，每一次“和解”都在侵蚀着正义最后一道右屏障的公信力。其实以上这些都不是一个胡斌能承受的。平心而论，公众和媒体对这起案件的反应有些过度，但这种过度反应是可以理解的。权利救济渠道的缺失，对分配不公的不满，以及由此积累的不满，都需要一个释放的渠道和机会。赛车外壳只是一个放大器和保险丝。网友表达中闪现的非理性因素同样令人不安。如果富人和草根除了相互鄙视和谩骂之外，没有任何共同点，那么这将为我们的社会埋下巨大的隐患。归根结底，我们需要把不同的利益表达和冲突纳入法治的轨道。无论是开宝马，还是挤公交，让每个人都过上有尊严的生活，在受到侵害时得到有效的司法保护，这应该是我们构建和谐社会的应有之意。其中，公正司法的重要性怎么强调都不为过。