60多篇论文曝光
南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛被曝多篇论文涉嫌造假。在科学论坛PubPeer的网站上可以检索到包括曹雪涛在内的60多篇带有异常图像和作者签名的论文。已经有七位作者对质疑做出了回应,其中三位作者承认存在误用图片的情况,四位作者通过原始图片进行了解释,其中一些观点得到了质疑者的认可。
大家都对抄袭、剽窃、占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等学术腐败深恶痛绝。学术造假首先是对学术道德和科学精神的违背,是学术领域浮躁急功近利的产物。
为什么会这样?因为学术环境浮躁,一些人在名利诱惑面前失衡,一些监督制度严重缺失,为他们大开方便之门;此外,学校为了争夺排名,一般很难对科研项目和科研人员进行有效的审核。高等教育产业化重数量,不重质量,量化学术和科研管理;有人认为是高校学术浮躁造成的,盲目提高标准,盲目定位;也有人认为是中国大学的制度缺失。这些分析不无道理,也确实指出了我国高校存在的诸多问题。但无论是制度缺失、学术浮躁还是教育产业化,都只是学术造假的外因,根本原因其实是大学精神的缺失。为了拿点奖而在科研上下功夫,不是一个可取的正常的目标。这次披露的现象是论文抄袭拼凑,目的也很明确。完全是为了发表论文,争取个人名利,评定更高的职称。这个目的可以说是非常不好的。
学术造假该不该严惩?国家资助科学研究。学术造假无疑是浪费科研经费和资源,对国家也是浪费,会破坏社会风气和社会公平正义。有些人的机会主义必然会导致其他人的不公平待遇。抄袭几十年的,偷一次,会逐渐形成不正之风。从目前学术界的操作来看,无论是通过繁琐耗时的调查和启动程序,还是通过撤稿或警示公告,或是弥补和控制论文造假造成的损害,目前的做法都无法有效抑制或遏制论文造假的出现及其危害的蔓延。治理高校学术造假呼唤我们重建和弘扬大学精神。社会期待高校学术回归理性和尊严,期待大学精神的重塑。
真正的创新是做一些前人没有想到的研究内容。做这样的研究,一定要有自己的思路、方式和方法。做科研,或者应该是为了中国科技的进一步发展,或者从更大的角度,为人类的文明和进步能做出更大的贡献,或者解决其他专业和实际项目中遇到的问题。