狗论文杂志
蛋白质与营养。Cell成立于本世纪初。由高等教育出版社、北京生命科学院、中国生物物理学会联合创办，斯普林格-自然集团海外发行。2012首次被SCI收录。其编辑部设在中国科学院生物物理研究所，长期以来被该所学生视为期刊(类似于中国科学院遗传研究所的《遗传学与基因组学杂志》)。主编人为著名结构生物学家、原生物物理研究所所长饶何姿院士。从创刊背景来看，该刊更侧重于结构生物学。但随着时间的发展，该刊逐渐成为生物学综合性期刊，不仅刊登生物物理研究，还刊登基础细胞生物学、干细胞、病毒学、免疫学等方面的内容。
2012年第一影响因子3.2点，2019年已经涨到10.164点。更引人注目的是，今年6月发布的JCR报告中的影响因子预计高达13.6点，一举超过科学进展、自然通信和Cell。鉴于目前的政治取向，扶持国内期刊已成为一种趋势。科技部发布的文件明确要求科研评价采用代表作制，5部代表作必须包含国内期刊。因此，国内期刊必然是未来科研人员竞争的焦点。蛋白质与营养。《细胞》作为国内少有的高影响因子生物学综合性期刊，必将得到更多的关注和贡献。
该局称“颜值就是战斗力。”一份期刊的排版很大程度上体现了期刊的定位和专业性。这本期刊的版面清新简洁，非常现代，无论是字体还是整体版面设计都是一流水准。而且每期封面都有细胞系列子刊的风范。至少从审美的角度来说，蛋白质& amp；《细胞》有成为高质量期刊的雄心。
第二，蛋白质&；细胞生长历史
当然，就像评判人一样，不能只看外表，更要看内在的内涵。那我们来分析一下蛋白质&；《细胞》是如何在短短十年内，在影响因子上超越创刊70多年的《细胞生物学杂志》的？从下表可以看出，以2015年为节点，杂志在崛起，其增速远超国内GPD增速。就像火箭一样，迅速从3分杂志上升到10分杂志，以一个IF IF 8.6正式超越JCB。通过我们的详细分析，发现该杂志影响因子的快速提高是由于以下原因:
第一，保持帖子数量少。比如2018/2019，文章、评论、信的数量是174，而JCB是523。在文章数量较少的情况下，少量高引用的文章会显著提高影响因子，这反过来也是《PNAS》这样一个每年3000多篇文章的巨型杂志影响因子非常稳定的原因。
二是发表了大量综合性文章。比如2018/2019这两年，综述数量为38篇，每篇文章被引用19次，直接贡献了50.8%的引用量。JCB对审查的贡献为22%。而另一家综合性生物期刊《细胞报告》仅发表了1篇综述，对总引用的贡献率仅为0.16%。
第三，发表了大量研究信件。一个研究期刊的健康发展，不能完全依靠综合性的文章。那么，如何在提高研究型文章版面的同时，提高影响因子呢？JCR报告对影响因子的计算规则是:以两年中第三年在杂志上发表的所有文献的引用数字为分子，以发表文献中的文章数和综述数为分母，它们的比值为影响因子。因此，如果大量的评论是从分子中发表的，那么大量的字母是从分母中发表的。《自然》改版前有个专栏叫《信》，发表的研究文章不超过四位数，分母里不算文章。医学期刊如《血液》每年发表近5000篇会议摘要，在不影响分母值的情况下，也贡献了大量的总引用量。因此，蛋白质& amp；Cell发表了68篇论文，占总引文量的65438±08.9%。
三、投稿建议
说到这里，读者最想问的核心问题一定是:蛋白质& amp；Cell值得投稿吗？小公子个人认为，虽然期刊的IF的快速增长是基于IF的计算规则，但就其文章内容和排版设计而言，期刊有成长为优秀期刊的野心和潜力。合理利用IF计算规则，提高影响力，是国内期刊做大做强的必由之路，无可厚非。我们研究狗关心的是，能不能用期刊的规律来满足自己的需求。我认为给这本杂志投稿有几个好处:
第一，国内血统高贵。四大自信建设之一是文化自信，掌握科研话语权是文化自信的一个子方面。科技部和中科院文献中心对国内期刊都非常重视。科技部要求5部代表作品必须包含国内期刊；中国科学院文献信息中心制作的期刊分册，将国内期刊强行提升到1区域，并为此创建了索引之外的索引。需要注意的是，科学院1区域理论上只包含该领域前5%的期刊，基本都是各领域顶尖的老期刊或CNS子期刊。因为这个规则，甚至PNAS和北卡罗来纳也被分成了两个区。JCR的第一个领域是该领域排名前25%的期刊，标准宽松很多。很多学校无论是招生还是毕业班，对论文都有分区要求，有的要求科学院1面积，有的要求JCR 1面积。JCR 1区域其实是比较容易到达的，而科学院1区域基本上是高不可攀的。国内期刊给我们提供了一个稍微容易一点的途径，在科学院1区域发表论文。因此，在这方面，蛋白质& amp；细胞值得投资。
第二，用信分发高分杂志。正如我们前面提到的，蛋白质& amp；Cell用letter提高了近20%的影响因子，那么我们可以用这个吗？事实上，这种类型的研究信并不多见。我们看的时间最长的是改版前的自然。但《自然》明确指出，科学上没有信与文的区别，都是《自然》的研究文章。《信》在图上相对较少，研究也更简洁，但补充材料相当多，甚至达到几十页，是纸质杂志版面不足导致的折中选择。而蛋白质&；我仔细考察后发现，《细胞的信》的接受标准明显低于文章，正文中往往只有两个数字，附件中的数据也比较少，而它所探讨的科学问题显然没有文章那么热门。具有说服力的是，信函的平均引用数也略低于文章，这也证实了我们的推测。所以我建议，如果你对自己的作品诚信和创新有信心，但热度或深度可能略显不足，可以试试这本杂志的书信专栏。需要注意的是，本刊的信是纯研究论文，不是简单的信，所以完全符合各大高校的毕业要求。
第三，对国内研究极其友好。众所周知，科研是一个赢者通吃的竞争行业，最先发表作品的人基本会获得所有荣誉。投稿是一个漫长的过程，大家都担心热点问题会因为政治因素被抢或者发表。国家支持国内期刊的原因之一是为了掌握科研话语权，消除科研以外的因素对文章发表的影响。例如，在韩春雨事件中，国内外20位学者迅速以蛋白质&的形式签署了一封信；Cell发表了一篇题为《关于NgAgo的问题》的文章。中山大学的黄军利用基因编辑技术修复了人类胚胎中导致地中海贫血的突变，在国外杂志上屡屡碰壁，很快被发表在Protein & amp；细胞，作者还当选为《自然》杂志评选的年度科学人物。
所以总结以上几点，无论是从性价比还是从实际利益来看，蛋白质& amp；细胞具有投资价值。如果老高分杂志投稿失败，是个不错的选择。
四、投稿体验
最后，我们来看看网友的投稿体验，其数据来自网友的分享。
1.经验分享:一本非常好的国产杂志！1.剪辑很专业！整个编辑部的反应速度特别快！无论是送审还是维修，都会在3天内处理，即使是疫情期间。2.评审周期为2周。我们这篇文章的三位审稿人进行了专业的点评，所有的瑕疵都被一一找了出来。甚至发现了逗号错误...(捂脸)。3.每期发表2-3篇文章和3-5封研究信。在我们的文章开始时，文章未能满足文章的要求，最后它被作为信件发表。
2.我们的文章是近3天提交审核的，审核用了10天。评审意见回来后两天就给决定了，效率很高。A、B三位审稿人的意见总体可靠，使实验具有合理性。当时我们和一个评审员c比较刁钻，这个那个我们来编吧。。。。后来第二轮，编辑自己写了一篇文章能讲好一个故事的意见，没有让我们按照审稿人c的意见继续补实验。
电脑杂志上的文章很少，大部分是信件。我们的文章第一次投稿，初审后被驳回。后来补了一年实验，又投了一次。试用后，我还是达不到articel的要求。编辑问我是否应该把它改成字母出版。我们学习了近3年pc的信，感觉水平也不错。硕士2年，发一封信就够了。希望以后能努力发文章！
WOSCI由耶鲁大学博士团队创建，关注最新科学动态，为科学研究提供各种学术指导，包括:前沿科学新闻、发布信息、期刊分析、论文写作技巧、学术讲座、SCI论文的打磨等。