树木防护林会阻挡大风带来的雾霾吗？
热点新闻和热点事件，今天我给大家介绍一下今天最新的热点。希望可以把这些事件的内容分享给大家。
“汽车尾气比空气干净10倍，机动车对雾霾的贡献没那么大？”“北京被雾霾严重污染，空气中含有耐抗生素细菌。”最近随着今冬雾霾天气频发，一些谣言也乘虚而入。真相是什么？30日晚，记者从北京市环保局获悉，针对今年部分媒体和部分公众对雾霾的误解，为回应社会关切，引导科学认知，环境保护部宣传教育中心和北京市环境保护宣传中心联合曝光了“2016年度十大雾霾谣言”，并予以驳斥。
谣言一:微距镜头里的北京雾霾？
网络视频展示的是4000流明光线的微距镜头下，北京的雾霾。视频中，一些小颗粒四处漂浮，看着真的很吓人。不少网友纷纷表示，这次一定要戴上以前从来没有尴尬过的口罩，还有网友评论说“这种空气会死人的。”该视频已被近万人转发。
真相:形成雾霾的雾滴和细颗粒物是肉眼看不见的，需要借助显微镜仪器。视频看到的只是灰尘。
谣言二:汽车尾气比空气干净10倍，机动车对雾霾的贡献没那么大。
在一个汽车网站的视频中，在一个重度污染的日子里，一个戴着防毒面具的人将空气质量检测仪伸向一辆汽车的排气管，PM2.5的读数从近500下降到48。得出雾天汽车尾气比空气干净10倍的结论。
真相:汽车尾气对pm2.5的贡献大部分是间接产生的。尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物(VOCs)等物质，这些物质是气体，不会在测量PM2.5的空气质量测试仪中反映出来，然而这些气体既是PM2.5产生的“原料”，也是“催化剂”。北京本地污染源中，机动车排放的污染物对PM2.5的贡献为31.1%，非采暖季占40%。二次转化产生的有机物、硝酸盐、硫酸盐、铵盐占PM2.5的70%。
谣言三:发布红色预警是因为雾霾中有硫酸铵？
65438年2月中旬以来，华北黄淮等地出现大范围雾霾天气。在持续雾霾的阴影下，一些谣言也开始在网络上滋生。网上广为流传的一条消息称，“对内，这次雾霾主要含有硫酸铵，本来不是红色预警的级别，只是因为硫酸铵的存在才达到这个级别。提醒孩子们不要出去。家里的净化器长时间开着。多喝水。原来伦敦的硫酸铵超标了，好多人没防护就死了。”
真相:根据《北京市空气重污染应急预案》，红色预警是预测连续四天及以上为严重污染，其中两天将达到严重污染；或者单日空气质量指数(AQI)达到500。硫酸铵不是发布红色预警的标准。165438+10月下旬发表在《美国国家科学院院刊》上的论文《从伦敦雾到中国雾霾:从伦敦雾到中国雾霾的持续性硫酸盐形成》指出，在中国，农业氮肥和工业排放产生大量氨污染，碱性氨促进二氧化硫和氮氧化物的反应过程，形成大量硫酸铵，但也被中和。虽然中国雾霾的中性pH值不代表中国雾霾无害，但也没有伦敦酸雾那么强的急性毒性。硫酸铵的急性毒性不大，伦敦雾的致命元凶是高浓度的二氧化硫。
谣言四:风力发电厂和防护林带阻挡了大风带来的雾霾吗？
有人认为内蒙古建了大量的风力发电站偷北京的大风，三北防护林衰减了北方的风，导致雾霾吹不走。
真相:风碰到障碍物可以恢复。本地风力发电或本地防护林不会对下游风力产生很远的影响。雾和霾形成的根本原因是地面污染物冲击了大气的静止状态。目前没有科学研究表明风电场或防护林带与雾霾的形成有因果关系。
谣言五:雾霾持续是因为“核污染”。
据说在内蒙古鄂尔多斯地下发现了大规模的铀和煤炭资源。通过燃烧，煤炭中的铀进入空气中，这是目前我国大范围雾霾的原因。
真相:雾霾的主要影响因素是气象条件。铀本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘；而且电厂会对排放物进行除尘、脱硫、脱硝，即使真的存在，也应该是残留在燃烧残渣中，进入空气中的量很少。
谣言六:“煤改气”加重北京空气污染？
一篇题为《天然气锅炉排烟是加剧北京雾霾天气的重要原因》的文章指出，天然气锅炉排烟是北京“丰富水汽”的主要来源，也是加剧雾霾空气的“帮凶”。都说北京发展天然气是把双刃剑，有清洁能源，也有水蒸气排放的负面影响，还有氮氧化物的污染。
真相:中科院大气物理研究所研究员王子发表示，按照我国目前的天然气消耗量，每年燃烧天然气产生的气态水约为3亿吨。如果全部转化为液态水(但实际上不可能转化为液态水)，均匀分布在人口集中的东部地区(估计面积约360万平方公里)，液态水厚度不到0.1毫米/年，仅占大气可降水量的十万分之一。因此，“煤改气”不会明显增加北京大气中的湿度，也不是北京“富水汽”的主要来源。
南开大学冯银昌教授说，无论燃煤、燃气还是燃油，都会排放氮氧化物。“煤改气”是否会导致氮氧化物增加，主要取决于改气前煤的燃烧方式和质量以及改气后采用的燃烧技术。如果采用低氮燃烧技术，会减少氮氧化物的排放。我国脱硝起步晚于脱硫，近年来大气环境中氮氧化物的浓度下降幅度没有二氧化硫大。氮氧化物浓度升高可能造成二次污染，但可控。而且，污染的原因和机理非常复杂。因为氮氧化物浓度没有明显下降，所以说颗粒物污染依然严重，这是不科学的。
谣言七:北京空气质量逐渐恶化？
有人认为现在雾霾频发，北京的空气质量不是在改善而是在恶化。
真相:环保部监测数据显示，截至2016年2月27日，北京市PM2.5平均浓度为72微克/立方米，同比下降10.0%(下降8微克/立方米)，下降20%(下降13)北京市大气污染治理历程:1998-2013出具的评估报告《北京市大气污染治理历程北京市环保局公布的官方数据显示，2015年，与2013年相比，北京市二氧化氮、可吸入颗粒物、PM2.5分别下降4.7%、6.1%、10%。此外，美国美国国家航空航天局等国际组织的监测数据也支持北京空气质量持续改善的趋势。
谣言八:雾霾只能等风，重污染应急措施没用。
有一种观点认为，北京的雾霾只能等风来，重污染时期花那么大力气实施的措施，并没有起到驱赶雾霾的作用。
真相:重污染应急的作用是通过一定的应急减排措施，尽可能减少污染物排放和污染物积累，从而最大限度地保障公众健康。据专业测算，今年红警期间，与无措施相比，PM2.5平均减少23%左右，其他污染物平均减少30%左右。雾霾是在一定气象条件下，人类生产生活排放的污染物超过环境容量而造成的。只有通过相应的控制措施降低污染物的排放强度，才能从根本上解决大气污染问题，这需要一个长期的过程。
谣言9:北京被雾霾严重污染，空气中含有耐抗生素细菌。
2016 165438+10月23日，瑞典哥德堡大学抗生素耐药性研究中心的四位学者在他们的研究中提到“从北京雾霾中检测到抗生素耐药基因”。随后，国内一些微信微信官方账号发布了标题为《呼吸的痛苦！北京等地雾霾中发现耐药菌，北京雾霾中60多种耐药菌会导致药物失效。165438+10月24日，有媒体发布了一条题为《北京雾霾中发现耐药菌，“人类最后的抗生素”对此无能为力》的新闻，25日被大量媒体和自媒体转载评论。
真相:北京市卫计委回应，细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念，耐药性的增强并不意味着致病性的增强。国内外多位专家表示，细菌耐药性与雾霾无关，雾霾不产生耐药基因，雾霾与耐药细菌没有必然因果关系。细菌耐药性的获得是抗生素的进化选择和诱导选择造成的，而不是雾霾造成的。雾霾中的危害因素主要是化学污染物，对呼吸系统和心血管系统有不良健康影响，微生物引起的健康风险很小。
谣言10:雾霾堵塞肺泡？北京肺癌发病率远高于全国，呈现年轻化趋势，空气污染是罪魁祸首。
雾霾影响健康毋庸置疑，但网上流传的一些观点五花八门:北京肺癌发病率远高于全国，呈现年轻化趋势，空气污染是罪魁祸首？80个PM2.5颗粒能堵住一个肺泡吗？雾霾会让新鲜的肺变黑六天吗？吸一天雾霾可能导致偏瘫？雾霾会导致不孕不育吗？雾霾让人失去生命五年半？
真相:钟南山院士近日发表声明，称“许多关于雾霾致癌物的数据被断章取义、夸大或篡改”，澄清《不要拿雾霾开玩笑，它是一级致癌物》一文存在概念性错误，并非本人所写，并对引用相关数据表示歉意，称“可能会引起公众过度恐慌”。2003年至2012年，剔除老龄化因素，北京市肺癌年均增长率为1.2%。2011年，北京市肺癌年龄标化发病率为23.53/1万，而全国最新的肺癌标化发病率为25.34/1万，这说明北京市肺癌发病率略低于全国平均水平。2011北京市肺癌发病年龄中位数为71岁，说明2002年北京市肺癌发病年龄中位数为69岁，增加了2岁。可见北京的肺癌发病率并不低龄化。其他的，比如“80个PM2.5颗粒物能堵住一个肺泡？”雾霾会让新鲜的肺变黑六天吗？吸一天雾霾可能导致偏瘫？雾霾会导致不孕不育吗？雾霾让人失去生命五年半？“这样的谣言，没有科学依据，已经被有关部门证实为谣言。