《流星雨》中上官所说的奥肯定律是什么意思？
结论:为了防止失业率上升，实际GDP必须和潜在GDP一样快速增长。
奥肯的原始论文，奥肯，A.M. (1962)“潜在GNP:它的测量和意义。”
它是宏观经济学的基础，是分析宏观经济波动的重要基础工具。而直接的奥肯定律在中国并不成立，大多数人将其归结为中国失业数据统计不准确，需要利用奥肯定律和菲利普斯曲线进行变形，间接研究。由于对奥肯定律的理解不准确，导致变形过程中出现严重错误，得出错误结论。这种误解不仅初学者容易犯，在中国经济学家，包括一些著名的经济学家中也非常严重，可以说还没有引起足够的重视。我来解释一下为什么和吴的两种解释是正确的、等价的，而江才何建春的解释是错误的。
奥肯定律本质上是一个经验法则，被称为宏观经济学中最有用的经验法则之一，但它也是有理论依据的。这可以从一个简单的生产函数说起:Y=aN，其中Y代表产量，a代表劳动生产率，n代表就业人数。实际值用带时间t的下标表示，潜在值用带N的下标表示，L代表总劳动力，U代表失业人数，N=L-U，代入生产函数:Y=a(L-U)，实际产出除以潜在产出，得到yt/yn = at(lt-UT)/[at(lt-UN)]=(1-UT。de:(yt-yn)/yn =-[1/(1-un)](ut-un)，其中ut = ut/lt和un = un/lt分别代表实际失业率和自然失业率。通常假设短期内un为常数，1/(1-un)接近1，那么我们可以得到:(Yt-Yn)/Yn=-(ut-un)，但实际上失业的变化并不完全对应产出的变化(参见blanchard对此的详细解释)。所以奥肯定律的确切形式应该是:ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]，其中β>；0。所以:“奥肯定律:如果失业率高于自然失业率1%，实际产出比潜在产出低3%左右”是正确的。即β=1/3，这是针对美国的情况。其实各国差别很大，在中国更值得深入研究，因为中国是发展中国家，二元经济明显。
另一种解释:
假设un为常数，Yn为变量，取ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]的时间微分，得到:△ut=-β(Yt/Yn)(△Yt/Yt-△Yn/Yn)，其中△表示差号，如△ UT = UT-U .这是吴对“失业率变动=-1/2(实际GDP变动百分比-3%)的解释，即当实际GDP增长率为