辩护团的评语怎么写

1.文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构一般，主要观点有一定逻辑性，但缺乏个人见解。

2.学生能在规定的时间内熟练、简明地陈述论文的主要内容，回答问题时反应迅速、清晰、准确。

3.学生能在规定的时间内流利清晰地解释论文的主要内容，并能恰当地回答与论文有关的问题。经过充分讨论，答辩组同意根据学生论文质量和答辩中的表现，将论文成绩评定为“良好”。

4.该生在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析和解决问题的能力较强，答辩冷静，回答流畅准确。因此，该生的毕业论文达到了专业培养目标的要求，建议授予本科学位。

5.答辩组对论文进行评审后，认为论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书规定的内容，答辩时文笔流畅，能够正确答题。本文还存在结构不合理、介绍和讨论较多等缺陷。经过答辩小组讨论，答辩评分确定为良好。