为什么自主招生最好避开论文市场的浑水？
具体内容:
3月，全国各地高校陆续发布自主招生简章。在发表论文的“大军”中，最近突然出现了一群“新兵”——高三考生。记者调查发现，在90所自主招生试点高校中，有近半数高校将“在期刊上发表文章或论文”列为自主招生报名资格之一。论文交易市场对自主招生人群“虎视眈眈”，一些高中生不惜花上千元购买省级刊物的版面，甚至雇人代笔。这种自主招生的“敲门砖”，成为了奇特的论文交易产业链中的一环。(3月25日《北京青年报》)
高中生中无疑是有专家的，但对于这个年龄段来说，某一方面的研究能真正达到发表论文水平的大概是凤毛麟角。所以从自主招生大学的角度来说，把论文作为录取与否的参考项目是合理的。但在很多学士、硕士、博士都在花钱发表论文的大环境下，高中生“发表”的论文有多少出自自己之手，又有多少真正达到了一定的水平，真的不好说。
我们甚至可以想象这样一个荒诞的场景，那就是一个自主招生大学审核申请人材料的老师，他的文章和被审核人发表在同一份期刊上——巧合的概率可能不高，但谁能完全否定这种可能性呢？更可笑的是，有些人可以通过论文造假上名牌大学——只要多花点钱，他们的论文就会发表在更“权威”的期刊上。
当然，这样荒谬的事情是不能允许发生和存在的。
暂时的解决办法是一票否决论文造假，即只要发现有人论文造假，立即取消其参加自主招生的资格。如果你正念，你就不会冒险，你就不会再犯错误。毕竟，一旦一个不诚实的人从他的不诚实中受益，他就会继续这种不诚实，我担心他将来会继续造假。但一票否决的前提是有效识别造假。如何识别造假，又不误伤有真才实学的人，也考验着自主招生大学的智慧。
根本的解决办法是国家有关部门规范整顿学术期刊，严肃学术研究。让论文作者拼实力，拼创新，拼学术研究能力，而不是拼金钱，拼关系。一个真正的学者，一生可能只发表一两篇论文，但有一两篇就足以确立他在学术界的地位；无论一生发表多少论文，没有真才实学的人，最后除了自欺欺人，也不会有多大成就。所以，更重要的是，我们必须改变目前只讨论论文的倾向——正是对论文的捧若神明和学术期刊的道德沦丧，导致了今天论文神圣性的沉沦，导致了人们对论文的又爱又恨。
好的措施，在好的环境下，会起到积极的作用，让环境变得更好；好的措施，在不好的环境下，可能会起到负面作用，让环境变得更糟。在学术期刊还处于混乱状态的当下，无异于给自主招生添乱，雪上加霜。除了吸引更多人展示自己不诚实的一面，除了增加一些学术期刊的收入，不会有其他任何作用。我们暂时不要卷入这件事。