在阅读完哈姆雷特的论文或思想后寻求欣赏。三千字!!

莎士比亚的《哈姆雷特》是一部经典名著。这本书表面上与历史传说无关。

有什么区别?讲述了丹麦王子为父报仇的故事,充满了血腥的暴力和死亡。

戏剧家霍雷肖说:“你可以听到通奸、谋杀、异常修复、无意识判断和意外事故。

屠杀,亲手杀人的狡猾,陷入自残的结局。“曲折的情节围绕着复仇展开。

哈姆雷特从德国维滕贝格赶回中国参加他父亲的葬礼,因此他不能

公认的是,他没有赶上他父亲的葬礼,但目睹了他母亲和叔叔克劳迪斯的婚礼,这使得哈姆雷

心中猜疑,结合晚上在皇宫城堡的阳台上遇见父亲的亡灵,亡灵怨声载道,这一暴行被

哈姆雷特的叔叔照做了,并要他为他的父亲报仇。此时,他开始了向克劳迪斯复仇的艰难历程。

一场你死我活的较量展开了。最后,一把复仇之剑被送给了克劳迪斯。

哈姆雷特是文艺复兴时期典型的人文主义思想家。虽然在剧中他是以一个身着黑衣、面容肃穆的忧郁王子的形象出现,但剧中前期的哈姆雷特却是一个就读于人文主义发源地威登堡大学的快乐王子,他对人类充满了理性的信念:“人类是多么伟大的杰作啊!多么高尚的理由!多么伟大的能力!多漂亮的乐器啊!多么优雅的举动!行为上多么像天使,智慧上多么像神!宇宙的本质!万物之灵!”然而世界突然发生了变化:哈姆雷特心目中理想化的君主老哈姆雷特突然去世,而猥琐卑鄙的叔叔克劳迪斯居然登上了王位;父母的爱情理想被再婚的母亲玷污;盛大的婚礼音乐让哈姆雷特看到了自己民族的致命缺陷,旧臣新富纷纷邀请新王宠溺,让哈姆雷特感受到了人情的冷暖和世态的冷酷。只是这些人生的不幸和人世的苦难使哈姆雷特陷入了深深的悲伤和忧郁之中。谁知还有更残忍的谋杀情节,对哈姆雷特的信仰造成了致命的打击,极大地震撼和激怒了这位忧郁的王子,让他意识到“这是一个颠倒混乱的时代”。在严峻的现实中,他自觉承担起自己的历史责任:“唉,倒霉!”?他所要肩负的责任太大太重,远非凶狠的小王子福鼎布拉斯,一会儿进攻丹麦,一会儿进攻波兰,目标狭隘,不计后果;也不是那么简单鲁莽,一心复仇,纠集乌合之众攻宫,被国王的花言巧语哄着利用,愚蠢地充当国王的枪手。哈姆雷特的复仇不仅是要按照父亲的命令杀死克劳迪斯国王的尸体,还要摧毁克劳迪斯所代表的黑暗社会:黑白颠倒,是非混淆,到处充斥着专制腐败,勾心斗角,阿谀奉承和“世人的鞭挞和嘲笑,压迫者的羞辱,傲慢者的冷眼,被鄙视的爱情的痛苦,法律的延宕,官员的残暴,卑微者的疲惫。”“承载万物的地球,这个美丽的框架,只是一个贫瘠的海角;覆盖众生的天空,这个宏伟的帐篷,这个装饰着金色火球的庄严的房子,不过是一堆肮脏的瘴气罢了。”克劳迪斯是这种污秽瘴气的罪魁祸首,但老将普罗尼尔斯、同学罗森·克兰兹、吉尔德·斯特恩等。,都出于自己的私利而成为国王的帮凶。就连母亲兼情人欧菲莉亚也因为自己的软弱和无知,无意中被黑暗势力利用,成为了牺牲品。敌对势力是一个庞大的阵列,也是一个深藏不露的阵列。哈姆雷特的理解更深更广,却陷入了思维怪圈。在一个与自己的理想信念相矛盾的社会里,“生存还是毁灭”真的是一个艰难的人生命题。这也是人文主义理想主义者面临的无奈和不幸。时代和社会的颠倒混乱,是封建社会向资本主义社会过渡的必然痛苦。君主的理想已经破灭,君臣的礼仪不复存在,纪律性退化,伦理崩溃,世道每况愈下。封建堡垒更加顽固。新兴的第三类力量只是处于萌芽阶段,还没有得到人文主义者的认可。历史的重复和螺旋状态是人文主义理想主义者意想不到的规律。人文主义者不是政治家,而是理想主义者。他们志向远大,目标纯粹,坚持理想信念,意志坚定。千万不要为了自己的目标去做任何事情。当哈姆雷特用“戏中戏”的方式机智地证明了这一骇人听闻的罪恶;我本可以毫不犹豫地复仇。但是当克劳迪斯惊慌失措地向上帝祈祷的时候,哈姆雷特并没有趁机杀死他,而是在敌人的邪恶显而易见的时候想到了举起正义之剑来惩罚邪恶。这不仅可以归因于哈姆雷特的宗教情结,也不能归咎于哈姆雷特的优柔寡断。这是一个光明磊落的人文理想主义者的必然行动,不再是一场法庭权利的血腥斗争。最后,哈姆雷特告诉他的好朋友荷瑞修好好活着,告诉世人他的行动的全部经过,就说明了这一点。?