如何看待西方新自由主义及其国际影响
1.1新自由主义的理论渊源
“新自由主义起源于英国，是现代资产阶级的主要政治和思想派别。20世纪70年代，以哈耶克为首的朝圣山学社提出了以回归古典自由主义为主要内容的新古典自由主义，从个人主义出发，强调维护人的自由。”(1)新自由主义在一定程度上可以说是古典自由主义的延续。也是基于积极的自由和竞争秩序，在权衡个人与国家、放任与克制、自由与民主、效率与公平、市场与政府的关系上，倾向于个人、放任、自由、效率与市场。
1.2新自由主义的发展
新自由主义是资本主义经济长期发展的产物，始于20世纪二三十年代，与当时特定的政治环境和经济社会问题有关。直到20世纪70年代，资本主义世界的许多国家都爆发了经济危机，但凯恩斯主义对经济危机的后果束手无策。“多年来被忽视的新自由主义适应了这种需要。随着美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声音中，占据了美英等国的主流经济地位。新自由主义的一个重要特征就是把反对国家干预上升到一个新的系统和理论高度，是对凯恩斯革命的反革命。也正是在这个意义上，西方学者也把新自由主义称为新保守主义。”(2)在新科技革命的推动下，国家垄断资本主义开始登上国际舞台，进而改变了国际垄断资本主义。正是以这种形式，“新自由主义开始从理论和学术、国家意识形态和范式上被政治化，成为美英国际垄断资本全球一体化理论体系的重要组成部分。”③
首先，在经济理论方面。新自由主义不仅继承了传统自由资本主义经济理论的一些观点，而且发扬光大，有力地推动了工业化和现代化。首先，他们否认公有制，大力提倡私有化。第二，他们主张经济市场化，认为市场是有效配置资源的最佳方式，反对任何形式的国家干预。
第二，在政治理论方面。新自由主义强烈否认国家干预，大力倡导自由竞争，认为自由是效率的前提。这与国家干预主义明显不同，并不认为资本主义市场经济不充分。
第三，在战略和政策上。“新自由主义极力主张超级大国主导的全球一体化，非常强调推动超级大国主导的全球经济、政治、文化一体化——全球资本主义，极力否定社会主义。”
2新自由主义的性质及其国际危害
2.1新自由主义的本质
新自由主义的实质是当代国际垄断资产阶级主导意识形态对全球化的理论表述。其核心是经济上的市场化、自由化和私有化，政治上的发展中国家西化，是美国等西方发达资本主义国家向发展中国家和社会主义国家推行新殖民主义的思想武器。④
2.2新自由主义的负面影响
20世纪80年代初，新自由主义的政治经济思想在以美国为首的发达资本主义国家付诸实践，对世界政治经济产生了一系列影响。新自由主义作为发达资本主义国家的经济纲领，在一定程度上顺应了当代资本主义发展的客观需要，适应了经济全球化背景下资本扩张的要求，在一定程度上促进了资本主义的经济发展。然而，新自由主义并不是世界上所有国家的灵丹妙药，即使在发达的资本主义国家，其实施也带来了负面影响。但在那些接受新自由主义思想的发展中中国国家，后果甚至更加严重。在西方发达国家推行的新自由主义意识形态的影响下，许多发展中国家在政治经济改革中陷入困境，给国家造成了极大的混乱(上接117页)，严重影响了国家经济发展。
(1)俄罗斯表现。在西方自由主义的影响下，国内一些学者接受了华盛顿的知识，他们的思想逐渐占据了主导地位。分析认为，俄罗斯改革误入歧途的决定性因素是:“在外国债权人的压力下，俄罗斯的领导集团接受了‘华盛顿的知识’的最野蛮形式——“休克疗法”的策略。”‘休克疗法’理论为寡头们开脱了夺取国家权力的杠杆，使国家权力服从于国际资本的利益，将有组织犯罪与国家机构结合起来，使资本的原始积累有了合法的形式。“就这样，俄罗斯的改革最终变成了一场悲剧，一场史无前例的大灾难。”⑤
(2)经历经济危机的亚洲国家的表现。65438年至0997年东南亚爆发金融危机，首先从泰国开始，然后蔓延到其他亚洲国家。在西方国家的压力下，泰国开始推行新自由主义。在很长一段时间里，泰国经济发展迅速，长期持续增长。一方面，廉价的劳动力吸引了大量的外资，另一方面，外资企业将大量的资金投入到利润很高的证券市场和房地产市场，使得这些市场不断升温。但是泰国金融体系混乱，弊端很多。正是在西方资本主义倡导的新自由主义的影响下，泰国很早就开放了金融市场，最终导致了灾难性的金融危机。不久之后，在泰国爆发的金融危机的推动下，东南亚许多国家也爆发了金融危机，进而演变为亚洲的金融危机。
(3)在中国经济改革中的表现。在东南亚金融风暴的影响下，中国也受到不同程度的影响。
第一，在经济理论的学习上。根据国家干预主义，市场经济不仅在微观调控方面会有缺陷，在宏观调控方面也会有缺陷。在当代西方经济学中，经济调控的有效手段包括“看不见的手”，即市场调控和“看得见的手”，即政府宏观调控。政府对经济的调控既注重市场调节，也注重宏观调控，并将两者结合起来。
第二是在改革的道路上。美国在进行经济调整时，实行自己的政府干预政策。然而，当其他发展中国家和转型期国家进行经济改革时，它们要求政府不要干预经济。
第三，在改革政策方面。美国经常派新经济制度学者到中国宣传新思想，试图影响中国的改革开放政策。”美国新自由主义经济学家、俄国“休克疗法”倡导者萨克斯等人，为了“指导中国的发展”，制定了中国的经济联邦制和私有化方案。方案说:中国正处于体制变革或转轨时期，需要在经济体制上进行“质变”，如建立“经济联邦制”，“以非国有经济包围国有经济”，通过“明晰产权”对国有企业进行“私有化、股份化”。总之，作为马克思主义经济学的坚定信仰者，我们应该正确认识西方自由主义的本质特征及其负面国际影响，坚决抵制以美国为首的西方资本主义国家利用新自由主义对中国经济进行渗透，维护中国经济安全。同时，加强马克思主义经济学的指导地位，建设有中国特色的经济发展道路。