豆瓣用户因为评论了一本《机器转动的痕迹太重》而被学校举报。对此你怎么看？

第一，每个人都有评价一个事物的权利。

这件事起源于一个豆瓣用户给了一本书差评并评论？机器翻车痕迹太重？。我觉得既然这是一本读者喜欢的作家写的书，而且作者也花钱买了这本书，就证明读者对这本书非常重视，充满期待。但是打开书就觉得翻译的很烂，造成了很大的心理落差。豆瓣是一个写书评，给我看过的书做标记的地方。豆瓣既然设置了差评选项，就证明读者有选择差评的机会。虽然有点过了，但绝对不会人身攻击。第二，自称是译者朋友的人，不应该侵犯读者的权益。

因为读者的评论是译者亲自回复的，说？机翻？这项声明近乎人身攻击。随后，自称是这本书译者朋友的人忍不住了，找到了读者的各种信息，包括他的名字和学校，并向读者就读的学校提出了投诉，要求读者公开道歉。我觉得这位朋友的做法实在不当。这和网络上的人肉搜索有区别吗？这是一个学者应该做的吗？既然是翻译的朋友，怎么可能是受过高等教育的知识分子呢？我真的无法想象这是一个有知识有文化的人做的事。第三，学校不应该不分青红皂白。

学校在接到外界投诉时，找到了读者，要求读者公开道歉，并对读者记过。这位读者也听从了学校的指示，公开道歉。我觉得这个学校的做法真的让广大学生太寒心了。都说学校是第二个家，可见学校的分量。学校做的一切都应该是为了学生的成长，而不是表面的努力，不是外在的名声。教育任重道远。作为一个教书育人的人，让自己的学生连最基本的道理都看不清楚就承认错误，真的很不符合学校的风格。希望下次再发生类似的事情，学校能做出不会让学生失望的决定。对此你怎么看？欢迎分享。