谈谈你对如何加强大学生国防教育的看法和建议。
2.物质利益观念的强化，冲击了国防建设所需的奉献精神。在市场经济条件下，人们的物质利益观念大大增强，物质利益成为影响人们思想和行为的最主导因素。虽然这是合理的，积极的，反映了社会进步，但它对人们无私奉献的影响是不可避免的。国防建设是一项造福祖国和人民的事业，是一项最需要奉献的事业。特别是军队作为国防力量的主体，把对祖国和人民的无私奉献作为主要职业特点。军人平时要在艰苦的环境中保家卫国，保卫边疆，战时还要在血与火的战斗中战斗。他们需要做出各种牺牲，付出各种代价，很多是常人无法想象的，无法用金钱衡量的。但在我国现有条件下，军人经济效益相对较低，存在各种隐忧。军人付出的和得到的回报不平衡，与社会上一些高收入人群形成更明显的“反差”，造成军营对年轻人尤其是优秀人才的吸引力减弱，无法吸引和留住最优秀的人才；年轻人入伍热情下降，士兵素质下降；军队干部战士不安，变心等等。
3.国防动员和后备力量建设面临许多新情况。国防动员包括武装力量动员和为战争服务的人员动员、经济技术动员、政治动员等。，涉及到国家和国防建设的方方面面。关键是要形成适合全国社会制度和国情的快速高效的动员体系。国防动员体制是国家为实现平战转换，尽快将战争潜力转化为应对和打赢战争的能力而建立的制度。包括各行各业、各行业、各环节采取的各种措施和手段，以及机构设置、权限划分、规划规定、法律法规等等。过去，我国的国防动员体制与计划经济体制相衔接，国防动员的方式是纯粹的行政命令，与新的历史条件不完全适应。在市场经济条件下，经济结构和整个社会组织都发生了深刻的变化，利益相关者趋于多元化。无论是武装力量的扩充，民品的转换，运输力量的征用，人民防空的组织，还是其他财力物力的调动等等。，它们与过去相比具有完全不同的特点，我们必须探索并努力形成一套新的快速有效的动员形式和程序。毫无疑问，国防动员作为国家平战转换的非常行为，必然具有强制性和不可抗拒的权威性。但在国家利益至上的前提下，也要兼顾不同利益主体的利益，协调各种利益关系。只有这样，才能调动各方积极性，团结强大力量打赢战争。有必要通过法律法规明确界定各利益相关者和个人的权利和义务。联系国防动员领域的情况，在市场经济条件下，由于微观经济基础的变化、人的价值取向的变化和人员流动性的增加，国防后备力量建设也面临着许多新问题。国防后备力量建设，资金筹集难，人员集中难，活动开展难。在一些地方民兵训练中，甚至存在“不叫不要，要钱不要，钱不够用”的现象。这些都需要结合新形势，探索解决的新途径。
4.新的社会环境对军队思想政治建设和管理产生了一定的负面影响。当今世界，各种思想和文化相互激荡。随着对外开放，窗户已经打开，现代文明的清新之风扑面而来，资产阶级腐朽的思想文化必然乘虚而入。市场经济给中国社会带来了活力，极大地丰富了物质文化生活。但市场本身也有软肋，对社会风气的一些负面影响也不容忽视。目前中国社会生活中的“酒、绿灯、红灯”现象，固然是经济文化发展和人民生活水平提高的表现，但进步与落后往往伴随着健康与腐朽。在现代优雅的幌子下，一些地方往往成为藏污纳垢之地，腐败的温床，丑恶罪恶的窝点。军队不是生活在真空中，各种社会意识形态、文化、生活方式必然会在军队中有所反映，一些负面影响不容忽视。比如，在一些发达地区和改革开放前沿地区，军营周边出现高档餐厅、歌舞厅、夜总会、咖啡馆、酒吧、桑拿、发廊等高消费场所，给部队思想政治建设和管理教育带来许多新问题。近年来，一些官兵受到腐朽思想文化的腐蚀，追求享乐和金钱走上犯罪道路的情况很多。军营内部与外界的巨大“反差”也使一些官兵感到不安，不愿在军营过相对艰苦单调的生活，不愿被军队各种严格的纪律束缚，对官兵全力搞好国防建设产生离心作用。
国防建设服从和服务于国家经济建设大局，国防建设与经济建设协调发展，是我国国防建设的一项长期基本政策。国防现代化需要国家强大的经济技术实力支撑，国防现代化水平只能随着国家经济实力的增强而逐步提高。国家坚持以经济建设为中心，事关国家发展繁荣的大局。国防建设必须服从和服务于大局，军队要积极支持和参与国家经济建设。国防科技工业实行军民结合、平战结合、军品优先、军民结合的方针。国家在集中力量进行经济建设的同时，加强国防建设，促进国防建设和经济建设协调发展。
国民经济建设和国防建设的关系是中国现代化建设中一个带有全局性的基本关系。正确处理这一关系，无疑对整个国家和民族的发展具有深远的意义。经济建设是国防建设的基础，国防建设的发展最终取决于经济建设的发展。中国的生产力水平不高，经济实力不强，必须集中精力搞经济建设。除非有大规模的外敌入侵，否则这个中心在任何情况下都不能动摇。同时，加强国防建设也是国家安全和经济发展的基本保障，国防现代化是国家现代化的重要组成部分。在国家总体发展战略中，要始终坚持以经济建设为中心，坚持经济建设和国防现代化兼顾、协调发展。(张万年《当代世界军事与中国国防》，第172页)
和平时期的国防建设作为国家上层建筑的重要组成部分，作为国家安全和发展的保障和支柱，国防始终在国家建设中发挥着重要作用。早在中国人民政治协商会议讨论新中国建国纲领的第一次会议上，毛泽东就向全国人民发出了建设强大国防的号召，拉开了新中国国防建设的序幕。此后，历届党和国家领导人都致力于国防建设。国家有今天，人民有今天，中华民族有今天，与国防的巩固和日益强大密切相关。分析和总结国防建设的基本经验，有助于在新的历史时期以更加清醒的头脑、更加科学的态度和更加稳健的步伐建设更加强大的国防。
1.国防作为国家利益的维护者，只能巩固和加强。只有这样，国家才能获得生存和发展的基本权益。国防是国家为确保国家利益不受外界侵犯而采取的一切防卫措施的总和。一个国家、一个民族最根本的利益体现在两个方面，一个是生存是安全问题，一个是发展问题，而这种安全和发展权益的获得和保障与国防的强大和巩固紧密相连。如果说，中国手无寸铁、受列强欺凌的历史，给中华民族提供了一个永远应该汲取的教训，那么，新中国成立之初，我们依靠军事和国防力量，粉碎了国内外敌人的进攻和干扰，为年轻的中华民国赢得了国际地位和和平建设发展环境的实践，开启了中华民族自立于世界民族之林的新时代。
新中国是在极其复杂严峻的国内外环境中巩固和发展起来的。在国内，国民党反动派和一切旧势力不甘心失败，仍然依靠他们的残余军事力量和各种经济、文化、宗教手段进行顽强的斗争；随着国际的灭亡，以美国为首的帝国主义列强不愿意看到中国从殖民体系中独立出来，更害怕中国富强起来。他们在外交上和政治上采取不承认，在经济上实行封锁禁运，特别是在1950年发动了侵朝战争，波及中国东北边境。面对这一严峻的斗争形势，党和政府作出了建设强大的国防来保卫新政权的明智决策。毛泽东在《论人民民主专政》中指出，由于帝国主义和国内阶级敌人的存在，加强武装力量的建设，加强人民国家机器，以巩固和保卫人民的利益，是中国在* *生产党的领导下从农业国走向工业国，从新民主主义走向社会主义乃至* * *资本主义的前提。1950年9月30日，周恩来在中国人民政治协商会议举行的国庆一周年庆祝大会上也强调:“胜利的中国人民不可能有强大的国防力量来保护自己，我们必须及时加强国防建设。”因此，在万事俱备，国家经济和财政极其困难的情况下，国家仍然集中相当的人力、物力和财力进行国防建设。一方面，海军、空军两个新军种和装甲兵、铁道兵、防化兵、工兵团等新军种迅速建立，军队建设有了质的飞跃。一方面，国防工业、国防科技的迅速建立和发展，国防教育的发展，为国防提供了可靠的物质和精神基础。依靠这支日益壮大的国防力量，迅速消灭了国民党在大陆的残余军事力量，稳定了社会秩序，圆满完成了抗美援朝、保家卫国的伟大任务，迫使世界头号帝国主义军事强国美国签署了停战协定。这不仅维护了国家主权和领土完整，建立了新的人民政权，为中国人民提供了和平建设的环境，也迫使包括帝国主义国家在内的所有国家以新的眼光重新审视这个新生的人民共和国。当时新中国赢得了与自身经济实力不相称的崇高国际地位，经历了“中国人站起来了”的伟大力量，这主要依靠国防的巩固和强大。
2.国防作为以军事力量为主体的防御体系，只有着力加强常备军建设，国家安全才能得到可靠保障。一般来说，一个国家的国防实力取决于军事、政治、经济、科技、文化、外交、人口等因素构成的综合国力。但在所有这些要素中，军事力量是支柱地位，军事力量的主体是常备军。其他要素也要在很大程度上作用于常备军的建设，才能转化为现实的国防力量。现役的人民解放军和武装警察作为我国的常备军，是人民民主专政的坚强柱石，肩负着巩固国防、抵抗侵略、保卫祖国、保卫人民和平劳动的重要使命。我们党是靠武装斗争和人民军队建设新中国的，所以我们对建设常备军的极端重要性有着清醒的认识。早在中国共产党第七次全国代表大会的报告中，毛泽东就提出了“没有人民的军队，就没有人民的一切”的著名论断。1949年3月，他在给“重庆”号巡洋舰起义官兵的回信中提出，中国人民要建设自己的强大国防，除了陆军，还要建设自己的空军和海军。在党、国家和全国人民的关怀下，我军武器装备不断改进，革命化、现代化、正规化水平不断提高，战斗力不断增强，很好地履行了职责。
和平建设时期，军队建设必须以现代化为中心。新中国成立伊始，以毛泽东为代表的党和国家领导人就认识到加强我军现代化建设的极端重要性。抗美援朝战争后，这种认识成为党和军队的知识。在1953年底召开的全国军事系统党的高级干部会议上，正式确定了以现代化为军队建设中心的方针，并指出这既是应对侵略战争的客观要求，也是军队建设向更高阶段推进的必由之路。十一届三中全会后，邓小平坚持和发展了毛泽东关于人民军队建设的思想，发出了“努力把我军建设成为一支强大的现代化、正规化的革命军队”的号召，重新确立了现代化在军队建设中的中心地位。我军作为社会主义祖国的钢铁长城，只有不断加强现代化建设，提高现代条件下的防卫作战能力，才能不辱使命，永远立于不败之地。
3.国防作为尖端科技的聚集地，只有让国防科技跻身强国之列，才能树立与大国地位相称的国际形象。国防是关系到国家和民族兴衰的头等大事。所以，自古以来，人类社会的最新科技成果往往首先应用于军事和国防斗争，甚至直接产生于军事和国防领域。国防科技进步已成为国防实力的关键环节。尤其是在当今世界，高新技术广泛应用于军事领域，国防力量的竞争集中表现为国防科技的竞争。只有成为国防科技强国，才能在世界上确立政治军事大国的地位。新中国成立以来，中国的国际地位不断提高，这也与国防科技的发展联系在一起。
早在20世纪50年代，毛泽东就指出:为了保卫祖国不受帝国主义的侵略，仅仅依靠我们用来打击落后的国内敌人的技术装备是远远不够的。“我们的陆军、空军和海军必须有足够的机械化装备和设备”，我们必须尽快建立和发展我们的国防科技。尽管当时国民经济仍处于困难时期，但党和国家仍把发展国防科技和国防工业作为第一个五年计划的重点之一。
在常规武器的研制和生产取得实质性进展后，为了打破超级大国的核垄断，毛泽东提出了我们也要造原子弹的更高目标，并指导中国的国防研究向高科技领域进军，取得了巨大成功。1959年6月，中国研制原子弹的任务开始了。到1964年6月，我国研制的第一颗原子弹爆炸成功，三年后，氢弹爆炸。1964年第一枚近程导弹试射成功后，1966年和1969年又发射了中程和中远程地对地导弹。中国第一颗人造地球卫星于1970年发射。十一届三中全会后，在邓小平“科学技术是第一生产力”和“我国必须在世界高技术领域占有一席之地”的战略思想指导下，国防科技取得了新的发展。1980年，中国向南太平洋发射远程火箭，准确命中目标。1981年，中国用一枚运载火箭发射了三颗人造卫星。1982年，潜艇在水下成功发射火箭。上世纪90年代，中国运载火箭技术冲击国际市场。中国“两弹一星”的研制成功，使中国具备了一定的核反击和自卫能力，成为世界上五个独立掌握核技术和空间技术的国家之一，大大提高了中国的国际地位。
目前，中国的国防科技特别是高技术还远远落后于美国、俄罗斯等国家。我们在国际论坛上的声音和在国际事务中的影响，与我们作为一个人口众多、幅员辽阔的大国的地位是不相称的。为了缩小这一差距，树立正确的国际形象，我们必须在增强综合国力的同时，加快国防科技现代化，跻身于世界国防科技强国之列。
4.国防是全民的国防。只有调动亿万人民关心和参与国防的积极性，国家安全才有坚实的基础。中国是人民民主专政的社会主义国家，广大人民群众是国家的主人。这种性质决定了我们的国防也必须是全民的国防。只有把毛泽东的人民战争思想运用到和平建设时期的国防上，形成能够充分发挥人民在国防建设中主观能动性的机制，国防建设才能获得最深厚的力量源泉，才能筑起真正的铜墙铁壁。
新中国成立后，以毛泽东为首的党中央、中央军委高度重视全民国防体系建设，逐步形成了体现“人民性”、“群众性”、“整体性”特点的国防建设指导思想、组织形式和保障措施。经过多年的发展，特别是十一届三中全会以来，中国特色的国防机制逐步建立。
坚持和发展“三位一体”的武装力量体制，在加强常备军建设的同时，重视加强民兵与预备役部队相结合的预备役部队建设。第一届中国人民政治协商会议的演宪纲领明确规定，中华人民共和国实行民兵制度。1951 5月，中央军委专门发出加强民兵建设的指示，指出民兵和自卫队要成为巩固人民民主专政的坚强柱石。1955年颁布的《中华人民共和国兵役法》确立了预备役建设的法律地位，随后中央军委发布命令组建预备役师，并突出了预备役部队素质的提高和民兵工作的“三落实”。十一届三中全会以后，我国国防后备力量特别是后备力量建设得到了根本加强。近年来，民兵和预备役部队在配合人民解放军正规军保卫边疆、巡逻巡逻和维护社会秩序中，发挥了强大的后盾和助手作用，在经济建设中发挥了生力军和突击队的作用。
5.国防作为国家上层建筑的重要组成部分，只有服务于经济基础巩固和发展的需要，才能保持活力，提高效能。经济基础决定上层建筑，上层建筑为经济基础服务。国防建设作为上层建筑的重要组成部分，主要在以下几个方面为经济基础服务:当外敌或国内敌对势力用武力破坏或改变国家经济基础时，用革命的、正义的战争来维护和保卫它；而国家处于和平建设时期，主要表现在服从和服务于经济建设大局，营造安全稳定的内外环境。国防建设要服从国家经济建设大局的思想，是我们党在抗美援朝战争结束后1953年明确提出的。后来，毛泽东在《论十大关系》中作了全面论述，指出建设强大国防的可靠途径是把军费削减到适当的比例，“增加经济建设的成本，只有经济发展得更快，国防建设才能有更大的进步”。按照这个思路，我军军费从抗美援朝时期占国家财政支出的52.9%下降到50年代末的17.95%。同时，采取了一系列正确的措施，例如精简和改组军队。20世纪60年代以来，由于贯彻以阶级斗争为纲的基本路线，国防建设与经济建设的关系偏向国防，军队数量膨胀，国防工程遍地开花，在一定程度上影响了经济建设与国防建设的协调发展。十一届三中全会以后，由于正确贯彻邓小平国防和军队建设要在经济建设大局下行动的思想，军费在国家财政预算中的比重有了较大调整，国防科研和国防工业为经济建设服务的职能得到大力发展，为新时期的经济腾飞创造了条件。与此同时，军队的现代化建设也取得了新的进展。
强调国防建设服从于经济建设大局，并不意味着可以放松国防建设或者降低国防建设的标准，而是寻求二者的协调发展。经济建设是国防建设的基础，国防建设是经济建设的保障。两者相辅相成，缺一不可。国防为经济建设服务，包括为经济建设创造良好的和平环境，这只有在国防建设不断发展的基础上才能实现。因此，毛泽东在20世纪50年代提出了“两手抓”的思想，即一手抓经济，一手抓国防。1959年中期，中央、国务院进一步指出，以经济建设为中心的任务不可动摇，但也必须重视和适当加强国防建设，忽视国防建设的思想是极其有害的。在新的历史时期，邓小平从国家的“四个现代化”是一个整体的角度，指出我们的四个现代化之一是国防现代化。不搞国防现代化，就不是三个现代化。“强调”要在国民经济不断发展的基础上，改进武器装备，加强国防现代化建设。历史经验告诉我们，一个相对和平的国际环境，往往是建立在某种力量对比，尤其是军事力量对比的基础上的。虽然苏联的解体结束了两极对抗，减少了世界大战的危险，但战争的威胁仍然存在，中国周边的不稳定因素并没有消失。在这样的国际形势下，中国国防力量的加强对国际形势，特别是次区域稳定和国家安全起着至关重要的作用。因此，我们必须把国防纳入国民经济和社会发展的总体规划，统筹规划，协调展，使国防建设永葆生机和活力。(姚有智《论世纪军人》军事科学出版社2002年版第169页)
国防现代化当代国家综合国力的竞争也包括国防力量的竞争。当今世界综合国力的竞争日益激烈，体现了当代条件下国家生存和发展的根本利益。国力应该以国富为基础，但国富不等于国力。一个国家虽然有强大的经济实力，但没有强大的国防力量，就不可能取得应有的国际地位，也难以巩固经济建设的成果，甚至在政治、经济、外交上受制于人。当今世界，尽管社会性质、在国际战略格局中的地位和国家利益不同，但各国都致力于增强包括国防力量在内的综合国力，以谋求新世纪的战略主动。中国是一个处于社会主义初级阶段的发展中国家。解决中国现阶段所有问题包括国防现代化的关键是发展经济。经济建设及其发展是决定当代中国命运的全局性问题。没有这个大局，社会主义就有失去物质基础的危险，中华民族就有被逐出“球籍”的危险，国防建设的基础就有崩溃的危险。因此，国防现代化必须在这个大局下行动，服从和服务于这个大局。同时，国防现代化是国家社会主义现代化的重要组成部分。没有国防现代化，中国的社会主义现代化是不完整的。国防现代化是确保国家安全不可或缺的伟大事业。可以得出这样的结论:今天的中国，没有强大的国防力量，要想拥有重要的国际地位，成为促进世界和平的重要力量，就是一句空话。正如邓小平所指出的:“如果中国从20世纪60年代起没有原子弹、氢弹和卫星，中国就不能称之为有巨大影响的大国，就不会有这样的国际地位。”(《邓小平选集》第3卷第279页，北京，人民出版社，1993)从发展趋势看，中国作为当今世界上唯一的社会主义国家，没有国防和军队的现代化，就不可能成为对国际事务有重要影响的大国之一，就不可能彰显社会主义制度的优越性，激发民族自尊心和自信心，弘扬爱国主义精神。强大的现代化国防力量始终是改革开放和现代化建设的坚强后盾，是国家政权巩固、社会稳定、经济发展和人民安宁的可靠保证。
在新的历史条件下，加强国防现代化已经成为适应世界军事发展趋势的迫切要求。随着科学技术特别是信息技术的飞速发展，人类社会正在从工业社会向信息社会转变，一场新的军事革命正在兴起。加强国防力量是一个长期积累和不断渐进的过程。无论是武器装备的改进，军事理论的创新，陆军官兵的训练，后备力量的组织动员等。，不可能一蹴而就。因此，世界上许多国家在根本利益的驱动下，充分利用相对和平时期的宝贵机遇，从国家战略全局的高度，不断加强国防建设，抢占新世纪的军事制高点。两极格局解体后，超级大国仍然保持并继续加强在全球范围内推行霸权主义和强权政治所需的不断扩张的军事力量，保持高强度的军事投入，以维持其军事超级大国地位。世界上一些有影响的国家，在积极发展综合国力的同时，不断增强国防实力，以求在国际战略格局中处于更加有利的地位。即使是一些并不富裕的中小国家，在积累国防实力方面也不敢懈怠，把增强国防实力作为提高综合国力的重要手段，以求在激烈竞争的国际社会中获得相应的地位。相比之下，我国国防建设还存在着国防现代化水平与高技术战争不相适应的突出矛盾，国家可能提供的财力物力还难以满足国防建设的客观需要。如果认为国防建设在市场经济条件下可以“自我保障、自我发展”；或者说“随着经济发展，国防自然会变强”；甚至国防建设可以“缓一缓”“顺其自然”的想法都是很有害的。不仅会导致国防建设停滞不前，还会进一步拉大大同发达国家国防现代化水平的差距，而且会