读寓言，写作文。
首先，分析材料。个人认为材料乍一看很难理解，但仔细阅读后还是能理解材料的意思。但是在考场上，不同考生的心态就不好说了。1:语言不严谨。“游客护送小海龟下海，赶走老鹰”这句话表达不当。没有逻辑连词，让人看完之后无法联想到图片。好心人把乌龟送到海边是为了赶走老鹰吗？还是先把鹰赶走，再把乌龟送到海边？还是老鹰看到乌龟到了海边做不到就走了？虽然句子没有语法错误，但是在高考的紧张时刻，这样的话很容易扰乱考生的思维，使其思路不清。"这时，一群乌龟从沙坑里爬了出来."这个时候，是什么时候？是老鹰离开的时候，还是乌龟到达大海的时候？原来这只小乌龟是个侦察兵。这个词在这里是什么意思？之前的语言并没有恰当地表现出“侦探”的角色。没有理由吗？原创是什么？“好心人走后，马上来了一群鹰。”好心人什么时候走的？老鹰是什么时候来的？如果一群乌龟从沙坑里爬出来，好心人准备离开，他为什么不多送几只乌龟下海？好人走后，马上来了一群老鹰。老鹰是怎么知道好人已经离开的？第一只鹰不是被赶走了吗？2:逻辑错误。“这只小乌龟是侦察兵。”但是他是怎么把信号传回沙穴里的其他乌龟的呢？从文字上看，海龟在海上安全到达似乎是一个信号，但很牵强。他们用双筒望远镜看吗？后来，来了一群鹰。可以推测，单独行动的鹰实际上是一个侦察兵，所以它不应该去抓海龟，而应该伪造一个安全的信号。
事实上，过多的语言错误和逻辑错误会让考生无法很好地理解文章，还原当时的情景，对于理解文章的意思是不利的，特别是在特殊情况下。
然后分析材料本身。在材料中，“好心人”和“侦察兵”这两个词是非常重要的信息。要理解材料的意思，不能漏掉这两个字。所以材料的意思简单明了，游客的“好心”让小乌龟的“调查”出了问题。结果材料不解释，但已经很明显了。
“好心人”的错误在于他太武断了。他不知道小乌龟的任务，不熟悉乌龟的习性，所以这个“悲剧”可以说是不负责任的，他没有“送佛西天”。
“小乌龟”没有尽到侦察兵的职责，没有分析环境警戒。
另一方面，鹰是优秀的。其实不管有没有好人出现，他都应该把乌龟放了，把大鱼挂在长线里。而且后面提到的一群鹰的到来，说明他们是有备而来，说明这只鹰是有使命的。这样，小乌龟就不能简单的完成任务了。但如果你这样想，整篇文章的逻辑就会有问题，无法深入思考。
第二，说说文章的切入点。从一个好心人的角度，结合他“好心办坏事”的做法，做事要三思而后行(三思而后行)，这些话题都是可以讨论的。站在幼龟的角度，责任感，站在鹰的角度，诱敌深入，站在外人的角度，适者生存，适者生存。
如何在高考中出奇制胜？有一篇文章能立刻得到阅卷老师的青睐，那就是给老师另一种感觉。材料中的“好心人”、“原来”、“马上”等字眼，都能表现出材料的感情色彩。虽然结局不太清楚，但应该是个“悲剧”。况且题目是需要讨论的，所以不能想象。但是我们可以拓展思考的角度，不被物质的感情色彩所束缚。鹰吃龟，这是生存所必需的，也是生态链的一部分，所以从鹰的角度来分析文章应该会大受好评。比如鹰的任务也很艰巨。就算鹰吃龟很容易，但要满足一群鹰的需求还是很难的，只能等着放了那只小龟。此外，人们的干预可能会改变这种情况。如果那个好心人赶走了一群鹰，会有什么后果？如果鹰死了，作为地球上的生物，和乌龟的死有什么大的区别？大家都知道草原上狼和羊的故事。老鹰抓乌龟很正常。你放什么样的手？
范文:鹰的哲学南太平洋的乌龟虽然聪明，但最终还是被埋在了鹰的肚子里！鹰在自然界享有很高的声誉。经过仔细总结，发现它有以下三个特点，称之为鹰哲学。老鹰哲学之一:看清事实是做好任何事情的基础。海龟看到侦察兵爬进海里，以为一切安全，安心爬了出来。发生了什么事？只能遭受灭顶之灾。而老鹰却看到沙子里藏着成千上万只小乌龟，结果大丰收！其实生活中也要看清事实，不然会后悔一辈子的！司马家不是因为诸葛亮的空计划而感到遗憾和愤怒吗？我们不是经常因为广告效应而买到一些假货吗？所以，我们需要看清事实。看清事实是一种智慧。鹰的第二个哲学:鹰并没有因为游客的出现而放弃狩猎。它在等待机会。游客走了，它的机会来了，最后它成功了！战争中的“诱敌深入”不就是这样吗？我们顶住了小诱惑，为了钓到更大的猎物，让更多的敌人进入我们的包围圈，一举歼灭他们！现实生活中不也是这样吗？我们等啊等，直到股票涨到非常高的价格，我们也没有卖出我们的股票。这难道不是一种智慧吗？很多时候，我们也需要引而不发！鹰的第三种哲学:坚持不懈鹰并没有因为游客的出现而放弃捕猎。它坚持了下来，终于得到了想要的结果。人不都是这样吗？苏武放羊几十年，终于回到了祖国的怀抱，这是他的执着；海伦吗？凯勒双目失明，她没有放弃，与各种不利因素抗争，最终因《如果给我三天光明》成为残疾人眼中的偶像，这是她的毅力；《孙子兵法》的脚，是修订过的；《周易》演文王，春秋演钟繇，都是他们锲而不舍。八年抗战，我们终于胜利了，这也是毅力...伟人尚且如此，我们普通人不应该如此吗？坚持不懈是一种智慧！这就是鹰的哲学！有了它，雄鹰可以保卫自己的领空，独霸一方，无与伦比！通过学习鹰的哲学，我们可以驾驭鹰的智慧，长出一双强壮的翅膀，用一双锐利的眼睛在天空自由搏击！点评今年的高考作文题是开放式的，切入和展开的角度多，考查难度大。而思维灵活、善于突出写作个性的学生，总能找到最佳切入点，准确施展自己的技能。本文作者就是一个例子。在原材料中，鹰似乎不那么重要。如果拿“好心办坏事”和“不犯法”来说事，只是辅助完成主题的配角。但本文作者另辟蹊径，从鹰身上挖掘出符合问题含义的因素，透过现象深入本质，写出观点新颖、层次清晰、论据充分、创意巨大的好文章。他在写作中联系古今名人的事例和社会现实生活，深入浅出、清晰透彻地阐述了鹰哲学的三大特点。文章风格简洁，用词恰当，句子干净整洁。它读起来流畅舒适。能在高考这么紧张的环境下写出这么悠闲的好文章，说明作者的文字功底不错。“鹰哲学”的提法是本文的创新之处，但也需要商榷。