马尔萨斯陷阱介绍

马尔萨斯陷阱是人口学家马尔萨斯提出的一个关于人口增长和经济增长关系的理论，那么你知道什么是马尔萨斯陷阱吗？下面是我为你整理的马尔萨斯陷阱介绍，希望对你有帮助。

马尔萨斯陷阱简介

马尔萨斯是19世纪英国著名的政治经济学家、人口学家和牧师。使马尔萨斯闻名于世的是他作为人口学家提出的人口增长与经济增长关系的理论，即他的人口论。马尔萨斯陷阱是人口理论中的一个著名论题，又称？马尔萨斯灾难？。这里简单介绍一下马尔萨斯陷阱。

在人口学研究中发现，人口的早期出生情况是高出生率和高死亡率并存，人口的高出生率被高死亡率抵消，呈现低增长率的趋势。工业革命后，大约100年后，西方人口产生？两高一低(高出生率，高死亡率，低增长率)？逐渐被？三低(低出生率、低死亡率、低增长率)？被潮流所取代。许多经济学家认为，高死亡率的各种因素是农业时代人口再生产与生活资料匹配的关键过程。马尔萨斯说，战争、饥荒和瘟疫都是把人口减少到自给生产水平的途径，人口在某种方式和某种程度上应该与农业发展成正比的观点是一种内在逻辑。马尔萨斯也说过，人口的增长是按照几何级数的，而生活资料只是按照算术级数的。多出的人口总会以某种方式被淘汰，人口不可能超过相应的农业发展水平。这个理论叫做。马尔萨斯陷阱？。

马尔萨斯曾经描述过英国人口膨胀的可怕景象，但是在马尔萨斯之后的200年里，英国通过开放殖民地，推动工业和技术革命，发展对外贸易，安全地绕过了它？马尔萨斯陷阱？。？马尔萨斯陷阱？该理论对后世影响很大，至今仍被广泛提及？马尔萨斯陷阱？为了避免落入这个陷阱。

马尔萨斯主义简介

马尔萨斯是19世纪英国著名的政治经济学家、人口学家和牧师。马尔萨斯理论至今仍被广泛使用。在马尔萨斯时代，大多数人认为马尔萨斯理论是荒谬的，但随着社会的发展，今天普遍认为其理论是科学的，马尔萨斯主义指的是以马尔萨斯为代表的学派。先介绍一下什么是马尔萨斯主义。

马尔萨斯认为，食物是人类生存的必需品，两性之间的情欲是不可避免的，并将几乎维持现状。在这两个公认公理的前提下，他提出了人口在没有障碍的情况下会以几何级数增长，而生活资料只会以算术级数增长的结论。提出了两条抑制人口增长的途径。一是提高死亡率，以保持人口和生活资料之间的平衡。让人们通过各种主观努力在道德上限制自己的生育本能，降低出生率，提出人应该独身，不结婚，不能生育。并指出土地递减规律，使人口增长必须有一个适当的限度。人们认为，人口必须受到生存手段的限制；只要生活资料增长，人口就一定会坚定不移地增长，除非用某种非常有力、重大的手段加以制止；占主导地位的人口生育率受到贫穷和罪恶的压制，从而使实际人口和数据保持一致。马尔萨斯最后从上述推论中得出自己的结论:第一，工人的贫困和失业不是资本主义制度造成的，而是人口规律的结果；第二，建立在财产公有制基础上的平等社会制度只是一种幻想。相反，财产私有制的社会制度是不可避免的，因为它来自于人口的自然法则。第三，在资本主义社会，劳动者的工资也受人口规律支配，工资水平随着人口的增减而变化；第四，反对救济穷人，这意味着帮助穷人制造穷人。

马尔萨斯主义在今天看来有一定的局限性，但在当时的社会和生产条件下，实现上述程度并不容易。

萨伊和马尔萨斯的观点

萨伊是与马尔萨斯同一时代的政治经济学家。萨伊是法国人，马尔萨斯是英国人。萨伊和马尔萨斯在政治经济学领域各有建树。他们都是后古典政治经济学的代表。他们的观点有相似之处，但也有很大的不同。我来介绍一下萨伊和马尔萨斯的观点。

萨伊认为，政治经济学研究的对象是社会财富，生产分为三个要素，即劳动、资本和土地。萨伊的价值理论主要是效用价值论，价值由劳动、资本和土地决定。效用的决定就是价格的决定，价格是由市场的供求关系决定的。当供需一致时，价格取决于生产成本。萨伊认为，每一个生产要素的所有者都获得了他们应得的收入、劳动工资、资本利息和地租。萨伊的理论中没有利润这一说。萨伊认为供给创造需求。在经济自由的条件下，生产越发展，需求越增长，产品越畅销，利润越增长。这个结论否定了资本主义制度下生产和消费的矛盾，也否定了资本主义存在经济危机的可能性。这种观点被后人称为？萨伊定律？。

马尔萨斯认为，生产的发展和人口的增长需要平衡，人口增长受生产发展的制约，遵循自然调节的特点。他认为商品的价值是由购买的劳动决定的。一件商品能买到的实际劳动量是由市场的供求关系决定的。马尔萨斯讨论了利润。他认为利润是预付资本的公平报酬，是在交换中产生的转移收入。利润率的高低是由供求关系决定的。马尔萨斯也论述了地租的收益，认为地租是从利润和收益中分离出来的，是大自然的恩赐。马尔萨斯与萨伊的主要区别在于，马尔萨斯论述了资本主义存在的生产过剩，命名了经济危机爆发的原因，认为只有资本主义生产方式下不参与生产的第三方消费者的出现，才能解决资本主义社会的生产过剩危机。

从萨伊和马尔萨斯的经济思想中可以看出，两人都论述了当时的资本主义经济，但由于时代的局限性，两人的理论都有各自的缺陷，没有认识到资本主义生产方式的弊端。