从周朝到明朝,分封制为什么还经久不衰?

纵观中国古代不同历史时期的地方政治制度,有许多不同的地方政治制度,如分封制、郡县制、行省制等。在这些主要地方的政治文明成果中,哪一个是周朝以来经久不衰的?分封制?。很明显,春秋战国时期,郡县制取代了分封制。秦始皇统一全国后,直接废除了分封制。然而,经过几千年的发展,分封制再次登上封建王朝的政治舞台,甚至导致?京南之战?悲剧。分封制延续千年的原因是什么?有人说这一切都怪儒家。这种说法从何而来?

秦朝废除分封制,汉朝重回舞台。

秦始皇统一全国后,为了稳定中央集权,直接废除了弊端重重的分封制,实行郡县制。据《史记》记载,对于秦始皇的这一决定,朝廷统治阶级内部存在着激烈斗争的两种不同声音。其中,淳等人认为分封制远优于郡县制。他甚至建议秦始皇继续按照古代西周的制度分封子弟,以保证国家的长治久安。因为秦始皇灭六国统一天下,甚至消除了百家争鸣的氛围,秦始皇仍然坚持独断专行,在全国推行郡县制。

可惜秦朝存在的时间很短,很快秦朝就被汉朝取代了。一统天下的汉朝看到了秦朝郡县制的巨大弊端,为了防止重蹈覆辙。在汉代名人贾谊的建议下,分封制再次登上历史舞台。他向皇帝建议,为了保护世界的公共秩序,把这个大国分成几个小国,这样才能保证?力量少了就容易伸张正义,力量小了就死定了。?然而,历史学家推断,汉初实行的分封制与周朝有着根本的不同。

据史书记载,汉武帝时期封的诸侯国内部行政官僚,全部由朝廷管理。这些诸侯王只有丰衣足食的优势,却无权参政。所以这个时候的分封制其实是郡县制的变形。但也正是从这个时代开始,历代皇帝开始把分封制作为调节皇室内部矛盾、拉拢功臣以强化中央集权制度的工具。这种现象在各个朝代兴起,甚至一直延续到明清。

儒家大力推行分封制,形成一股思潮。

至于为什么封建制度经久不衰,原因是儒家思想在各个朝代的政治思想中占主导地位,他们的思想在地方行政制度中有所体现。魏晋南北朝时期,嵇康、阮籍等一大批文人推崇儒学,他们大力弘扬?没有国王的统治?思想上,反对封建君主专制,甚至极力主张恢复原有的分封制,以巩固国家基础。主张恢复魏晋分封制的儒生层出不穷。当时想复兴曹魏政权的曹炯写了一篇《六国论》,建议统治者继续实行分封制,以巩固曹魏皇子的政权。可惜他的想法在当时并没有引起皇室的重视。

主张恢复分封制的文学家陆机也出现在晋代。他在《五品论》中写道,如果实行周朝制度,可能吗?使各民族互相维系,成为坚如磐石?这样才会有利于金朝的治理和稳定。魏晋南北朝虽然是中国历史上割据严重的时期,但儒家思想从未停止,甚至宣扬恢复分封制的思想。历经400多年,分裂了数百年的中原王朝终于在隋唐时期统一了。这时,中央集权需要进一步巩固和发展。

唐宋时期,分封制的政治作用微乎其微。

因为分封制的残余还留在儒家的头脑里,虽然这个制度在当时王朝的政治统治中作用不大,但还是有儒家坚持分封制。然而,在唐代,关于地方政治制度的言论几乎是一边倒的,例如魏徵和颜师古,他们都是郡县制的支持者。只有萧瑜还建议皇帝继续实行朝廷以上的封制。

萧瑜在给唐太宗的信中,举了秦汉魏晋时期的例子?秦守令,第二年死。太子的弟弟韩粉,享国四百年。如果到了魏晋就废了,就不会反了。这种封建主义有明显的影响。?因为唐朝所有大臣都站在郡县制一边,所以分封制在唐朝时期并没有广泛实行。但是唐太宗听了这个人的一些建议,还是分封了一些诸侯。当然,他并没有给这些诸侯政治权利,只是靠衣食税来笼络人心。

宋代时期,郡县制虽已成熟,但出现在唐朝中期?缓冲区的灾难?无论是北宋还是南宋,甚至很多新儒家都开始支持恢复分封制的主张。比如北宋哲学家张载曾经写道?帝立国,诸侯建宗。也是自然的吗?;南宋最著名的理学家朱也支持恢复分封制以稳定国家。他认为这个系统可以。君臣皆盲,国久安?但是,完全恢复分封制是不可行的。为此,朱也向提出了一个折中的办法,比如让分封制与郡县制并存。这些理学家的思想对后世产生了深远的影响。

明朝时期,分封制导致了靖南之战。

元明时期,社会商品经济的迅速发展导致中央集权统治的极度加强。为了限制君权,很多儒生开始强烈主张恢复分封制,以地方分封制的方式限制君权。这一时期的代表人物有顾和黄宗羲,他们都是分权理论的坚定支持者。顾在《日知录》中指出:?封建主义的丧失,是奉献给下一个的;县的错在哪里?因此,他建议统治者可以通过平行分封制和郡县制的方法,加强地方自治的权力,促进地方弊端的消失。

从这些儒家代表人物的建议中可以看出,他们为了巩固皇权,赢得民心,推行的分封制与原来的分封制完全不同。他们在寻找一个可以摆脱封建政权的民主的地方政权。但由于封建历史条件的限制,坐在皇位上的统治者自然不会完全认同这些儒生所推行的分封制。然而,儒家的这一观点仍然被封建国家主义广泛使用。比如明太祖朱元璋通过分封制让自己的儿孙成为诸侯,最终导致靖难之变。分封制千年不衰,确实是私人儒生不断推行造成的。可惜由于封建时代的限制,分封制最终并不能利国利民,只能成为封建统治者手中强化皇权的工具。