海牙送达公约的成员国有哪些？

阿尔巴尼亚、安道尔、安提瓜和巴布达、亚美尼亚、阿塞拜疆、澳大利亚、奥地利、巴哈马、巴巴多斯、白俄罗斯、比利时、伯利兹、波斯尼亚和黑塞哥维那、博茨瓦纳、文莱、保加利亚、香港、澳门、哥伦比亚、库克群岛、克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、多米尼克、厄瓜多尔、

萨尔瓦多、爱沙尼亚、斐济、芬兰、法国、格鲁吉亚、德国、希腊、格林纳达、洪都拉斯、匈牙利、印度、冰岛、爱尔兰、以色列、意大利、日本、哈萨克斯坦、韩国、拉脱维亚、莱索托、利比里亚、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、马其顿、马耳他、马绍尔群岛、毛里求斯、墨西哥、

萨尔瓦多、摩纳哥、黑山、纳米比亚、荷兰、新西兰、纽埃、挪威、巴拿马、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、俄罗斯、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、萨摩亚、圣马力诺、

塞尔维亚、塞舌尔、斯洛伐克、斯洛文尼亚、南非、西班牙、苏里南、斯威士兰、瑞典、瑞士、汤加、特立尼达和多巴哥、土耳其、乌克兰、英国、美国和委内瑞拉。

扩展数据

《海牙送达公约》在中国的实施主要存在以下问题:

1，效率问题。

《海牙送达公约》在中国送达的司法文书和非司法文书总量呈现出明显的逐年增长趋势。而我国涉外民商事案件的胜诉率不到30%。不交付既有客观原因，也有主观原因。

客观原因，占未送达原因的主要部分，主要包括地址错误和无法找到收件人。人为因素造成的主观原因主要是材料不合格，比如没有要求，没有公章，只有一个要求。此外，还存在传递方式不灵活、传递机制设计不合理等问题。

2.主权问题。

这个问题主要涉及以下两个方面:

(1)在海外服务领域，中国外交部一直是服务的对象。在涉及两个国家和相关公司的情况下，我们可以考虑采用替代方法。

也就是说，所有外国寄给我国政府(包括地方政府)的司法文书都会被拒收(我国政府放弃豁免的案件除外)，外国寄给我国公司的司法文书仍然可以送达，虽然我国也被列为被告之一，但在复印时需要表明我国主权豁免的原则立场。

(2)近年来，出现了在国外发生诉讼，诉讼文书邮寄到国内的情况。许多国家将主权无偿、无保留地转让给《海牙送达公约》第10条规定的邮政服务。一般来说，对主权的侵犯往往存在于公权力之间的行为中。

因此，从法律角度来说，说邮政“侵犯司法主权”是不科学的。我们可以违反我国国内法或者* * *参加或者缔结的国际条约的规定，当事人可以进行抗辩。

3.找出问题所在。

《海牙送达公约》第1条规定:“在一切民事或商事案件中，如果需要向国外送达司法文书或法外文书，则适用本公约。”但《公约》并没有界定什么样的情形是《公约》向国外送达文件的场合，应当由作为准据法的法院地法来判断。

最高人民法院《关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留置送达的批复》明确了这一内容。

其中规定:“受送达人在中华人民共和国境内设有代表机构的，不再属于《海牙送达公约》规定的‘司法文书或者法外文书需要送达境外的情形’。因此，人民法院可以向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构送达诉讼文书，而不必根据《海牙送达公约》向境外送达。”

4.“货代”的设置。

2003年9月23日，最高人民法院《关于指定北京市、上海市、广东省、浙江省、江苏省高级人民法院根据《海牙送达公约》和《海牙取证公约》直接向外国中央机关提交和转递司法协助请求及相关材料的通知》，为北京市、上海市、广东省、浙江省、江苏省高级人民法院向《海牙送达公约》中央机关和下级人民法院直接提交和转递提供了依据。

5.电子交付。

随着互联网的发展，诉讼文书的电子送达越来越受到人们的重视，许多国家已经开始对此进行立法。在我国，2002年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第55条和2006年《最高人民法院关于涉外民商事案件司法文书送达的规定》第10条也对电子送达作出了肯定的规定。

百度百科-《海牙服务公约实施办法》