如何写文献综述

首先，我们需要区分“文献综述”和“背景描述”。当我们选择研究一个问题时，我们需要了解问题的背景和脉络。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。

其次，文献综述是批判性的(综述就是“评论”)，所以要用作者自己的批判性思维对文献进行总结和评论，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线要根据问题来展开，即其他学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否存在缺陷？如果其他学者已经完美解决了你的问题，就没有必要再重复研究了。明确了文献综述的意义，现在谈谈如何做文献综述。虽然尽可能广泛地收集资料是一种负责任的研究态度，但如果没有标准，很容易把人引入文献的泥潭。

技巧一:瞄准主流。主流文献，如核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和讨论等。，是文献综述的“必修课”。而大众媒体上的大部分相关报道或评论，虽然多少有些价值，但由于时间精力有限，可以简化。如何找出这个领域的主流？建议从以下几个方面入手:一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”文章后，“循迹而行”，留意其参考文献。高质量的学术文章通常不会忽视该领域的主流和经典文献。第二，利用学校图书馆的“期刊数据库检索”，可以找到一些更早的经典文献。

技巧二:随时整理，比如对文档进行分类，记录文档信息和收藏地点。写一篇论文要花很长时间，有些文档当时可能用不上，但事后想想又找不到，所以有时候记录是有必要的。同时，对于特别重要的文件，不妨做个读书笔记，摘抄重要的观点和论述。一步一个脚印，真正开始写论文的时候已经积累了很多“干货”，随时可以欣赏。

技巧三:根据问题整理文献综述。看了一些文献，我们有一种强烈的欲望，要把看到的一切都陈述出来，像“竹筒倒豆子”，气势磅礴，蔚为壮观。看来我必须向读者证明，我已经很努力了。我写了十几万字的文献综述，后来发现只有几千字是真正有意义的。文学评论就像在文学的丛林中开辟一条道路。这条路意在指向我们要解决的问题。当然是直线距离最短，最方便。不过一路上风景很多，迷恋风景的人往往会绕过蜿蜒的丛林。另一方面，“繁花渐迷”“曲径通幽”却无处可寻。所以在做文献综述的时候，要时刻保持清醒的头脑:我想解决什么问题，别人怎么解决，我说的有没有道理。