环境改善公众评价文件
随着经济的发展，城市化进程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾6543.8+000亿吨。鉴于垃圾泛滥的事实，世界各国不再着眼于如何控制和销毁垃圾这个老问题，而是采取积极的态度和有效的措施，科学地处理和利用垃圾，将垃圾列为保持经济可持续发展的“第二资源”，向垃圾要资源、要能源、要效益。
目前，中国的垃圾堆存量多年来已达60亿吨，占用了5亿平方米的耕地。中国有660个城市，200个城市被垃圾包围。以2.6亿城市人口为例，如果每人每年产生440公斤垃圾，则每年垃圾产生量为654.38+0.654.38+0.4亿t。
厚街镇，一个7.3万多人口的大镇。上世纪80年代初，由于整体经济落后，厚街镇经济发展极差。因为政府管理体制滞后，招商引资的路子越走越窄，根本没有工业，所以没有工业浪费。而且农村剩余劳动力没有找到出路，农村经济水平很低，这是不可想象的。经济是文化意识发展的基础。如果经济不行，人们的意识，尤其是健康意识也是落后的。同时，政府宣传力度不够、投入不足、架空管理等原因导致农村生活垃圾处理混乱、随意。上世纪90年代初，厚街大道的垃圾山被报纸曝光。林西两边的居民把垃圾直接倒在小溪里，公路两边的山坡上，到处都是字面上的倾倒垃圾。
至于偏远山区等落后地方，房前屋后垃圾随意堆放，死鸡鸭随意扔进河里，卫生所的农药瓶和垃圾也随意扔进路边小溪。在一个村子里，流传着这样一句顺口溜:“垃圾随便倒，不准转身，或者随便烧，免得到处带。”这是当地人处理垃圾方式的生动写照。
后来虽然政府把垃圾处理承包给了个人，但由于疏于管理，承包人没有真正落实责任，仍然无法改变乱扔垃圾的现状。东江上游的水资源质量正受到前所未有的考验，残酷的事实拷问着人们的道德良知。在此，我们以具有代表性的农村城镇厚街为研究对象，分析农村生活垃圾处理的现状及对策。
从50年代到60年代中期，垃圾污染的矛盾愈演愈烈。自20世纪60年代中期以来，形成了填埋、焚烧、堆肥等一系列处置方法。比如在美国，85%的垃圾采用填埋方式处理，只有10%采用焚烧方式处理。日本是一个小国，只有26.9%采用填埋处理，而665，438+0%采用焚烧处理。瑞士也以焚烧为主，占53%。西欧几个国家优先考虑填埋，而且大部分是控制填埋。自20世纪70年代以来，日本、美国、英国、法国等国家由于资源和能源的危机，采取了废物“循环利用”的政策，垃圾和粪便的处理一直朝着“循环利用”的方向发展。特别是对于垃圾，日本有25.3%的城市开展了垃圾分类回收物品的活动，1976年回收的垃圾量达到3900万吨，占当年垃圾排放量的49.5%。近年来，一些国家还发展了无机垃圾场的方法，在垃圾场表面种植树木和花卉，开发街头公园，美化城市。
农村生活垃圾处理问题有其历史原因，受当地经济、文化、风俗习惯的制约和影响，这个问题绝不可能一蹴而就。我们组分析了其原因:一是受到当地经济发展落后的严重制约，经济是一切的基础。一个大型垃圾场需要投资几百万、上千万，需要地方财政的大力支持。其次，深受当地人生活习惯的影响。例如，在大山等农村地区，人们认为死牲畜必须将尸体扔进小溪中才能带走霉味。他们只是不想科学地埋葬尸体。第三政府宣传力度不够或根本不宣传，导致民众健康意识落后，这与政府领导重视程度密切相关。第四，政府对乱扔垃圾的处罚力度不够。一些好的行为习惯，一开始大多是被惩罚的。比如新加坡对随地吐痰的处罚高达500新元，折合人民币近3000元。谁会愿意再花3000元人民币去吐槽呢？我们相信重罚之下会有好结果。其他原因，比如政府领导的重视，上级的监督，能否借鉴国外的经验，这里就不说了。
如果找到了原因，对症下药就好了。经济原因很重要，但不是我们能讨论解决的，暂时不考虑。但人们的行为习惯是可以通过政府等部门的宣传、教育和执法来保证的。政府可以利用宣传车，广告牌，广播和电视来宣传，教育和鼓励人们敢于和乱丢垃圾的现象作斗争。只有动员全民参与，才能取得更好的效果。另外，好的习惯要从小开始。所以幼儿园、小学、中学对孩子进行早期教育的效果肯定是最好的。至于那些不自觉的，道德败坏的，政府和相关部门绝对不能手软！
1现有的城市垃圾处理方法
解决垃圾问题的目标是对垃圾进行减容、减量、回收、能源化和无害化处理。目前主要有填埋、堆肥、焚烧三种方法。
1.1填埋处理
填埋有着悠久的历史，是一种广泛使用的处理方法。由于这种方法简单，投资省，能处理各种垃圾，所以在世界各地被广泛使用。从无控制填埋到卫生填埋，包括渗滤液循环填埋、压缩填埋和破碎填埋。
采用填埋处理方法，首先要防止垃圾的液体淋溶和雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填土最下部的标高应高于地下水位3.3 m以上，回填土下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需要单独设置粘土、沥青、塑料薄膜等防渗层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放的甲烷等气体能及时逸出，避免爆炸。一般20年内不宜在回填场地上建房，以避免回填场地不均匀沉降造成结构破坏，但可用作绿地、农田、牧场等。
尽可能利用天然或人工挖掘的洼地、废粘土坑、废采石场、废矿坑等。资源开发后应选择进行填埋处理。垃圾填埋坑有利于恢复地貌，维护生态平衡，但如果在洼地、港湾、山谷等大面积回填。，就要考虑是否会破坏生态平衡。
1.2堆肥
堆肥是中国、印度等国处理垃圾、粪便、生产农用肥料的最古老技术，也是当今世界各国研究和利用的方法。堆肥是垃圾和粪便中的有机物在微生物的作用下发生生化反应，最终形成类似腐殖土的物质，用作肥料或土壤改良。
堆肥是利用微生物分解垃圾有机成分的生化过程。在生化反应过程中，有机物、氧气和细菌相互作用，析出二氧化碳、水和热量，同时生成腐殖质。
堆肥的关键是为微生物提供一个活跃生长的环境，从而加速细菌分解的过程并使之稳定。堆肥主要受垃圾中的养分、温度、湿度、酸碱度等因素控制。
根据堆肥的原理，可分为厌氧分解和好氧分解。厌氧分解需要在严格的缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长缓慢，所以用的不多。好氧分解过程可同时产生高温，可杀死病卵、细菌等。国内主要采用好氧分解法。
堆肥技术简单，适用于易腐有机物含量高的垃圾处理，可以利用垃圾的部分成分，处理同等质量垃圾的投资远低于简单焚烧。堆肥技术在欧美起步较早，现在已经达到工业化应用的水平。
1.3焚烧处理
焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧气一起燃烧的过程。本质是碳、氢、硫、氧之间的化学反应。垃圾焚烧后释放热能，同时产生烟气和固体残渣。热能要回收，烟气要净化，残渣要消化，这是焚烧必不可少的过程。
焚烧处理技术的特点是处理量大，减量化好，完全无害化。焚烧过程中产生的热量可以用来发电，实现垃圾的能源化，因此是世界发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。
通过焚烧可以将可燃固体废弃物氧化分解，达到去毒、回收能量、获得副产品的目的。几乎所有的有机废物都可以通过焚化来处理。对于无机-有机混合固体废物，如果有机物有毒有害，一般最好采用焚烧处理。焚烧法适合处理可燃物较多的垃圾。当使用焚化时，必须注意不要造成二次空气污染。日本、欧洲、瑞士、瑞典等国家也在一般焚烧法的基础上发展了高温、中温分解，使垃圾在1650℃以上的高温下基本或完全燃烧，释放的能量作为能源回收。
焚烧是一种销毁垃圾并利用热能的垃圾处理技术。但是，垃圾焚烧只是对那些不能回收有价值的东西，只能回收热能的垃圾，才是科学合理的。
2.现有城市垃圾处理方法的局限性
垃圾填埋处理的局限性
填埋把可利用的材料都掩埋了，填埋场的选择越来越困难，运输、填埋和管理的费用也越来越高。垃圾填埋场占地面积大，同时存在严重的二次污染。比如垃圾渗滤液会污染地下水和土壤，垃圾堆放产生的臭气会严重影响场地周围的空气质量。此外，垃圾发酵产生的甲烷气体，排放到大气中，不仅有火灾爆炸的危险，还会产生温室效应。而且填埋场的处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。以北京为例，如果采用目前的技术对北京市12000t/d的垃圾进行卫生填埋处理，仅建设投资就高达7.2亿元(不包括征地费用)，填埋场寿命仅为12a..基于以上原因，从20世纪80年代开始，国外的卫生填埋设施逐渐减少，成为其他处理工艺处理不能再利用物质的辅助方法。
2.2堆肥的局限性
堆肥无法处理不易腐烂的有机和无机物质，垃圾中的石头、金属、玻璃、塑料等废弃物也无法被微生物分解。这些废弃物必须进行分类，分别处理，所以减量化、减量化、无害化程度低。堆肥周期长、面积大、卫生条件差；堆肥后生产的肥料肥效低，成本高，比化肥难卖，经济效益差。引进国外技术投资巨大，不适合中国国情。由于发达国家生活垃圾中的易腐有机物含量远低于我国的一般水平，只有约15%的垃圾成分可以通过堆肥处理，这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。堆肥技术必须先对新鲜垃圾进行分类，再对易腐有机成分进行发酵，这样才能有效防止重金属的渗入，从而保证有机肥产品符合国家标准，真正实现无害化和资源化。
2.3焚烧处理的局限性
焚烧处理对垃圾低热值有一定要求，并不是所有的垃圾都能焚烧。破坏垃圾中的可利用资源是一种资源浪费。即使回收热能，也只能达到废弃物一次性再生的目的，不可能多次循环利用资源。焚烧产生的大量烟气是热能的巨大损失。产生的烟气必须净化，净化技术难度大，运行成本高。焚烧产生的残渣也必须消化。此外，焚烧设备一次性投资大，运行成本高。
3城市垃圾综合利用处理方法
表1显示了美国的垃圾处理方式以及各年所占的比例。综合利用应包括以下几个方面:
(1)可利用材料的回收(废纸、金属、玻璃等。);
(2)易腐有机物的堆肥；
(3)不易腐烂的高热值有机物的能源利用；
(4)灰渣的固化处理，实现灰渣的物化。
许多国家的垃圾处理实践表明，其中70%可以回收，并作为可再生原料重新利用。城市垃圾被称为“城市矿产资源”，是唯一不断增长的资源。世界上有几十个回收有用成分的垃圾处理厂。近10年发达国家建了这些处理厂。实践证明，它们为垃圾资源的合理节约利用开辟了一条新路，在垃圾处理领域开创了一片新天地。从被动的、有限的垃圾破坏阶段，到主动的、合理利用垃圾的全新阶段。
农村生活垃圾的现状和处理不容乐观，不仅仅是单纯的厚街镇，东江上游很多地方也是如此。由于多方面的原因，或多或少存在一些问题。作为热爱环保事业的学生和有识之士，我们只能做很少的事情，但是我们想做的事情还是很多的。我们多么希望越来越多的人会关心我们的环境和我们的星球，因为:
我国采用的垃圾处理技术，没有一种能够独立实现垃圾资源化、无害化、减量化的总体目标。随着社会的进步和人民生活水平的提高，垃圾的成分越来越复杂，有机物和合成物质越来越多。这种情况要求垃圾处理技术由单一的销毁方式向多种方式、互助合作的综合处理方式转变。只有这样，我们才能变废为宝，为社会提供可利用的资源。
更多工程/服务/采购招标信息，提高中标率，可点击官网客服底部免费咨询:/#/？source=bdzd